近年來,互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)在中國迅猛發(fā)展,已成為我國“經(jīng)濟(jì)新常態(tài)”階段中不可忽視的重要驅(qū)動力。與此同時,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)實(shí)施的壟斷行為也日益增多。然而,對于多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)壟斷行為,反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)均未予以禁止,引發(fā)了社會公眾對如何規(guī)制互聯(lián)網(wǎng)壟斷行為的廣泛關(guān)注。我國競爭法律制度建立于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上,適用于形式多樣的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營行為時顯得捉襟見肘。為增強(qiáng)我國競爭法在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的適用性,《反不正當(dāng)競爭法》率先完成了修訂,而《反壟斷法》在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的營業(yè)額、市場份額認(rèn)定等方面依然存在一定困難,對互聯(lián)網(wǎng)壟斷行為的規(guī)制思路勢必要進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整。本文通過構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)壟斷行為謙抑性規(guī)制的理念與路徑,鼓勵互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)做大做強(qiáng),以此促進(jìn)我國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的快速有效發(fā)展。除引論與結(jié)語外,全文共分為四個部分:第一部分引出針對互聯(lián)網(wǎng)壟斷行為規(guī)制的兩種不同理念。面對體量巨大的互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè),有學(xué)者指出應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管,嚴(yán)格規(guī)制,防止出現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)一家獨(dú)大的現(xiàn)象,然而從現(xiàn)有的行政執(zhí)法和司法判例來看,均未確認(rèn)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的行為屬于壟斷,對互聯(lián)網(wǎng)壟斷的認(rèn)定持相對保守的態(tài)度,因此互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的壟斷行為規(guī)制理念目前尚未形成共識。第二部分闡述互聯(lián)網(wǎng)壟斷行為“謙抑性”規(guī)制的內(nèi)涵。通過引入刑法領(lǐng)域較為成熟的“謙抑性”理論,與當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)反壟斷規(guī)制特點(diǎn)相結(jié)合,對互聯(lián)網(wǎng)壟斷行為“謙抑性”規(guī)制的概念、特征及要求進(jìn)行定義,也為互聯(lián)網(wǎng)壟斷“謙抑性”規(guī)制體系的具體確立提供指導(dǎo)。第三部分論證對互聯(lián)網(wǎng)壟斷行為采取“謙抑性”規(guī)制的意義所在,并探尋域外國家在互聯(lián)網(wǎng)反壟斷領(lǐng)域的實(shí)踐�；诨ヂ�(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)具有的創(chuàng)新多變等自身屬性和互聯(lián)網(wǎng)壟斷行為的雙面性特點(diǎn),并非所有的互聯(lián)網(wǎng)壟斷行為都將產(chǎn)生不利的后果,對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)行為嚴(yán)加管控很有可能阻礙互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。與此同時,現(xiàn)有的反壟斷規(guī)則難以適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展特性,在“互聯(lián)網(wǎng)+”已正式成為我國發(fā)展戰(zhàn)略的情況下,為了實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)政策與競爭政策的協(xié)調(diào)融合,互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的競爭政策勢必要與時俱進(jìn)。歐盟、美國等域外國家的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)充分表明,隨著我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深化,對互聯(lián)網(wǎng)壟斷行為采取“謙抑性”規(guī)制具有重要意義。第四部分論述互聯(lián)網(wǎng)壟斷行為“謙抑性”規(guī)制的具體落實(shí)。首先,在規(guī)制原則上,對互聯(lián)網(wǎng)壟斷行為的認(rèn)定采用合理分析原則,結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)特性進(jìn)行綜合考量;其次,在具體壟斷行為的規(guī)制方面,應(yīng)根據(jù)行為特性進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整。在濫用市場支配地位的認(rèn)定上加入動態(tài)評估機(jī)制,重視實(shí)體市場的替代性作用和效果分析,在經(jīng)營者集中方面,針對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)合并的特點(diǎn),放寬合并申報的標(biāo)準(zhǔn),甚至逐步取消事前申報改為事后備案制度,在規(guī)制互聯(lián)網(wǎng)壟斷協(xié)議行為時,優(yōu)先考慮互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對產(chǎn)品和技術(shù)的革新以適用豁免制度;再次,在法律責(zé)任的適用方面,針對嚴(yán)重危害競爭的互聯(lián)網(wǎng)壟斷行為,盡量減少苛以行政責(zé)任的方式,轉(zhuǎn)而適用民事責(zé)任的承擔(dān),最大限度降低對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的整體性影響;最后,從完善社會治理體系出發(fā),更好地發(fā)揮社會第三方組織的監(jiān)管作用,多渠道促進(jìn)政府、社會和企業(yè)共治模式的有效實(shí)現(xiàn),最終實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)壟斷行為的“謙抑性”規(guī)制。
【學(xué)位單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D922.294
【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
引論
一、問題的提出：互聯(lián)網(wǎng)壟斷行為規(guī)制理念之爭
    (一)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r
    (二)互聯(lián)網(wǎng)壟斷行為規(guī)制理念的爭鳴
二、互聯(lián)網(wǎng)壟斷行為“謙抑性”規(guī)制的基本解讀
    (一)互聯(lián)網(wǎng)壟斷行為“謙抑性”規(guī)制的概念
    (二)互聯(lián)網(wǎng)壟斷行為“謙抑性”規(guī)制的特征
    (三)互聯(lián)網(wǎng)壟斷行為“謙抑性”規(guī)制的要求
三、互聯(lián)網(wǎng)壟斷行為“謙抑性”規(guī)制的合理性
    (一)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)自身特點(diǎn)的使然
    (二)互聯(lián)網(wǎng)壟斷行為的雙面性
    (三)互聯(lián)網(wǎng)反壟斷規(guī)則的適應(yīng)性調(diào)整
    (四)互聯(lián)網(wǎng)競爭政策與產(chǎn)業(yè)政策的協(xié)調(diào)
    (五)域外國家實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的借鑒
四、互聯(lián)網(wǎng)壟斷行為“謙抑性”規(guī)制的實(shí)現(xiàn)
    (一)規(guī)制原則方面
    (二)具體行為的規(guī)制方面
    (三)法律責(zé)任的適用方面
    (四)社會共治方面
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉乃梁;;出租車行業(yè)特許經(jīng)營的困境與變革[J];行政法學(xué)研究;2015年05期

2 唐清利;;“專車”類共享經(jīng)濟(jì)的規(guī)制路徑[J];中國法學(xué);2015年04期

3 張小軍;;把競爭政策和產(chǎn)業(yè)政策有機(jī)結(jié)合起來[J];中國價格監(jiān)管與反壟斷;2015年04期

4 張欽坤;;反不正當(dāng)競爭法一般條款適用的邏輯分析——以新型互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭案件為例[J];知識產(chǎn)權(quán);2015年03期

5 石必勝;;網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭認(rèn)定中的公共利益考量[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2015年03期

6 張江莉;;互聯(lián)網(wǎng)平臺競爭與反壟斷規(guī)制 以3Q反壟斷訴訟為視角[J];中外法學(xué);2015年01期

7 顏鵬飛;曾紅艷;;關(guān)于國家干預(yù)主義與經(jīng)濟(jì)自由主義兩大思潮的再研究——兼論論從從“社會主義市場經(jīng)濟(jì)”到“社會主義調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)”[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2015年01期

8 劉大洪;段宏磊;;謙抑性視野中經(jīng)濟(jì)法理論體系的重構(gòu)[J];法商研究;2014年06期

9 石必勝;;互聯(lián)網(wǎng)競爭的非公益必要不干擾原則 兼評百度訴360插標(biāo)和修改搜索提示詞不正當(dāng)競爭糾紛案[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2014年04期

10 叢松日;;市場對資源配置的決定性作用:解構(gòu)政府與市場[J];重慶社會科學(xué);2014年02期

本文編號：2847438