發(fā)布時(shí)間：2020-09-18 20:57

　　 隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí),被市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制淘汰的落后企業(yè)數(shù)量日益增多。企業(yè)破產(chǎn)意味著其市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體資格的消滅,與此相伴而生的便是大量人員失業(yè)的問(wèn)題,對(duì)于普通職工而言丟掉了工作就失去了生活保障和收入來(lái)源。在我國(guó)對(duì)于大部分的普通勞動(dòng)者來(lái)講,工資是他們?nèi)粘Ｉ钍杖胫械奈ㄒ粊?lái)源,也是他們維持自身及家庭人員生存的重要經(jīng)濟(jì)保障。無(wú)論是子女的撫養(yǎng)和家中老人的贍養(yǎng),還是作為他們平時(shí)生活的開(kāi)銷(xiāo)支出,均是由職工勞動(dòng)所得的薪資來(lái)支撐的,這是整個(gè)家庭穩(wěn)定與安全的重要保障。所以,企業(yè)破產(chǎn)中普通員工勞動(dòng)債權(quán)的有效清償,不僅涉及到破產(chǎn)清償程序中簡(jiǎn)單的財(cái)產(chǎn)分配問(wèn)題,更是維系每個(gè)普通員工家庭的基本生活,關(guān)系著社會(huì)的穩(wěn)定與安全。事實(shí)上,國(guó)家在立法層面對(duì)勞動(dòng)者權(quán)益的保護(hù)力度,在很大程度上關(guān)系著廣大社會(huì)普通勞動(dòng)人民的生活現(xiàn)狀。國(guó)家進(jìn)一步妥善處理好企業(yè)破產(chǎn)中勞動(dòng)債權(quán)的保護(hù)問(wèn)題,不僅有利于促進(jìn)破產(chǎn)企業(yè)平穩(wěn)安全地退出市場(chǎng)機(jī)制,而且對(duì)構(gòu)建和諧穩(wěn)定的社會(huì)具有重大意義。我國(guó)正在實(shí)施的《企業(yè)破產(chǎn)法》中雖確立了勞動(dòng)債權(quán)在企業(yè)破產(chǎn)清償?shù)氖滓樜?但其優(yōu)先順位限于未設(shè)立擔(dān)保的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn),有物權(quán)擔(dān)保的債權(quán)享有就擔(dān)保財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利;同時(shí),勞動(dòng)債權(quán)在實(shí)現(xiàn)過(guò)程中缺乏相應(yīng)的保護(hù)配套措施,致使在破產(chǎn)企業(yè)中勞動(dòng)債權(quán)的實(shí)際受償率較低。勞動(dòng)債權(quán)的社會(huì)屬性要求我們國(guó)家從保護(hù)社會(huì)廣大弱勢(shì)群體利益的角度出發(fā),充分考慮破產(chǎn)勞動(dòng)債權(quán)的順位。法律上過(guò)分強(qiáng)調(diào)形式公正帶來(lái)的很可能是實(shí)質(zhì)上的不公正,因?yàn)槿鮿?shì)群體存在著先天的資源劣勢(shì)或者后天的能力劣勢(shì),其無(wú)法與強(qiáng)勢(shì)主體處于同一的起跑線(xiàn),以達(dá)到權(quán)利的平等實(shí)現(xiàn)。因此,為了勞動(dòng)債權(quán)在破產(chǎn)企業(yè)中得到更好的保護(hù),本文將對(duì)勞動(dòng)債權(quán)保護(hù)的問(wèn)題展開(kāi)相應(yīng)的論述。該論文總共分為四個(gè)主要部分:第一部分就勞動(dòng)債權(quán)優(yōu)先保護(hù)的基本理論進(jìn)行研究,包括勞動(dòng)債權(quán)的概念及范圍的合理界定、法律性質(zhì)、優(yōu)先保護(hù)的法理依據(jù)、社會(huì)價(jià)值考量等,清晰的剖析了勞動(dòng)債權(quán)優(yōu)先進(jìn)行保護(hù)的法理和社會(huì)基礎(chǔ);第二部分對(duì)我國(guó)勞動(dòng)債權(quán)優(yōu)先清償制度的發(fā)展歷程、保護(hù)現(xiàn)狀及存在的主要問(wèn)題進(jìn)行了闡述;第三部分論述了不同法系不同國(guó)家之間勞動(dòng)債權(quán)優(yōu)先保護(hù)制度,該制度中的合理設(shè)計(jì)對(duì)我國(guó)的啟示;第四部分針對(duì)我國(guó)破產(chǎn)勞動(dòng)債權(quán)保護(hù)制度存在的不足之處提出了相關(guān)的完善意見(jiàn),希望對(duì)我國(guó)勞動(dòng)債權(quán)保護(hù)進(jìn)一步完善有所用處。
【學(xué)位單位】：廣西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類(lèi)】：D922.291.92

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 費(fèi)文群;饒?jiān)?羅建;蘭小中;;西藏色季拉山珍稀瀕危野生藥用植物資源優(yōu)先保護(hù)序列研究[J];西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2017年04期

2 周寅;;咦,大熊貓“降級(jí)”了[J];當(dāng)代學(xué)生;2016年23期

3 曹偉;吳雨洋;李巖;叢欣欣;;中國(guó)東北受威脅植物的優(yōu)先保護(hù)區(qū)域[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2013年02期

4 許雄;;淺議地理標(biāo)志的有限性?xún)?yōu)先保護(hù)原則[J];瓊州學(xué)院學(xué)報(bào);2012年06期

5 劉小雄,顏立紅,劉享平;珍稀植物優(yōu)先保護(hù)分級(jí)指標(biāo)的研究[J];湘潭師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2001年02期

6 曹偉;李巖;叢欣欣;;中國(guó)東北瀕危植物優(yōu)先保護(hù)的定量評(píng)價(jià)[J];林業(yè)科學(xué)研究;2012年02期

7 彭誠(chéng)信;岳耀東;;房屋多重轉(zhuǎn)讓中權(quán)利保護(hù)順位的確立依據(jù)與證成——以“占有優(yōu)先保護(hù)說(shuō)”為核心[J];山東社會(huì)科學(xué);2012年05期

8 朱萬(wàn)澤;王玉寬;范建容;申旭紅;田兵偉;魏宗華;;長(zhǎng)江上游優(yōu)先保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)類(lèi)型及分布[J];山地學(xué)報(bào);2011年05期

9 周繇;;長(zhǎng)白山區(qū)珍稀瀕危植物優(yōu)先保護(hù)序列的研究[J];林業(yè)科學(xué)研究;2006年06期

10 馬建偉;郭小龍;杜彥昌;李安民;;小隴山林區(qū)16種珍稀瀕危樹(shù)種優(yōu)先保護(hù)序列研究[J];甘肅林業(yè)科技;2009年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 李璽;胡榮旭;高靜;;臨江市珍稀瀕危植物優(yōu)先保護(hù)序列[A];2015年中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2015年

2 陳小勇;李媛媛;陸慧萍;;生物多樣性?xún)?yōu)先保護(hù)地確定的研究[A];生物多樣性保護(hù)與區(qū)域可持續(xù)發(fā)展——第四屆全國(guó)生物多樣性保護(hù)與持續(xù)利用研討會(huì)論文集[C];2000年

3 陸慧萍;陳小勇;沈浪;李媛媛;;優(yōu)先保護(hù)種群的確定:Ⅱ.單倍型模型及在銀杏中的應(yīng)用[A];中國(guó)植物學(xué)會(huì)七十周年年會(huì)論文摘要匯編（1933—2003）[C];2003年

4 楊飛齡;;基于國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生植物分布格局的云南省優(yōu)先保護(hù)區(qū)探索[A];山地環(huán)境與生態(tài)文明建設(shè)——中國(guó)地理學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)·西南片區(qū)會(huì)議論文集[C];2013年

5 溫放;韋毅剛;;廣西苦苣苔科珍稀瀕危植物優(yōu)先保護(hù)序列的研究[A];生態(tài)文明建設(shè)中的植物學(xué)：現(xiàn)在與未來(lái)——中國(guó)植物學(xué)會(huì)第十五屆會(huì)員代表大會(huì)暨八十周年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集——第4分會(huì)場(chǎng)：資源植物學(xué)[C];2013年

6 陳美蘭;林淑芳;邵愛(ài)娟;陳敏;;藥用植物受威脅及優(yōu)先保護(hù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、指標(biāo)以及方法的探討[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)第十屆中藥鑒定學(xué)術(shù)會(huì)議暨WHO中藥材鑒定方法和技術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 林中明 通訊員 趙靜東;歸口集中專(zhuān)人專(zhuān)辦 寬嚴(yán)有度優(yōu)先保護(hù)[N];檢察日?qǐng)?bào);2018年

2 張?zhí)锟?急救，誰(shuí)需要被優(yōu)先保護(hù)？[N];中國(guó)青年報(bào);2009年

3 韋小宏 記者 林瀟;優(yōu)先保護(hù)耕地劃為永久基本農(nóng)田不準(zhǔn)變[N];南昌日?qǐng)?bào);2017年

4 本報(bào)評(píng)論員;生態(tài)建設(shè)要堅(jiān)持節(jié)約優(yōu)先保護(hù)優(yōu)先[N];淄博日?qǐng)?bào);2017年

5 記者 范俊生;優(yōu)先保護(hù)京津冀四大水源地[N];北京日?qǐng)?bào);2016年

6 福建省順昌縣紀(jì)委 范仁碧;建設(shè)美麗鄉(xiāng)村要優(yōu)先保護(hù)原生態(tài)[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2013年

7 證券時(shí)報(bào)記者 唐曜華;額度受控 銀行優(yōu)先保護(hù)重點(diǎn)客戶(hù)[N];證券時(shí)報(bào);2010年

8 記者 王俊鳴;環(huán)發(fā)署稱(chēng)15國(guó)應(yīng)優(yōu)先保護(hù)森林[N];科技日?qǐng)?bào);2001年

9 孫發(fā)遠(yuǎn);物化到工程中的墊資款應(yīng)優(yōu)先保護(hù)[N];人民法院報(bào);2004年

10 本報(bào)評(píng)論員;堅(jiān)持節(jié)約優(yōu)先保護(hù)優(yōu)先自然恢復(fù)為主[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 何飛;川西植物區(qū)系地理研究與優(yōu)先保護(hù)區(qū)域分析[D];北京林業(yè)大學(xué);2009年

2 崔艷峰;破產(chǎn)勞動(dòng)債權(quán)優(yōu)先保護(hù)研究[D];吉林大學(xué);2016年

3 朵海瑞;氣候變化壓力下青藏高原系統(tǒng)保護(hù)規(guī)劃研究[D];中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院;2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 余晨東;破產(chǎn)勞動(dòng)債權(quán)優(yōu)先保護(hù)制度研究[D];廣西師范大學(xué);2018年

2 孫工棋;基于陸生瀕危哺乳動(dòng)物的全國(guó)生態(tài)功能區(qū)優(yōu)先保護(hù)規(guī)劃[D];北京林業(yè)大學(xué);2013年

3 樊乃卿;全國(guó)森林生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)現(xiàn)狀與保護(hù)等級(jí)研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2015年

4 盧鏑;連城國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)次級(jí)自然單元（溝系）優(yōu)先保護(hù)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

5 張微;氣候變化背景下的東北珍稀哺乳動(dòng)物優(yōu)先保護(hù)區(qū)域研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2015年

6 張燕妮;滇西北優(yōu)先保護(hù)植物群落類(lèi)型的初步研究[D];云南大學(xué);2013年

7 蔣麗虹;論女性生育自由權(quán)的優(yōu)先保護(hù)[D];福建師范大學(xué);2015年

8 駱首鳴;論新聞自由與公眾人物隱私權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)[D];福州大學(xué);2011年

9 郭柳琳;基于系統(tǒng)保護(hù)規(guī)劃的我國(guó)生物多樣性?xún)?yōu)先保護(hù)及空缺分析[D];山西大學(xué);2015年

10 高玉平;上海市物種多樣性?xún)?yōu)先保護(hù)地與郊野公園體系構(gòu)建研究[D];華東師范大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2822165