【摘要】：破產(chǎn)撤銷權(quán)制度是糾正破產(chǎn)欺詐行為與偏頗行為的有力武器�？沙蜂N行為復(fù)雜多變、交叉重疊,認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不清,嚴(yán)重制約了撤銷權(quán)制度功能的發(fā)揮。在破產(chǎn)法和相關(guān)司法解釋施行了一段時間后,我們需要根據(jù)最近的實(shí)踐情況進(jìn)行反思,以促進(jìn)破產(chǎn)法中可撤銷行為的完善。文章分為四個部分:第一部分是破產(chǎn)法中可撤銷行為的理論基礎(chǔ)。第一小節(jié)梳理可撤銷行為的由來,分析可撤銷行為的特點(diǎn),對可撤銷行為進(jìn)行了界定,從而理清了可撤銷行為的概念。第二小節(jié)結(jié)合我國的立法現(xiàn)狀與外國的立法實(shí)踐,對可撤銷行為的構(gòu)成要件進(jìn)行了類型化分析。欺詐行為的要件是:行為發(fā)生于破產(chǎn)申請受理前一年內(nèi)、行為具有有害性、行為系破產(chǎn)法明確規(guī)定。偏頗行為的要件是:行為針對的是已存?zhèn)鶆?wù)、行為發(fā)生于破產(chǎn)申請受理前一年內(nèi)(個別清償為六個月內(nèi))、行為針對某一或某些債權(quán)人做出、行為具備有害性、該行為使受償人獲得不正當(dāng)清償利益。第二部分是破產(chǎn)法中可撤銷行為的司法審查。該部分依據(jù)第一章的理論分類和構(gòu)成要件對我國司法實(shí)踐中可撤銷行為的認(rèn)定狀況進(jìn)行了分析。得出行為可撤銷性的具體判斷方法:認(rèn)為無償行為應(yīng)擴(kuò)大理解;不合理價格交易應(yīng)綜合交易各個方面加以判斷;事后擔(dān)保行為著重考察提供擔(dān)保是否具有對價利益、是否改善特定債權(quán)人在債務(wù)人被假設(shè)喪失清償能力時點(diǎn)的受償?shù)匚?提前清償行為和個別清償行為的認(rèn)定是動態(tài)的,個別清償例外的判斷應(yīng)結(jié)合債務(wù)人經(jīng)營范圍、領(lǐng)域,清償是否有利于提高債務(wù)人清償能力進(jìn)行考慮。第三部分是對常見的幾種行為能否構(gòu)成可撤銷行為的分析。認(rèn)為在偏頗行為中,若債權(quán)人能證明受領(lǐng)時乃善意,那么法律就應(yīng)該給予其保護(hù),排除撤銷權(quán)的適用。銀行基于加速到期條款扣劃存款行為原則上應(yīng)有效,除非關(guān)于加速到期條款的約定不合理或者銀行在扣劃前未履行通知義務(wù)。關(guān)聯(lián)擔(dān)保認(rèn)定應(yīng)堅(jiān)持有害性的實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),若該關(guān)聯(lián)擔(dān)保使債務(wù)人企業(yè)受益則不予撤銷;同時綜合考慮該擔(dān)保決議是否符合表決權(quán)排除規(guī)則、該擔(dān)保是否具有對價等等情形。第四部分是可撤銷行為的完善建議。認(rèn)為可撤銷行為日后立法若完善要件應(yīng)始終堅(jiān)持保護(hù)債權(quán)人利益的原則,同時適當(dāng)考慮利益平衡的需求。此外,賦予善意受償?shù)膫鶛?quán)人抗辯權(quán)、細(xì)化個別清償行為的例外規(guī)定、適當(dāng)考慮商事交易的原則與習(xí)慣、增加關(guān)聯(lián)擔(dān)保的相關(guān)規(guī)制。
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D922.291.92

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 龐大鵬;;論破產(chǎn)撤銷權(quán)的構(gòu)成要件[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2013年01期

2 唐軍;;論破產(chǎn)撤銷權(quán)[J];社會科學(xué)研究;2013年01期

3 張海征;劉巍然;;淺析我國破產(chǎn)撤銷權(quán)制度之完善[J];全國商情(理論研究);2012年02期

4 王欣新;;破產(chǎn)撤銷權(quán)研究[J];中國法學(xué);2007年05期

相關(guān)會議論文 前1條

1 付翠英;;論破產(chǎn)撤銷行為的認(rèn)定[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 張凌云;;論破產(chǎn)審判裁判思維的運(yùn)用[N];人民法院報;2017年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 李姝;破產(chǎn)重整中債務(wù)人自行管理制度的法律完善[D];山西財經(jīng)大學(xué);2017年

2 唐茜;我國上市公司關(guān)聯(lián)擔(dān)保的法律規(guī)制探究[D];寧夏大學(xué);2015年

3 徐妍;破產(chǎn)撤銷權(quán)制度的實(shí)踐與反思[D];華東政法大學(xué);2013年

4 李進(jìn);試論破產(chǎn)可撤銷行為[D];西南大學(xué);2010年

5 邢丹;美國破產(chǎn)撤銷權(quán)制度研究[D];吉林大學(xué);2006年

本文編號：2741095