【摘要】:碳排放交易的概念源于排污權(quán)交易概念,排污權(quán)交易是市場經(jīng)濟(jì)國家應(yīng)對環(huán)境問題的經(jīng)濟(jì)手段,其起源于美國,美國環(huán)保局首先將其運(yùn)用于大氣污染和水污染的治理。此后,德國、英國、澳大利亞也相繼效仿,制定了排污權(quán)交易的相關(guān)政策并予以實(shí)施。碳排放交易制度是各國政府運(yùn)用法律手段和經(jīng)濟(jì)手段來應(yīng)對全球氣候變化,協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù),以此來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會可持續(xù)發(fā)展的積極嘗試。碳排放權(quán)擔(dān)保融資作為碳排放交易的發(fā)展和延伸,是碳金融領(lǐng)域的重大創(chuàng)新,其不僅解決了企業(yè)在傳統(tǒng)融資情況下遭遇重重阻力的困境,而且對于節(jié)能減排、環(huán)境治理以及實(shí)現(xiàn)自然資源的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。由于法律具有滯后性,我國對于碳排放權(quán)擔(dān)保融資目前僅僅停留在理論層面,缺乏相關(guān)的法律規(guī)定,缺乏完善的配套措施,將會產(chǎn)生一系列的法律問題。因此,本文從碳排放權(quán)擔(dān)保融資的概念界定和運(yùn)作流程著手,闡述了碳排放權(quán)擔(dān)保融資的必要性和可行性,分析目前碳排放權(quán)擔(dān)保融資存在的法律問題,最后提出了合理化的完善建議。本文主要分為以下四個部分。第一部分介紹了碳排放權(quán)擔(dān)保融資的相關(guān)理論。首先,分析不同學(xué)說對碳排放權(quán)的定性從而提出自己的見解;其次,闡述了碳排放權(quán)擔(dān)保融資的內(nèi)涵并明晰了擔(dān)保方式;最后介紹了碳排放權(quán)擔(dān)保融資的具體操作流程。第二部分從必要性和可行性兩個方面對碳排放權(quán)擔(dān)保融資進(jìn)行論證。必要性分析主要從企業(yè)自身和國家政策來論述允許碳排放擔(dān)保融資對于企業(yè)盤活資金、市場經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展具有積極意義;可行性分析是從碳排放權(quán)的環(huán)境法基本原則和部門法依據(jù)入手,說明碳排放權(quán)擔(dān)保融資在理論上和制度上都具有可行性。第三部分主要分析了碳排放權(quán)擔(dān)保融資存在的法律問題。通過上述對碳排放權(quán)擔(dān)保融資的介紹,可以發(fā)現(xiàn)其存在以下幾個問題,主要包括碳排放權(quán)擔(dān)保融資缺乏相關(guān)的法律根據(jù)、碳排放權(quán)擔(dān)保的公示方式尚未明確、碳排放權(quán)擔(dān)保物權(quán)的實(shí)現(xiàn)存在較大風(fēng)險、碳排放權(quán)擔(dān)保融資的監(jiān)管機(jī)制不健全等方面。第四部分主要是針對上述所涉及的法律問題提出的合理化建議。首先明確碳排放權(quán)的財產(chǎn)權(quán)屬性,將其納入質(zhì)押權(quán)客體范圍;其次通過明確碳排放權(quán)的質(zhì)押公示方式,說明碳排放權(quán)具有適質(zhì)性;再次通過設(shè)立具有補(bǔ)償性質(zhì)的專項(xiàng)基金、設(shè)立專業(yè)化的商業(yè)保險,設(shè)立訴訟救濟(jì)程序等方式來健全碳排放權(quán)擔(dān)保融資的實(shí)施機(jī)制;最后通過構(gòu)建碳排放權(quán)擔(dān)保融資監(jiān)管機(jī)制來實(shí)現(xiàn)對管理體制、碳配額的價格上下限以及碳泄漏問題的監(jiān)管,并且對我國未來碳排放權(quán)擔(dān)保融資的運(yùn)作流程進(jìn)行了設(shè)計,從而更好地規(guī)范碳資產(chǎn)擔(dān)保融資的風(fēng)險防控體系,促進(jìn)碳金融市場的和諧穩(wěn)定、蓬勃發(fā)展。
【學(xué)位授予單位】:西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號】:D922.28
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 鄧敏貞;;我國碳排放權(quán)質(zhì)押融資法律制度研究[J];政治與法律;2015年06期
2 張友棠;劉帥;;碳排放權(quán)質(zhì)押貸款運(yùn)作模式及其估價模型選擇研究[J];財會月刊;2015年06期
3 梁領(lǐng)凌;;淺議CDM下我國碳排放權(quán)質(zhì)押法律制度的構(gòu)建[J];市場論壇;2015年02期
4 竇亞芹;白少布;吳文杰;劉家豪;;碳權(quán)質(zhì)押擔(dān)保供應(yīng)鏈融資研究[J];財會通訊;2014年25期
5 王遙;王文濤;;碳金融市場的風(fēng)險識別和監(jiān)管體系設(shè)計[J];中國人口.資源與環(huán)境;2014年03期
6 徐海燕;李莉;;論碳排放權(quán)設(shè)質(zhì)依據(jù)及立法建議[J];北方法學(xué);2014年01期
7 劉自俊;賈愛玲;;碳排放權(quán)交易政府監(jiān)管的特殊性研究——沿著從客體到主體的思路[J];區(qū)域金融研究;2013年05期
8 林旭霞;;林業(yè)碳匯權(quán)利客體研究[J];中國法學(xué);2013年02期
9 張自合;;論擔(dān)保物權(quán)實(shí)現(xiàn)的程序[J];法學(xué)家;2013年01期
10 劉京;;論碳排放權(quán)的財產(chǎn)屬性[J];湖北社會科學(xué);2013年01期
本文編號:
2729358
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/2729358.html