【摘要】：伴隨著融資模式的日益多元化,各類非典型性擔(dān)保制度在金融領(lǐng)域亦呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展態(tài)勢(shì)。在債務(wù)人破產(chǎn)案件實(shí)務(wù)中,非典型性擔(dān)保模式因缺乏明確的法律規(guī)制依據(jù)而使得其對(duì)債權(quán)人的擔(dān)保保護(hù)效果被大大削弱,筆者認(rèn)為非典型性擔(dān)保在實(shí)踐中的運(yùn)用具有其自身的理論基礎(chǔ),不應(yīng)簡(jiǎn)單粗暴地予以否定,尤其是針對(duì)破產(chǎn)情形下非典型性擔(dān)保的認(rèn)定,應(yīng)根據(jù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)本身的特性選擇合適的處理路徑,本文通過(guò)6個(gè)部分具體進(jìn)行闡述:第一部分以筆者經(jīng)辦的一起破產(chǎn)撤銷權(quán)案例引出問(wèn)題,通過(guò)對(duì)該案一審、二審法院觀點(diǎn)的引述,結(jié)合筆者通過(guò)檢索司法裁判文書(shū)網(wǎng)浙江省內(nèi)同類案件后根據(jù)審理結(jié)果所作出的分類比較,對(duì)浙江省司法實(shí)務(wù)對(duì)于破產(chǎn)程序中非典型性擔(dān)保的認(rèn)定主流觀點(diǎn)進(jìn)行分析。第二部分論述非典型性擔(dān)保制度在金融領(lǐng)域的發(fā)展與實(shí)踐,主要從非典型性擔(dān)保在金融領(lǐng)域的發(fā)展動(dòng)因、銀行融資業(yè)務(wù)中非典型性擔(dān)保的表現(xiàn)形式與法律屬性、貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的共性分析以及金融領(lǐng)域非典型性擔(dān)保之特殊性考量等方面進(jìn)行闡述。第三部分論述現(xiàn)有法律對(duì)非典型性擔(dān)保制度的法律規(guī)制空間,具體分析近年來(lái)新出臺(tái)的相關(guān)法律及司法解釋的動(dòng)向趨勢(shì),對(duì)既有的民法和物權(quán)法視角下的非典型性擔(dān)保模式進(jìn)行橫向比較,對(duì)非典型性擔(dān)保既有的法律基礎(chǔ)進(jìn)行剖析。第四部分分析了目前破產(chǎn)程序中非典型性擔(dān)保在司法實(shí)務(wù)中的認(rèn)定障礙與認(rèn)定困難,并提出了突破的理論路徑,重點(diǎn)對(duì)非典型性擔(dān)保和破產(chǎn)程序沖突與挑戰(zhàn)的互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行分析論述。第五部分筆者對(duì)破產(chǎn)程序中非典型性擔(dān)保下銀行扣劃行為提出了處理建議。從分析非典型性擔(dān)保模式在銀行融資業(yè)務(wù)中的應(yīng)用原理著手,分析破產(chǎn)實(shí)務(wù)界對(duì)銀行非典型擔(dān)保認(rèn)定存在的問(wèn)題,最后提出可行性的意見(jiàn)和解決方案。第六部分是對(duì)全文的結(jié)束語(yǔ),總結(jié)了筆者對(duì)破產(chǎn)領(lǐng)域非典型性擔(dān)保制度的法律規(guī)制應(yīng)如何完善的具體建議。
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D922.291.92

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊祥;;論我國(guó)商事?lián)Ｖ贫鹊睦Ь臣敖?gòu)思路[J];金陵法律評(píng)論;2015年02期

2 劉志超;;淺析保理融資合同中的部分法律問(wèn)題——以德國(guó)法上的擔(dān)保性債權(quán)讓與制度為視角[J];金融與經(jīng)濟(jì);2015年12期

3 崔艷峰;房紹坤;;論主觀意思在破產(chǎn)撤銷權(quán)中的地位[J];貴州社會(huì)科學(xué);2015年04期

4 陳學(xué)箭;黃麗君;;銀行作為債權(quán)人行使破產(chǎn)抵銷權(quán)的要件[J];人民司法;2015年06期

5 王闖;;關(guān)于讓與擔(dān)保的司法態(tài)度及實(shí)務(wù)問(wèn)題之解決[J];人民司法;2014年16期

6 王嬌鶯;;場(chǎng)外金融衍生交易雙邊履約保障法律機(jī)制分析——以CSA機(jī)制為中心視角[J];金融論壇;2013年12期

7 溫凱豐;;淺析債權(quán)讓與擔(dān)保的可行性[J];法制博覽(中旬刊);2013年06期

8 曾大鵬;;商事?lián)Ａ⒎ɡ砟畹闹厮躘J];法學(xué);2013年03期

9 許德風(fēng);;論偏頗清償撤銷的例外[J];政治與法律;2013年02期

10 王欣新;盧茜;;破產(chǎn)程序中金融衍生品交易結(jié)算問(wèn)題的解決[J];法律適用;2012年10期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 張洋;我國(guó)破產(chǎn)法上偏袒性清償撤銷研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：2688378