【摘要】：隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人均可支配收入的增多,委托理財產(chǎn)品作為一種金融創(chuàng)新產(chǎn)物,逐漸成為中國資本市場上的一種重要投資方式。其中,保底型委托理財產(chǎn)品因具有“保本保息”的功能吸引了金融市場上大多投資者,成為人們?nèi)粘＠碡數(shù)氖走x。然而,投資即應(yīng)承受風(fēng)險,保底型委托理財產(chǎn)品應(yīng)在何種程度上保障投資者的利益,值得商榷。為正確認(rèn)識保底型委托理財產(chǎn)品這一理財投資模式,提高保底型委托理財產(chǎn)品買賣雙方的投資風(fēng)險意識,書寫本文。筆者試圖通過總結(jié)前人的理論經(jīng)驗(yàn),分析保底型委托理財產(chǎn)品的法律性質(zhì)、論證理財產(chǎn)品中保底條款的效力與保底型委托理財合同效力,參照國內(nèi)外相關(guān)立法,為解決保底型委托理財產(chǎn)品面臨法律問題提出淺要建議。除去引言和結(jié)論,本文共分為四個部分：文章第一部分,對保底型委托理財產(chǎn)品進(jìn)行概述。厘定論文中相關(guān)于委托理財產(chǎn)品和保底型委托理財產(chǎn)品的概念,介紹保底型委托理財產(chǎn)品的表現(xiàn)形式,對其存在的法律問題進(jìn)行概述。文章第二部分,對保底型委托理財產(chǎn)品的法律性質(zhì)進(jìn)行分析。通過總結(jié)前人學(xué)說和當(dāng)前的最新觀點(diǎn),分析比較總結(jié)結(jié)論。文章第三部分,論證保底型委托理財產(chǎn)品中保底條款的法律效力、保底型委托理財合同效力,就如何認(rèn)定保底條款及其委托理財合同效力闡述觀點(diǎn)。文章第四部分,針對保底型委托理財產(chǎn)品風(fēng)險責(zé)任承擔(dān)問題進(jìn)行討論,總結(jié)歸納解決保底型委托理財產(chǎn)品責(zé)任分擔(dān)問題的建議及途徑,并提出建議。針對保底型委托理財產(chǎn)品面臨的具體法律問題,本文將分別在第二、三、四章進(jìn)行詳細(xì)討論。
【學(xué)位授予單位】：大連海事大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D922.28

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 楊東;;論金融法制的橫向規(guī)制趨勢[J];法學(xué)家;2009年02期

2 胡云祥;;我國商業(yè)銀行理財業(yè)務(wù)風(fēng)險分析[J];北方經(jīng)貿(mào);2006年12期

3 朱小川;;試析金融理財產(chǎn)品的法律要點(diǎn)[J];上海金融;2010年02期

4 張寧;試論金融產(chǎn)品的質(zhì)量[J];中國質(zhì)量;1999年06期

5 邱勛;;余額寶對商業(yè)銀行的影響和啟示[J];新金融;2013年09期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 周效宇;論違反強(qiáng)制性規(guī)定合同之效力[D];吉林大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 龐月晗;論委托理財合同保底條款的效力[D];吉林大學(xué);2012年

，

本文編號：2570858