【摘要】："雙峰監(jiān)管"通過重新整合監(jiān)管權(quán)力,設(shè)立審慎監(jiān)管機(jī)關(guān)和市場行為監(jiān)管機(jī)關(guān),以實(shí)現(xiàn)維護(hù)金融穩(wěn)定與保護(hù)金融消費(fèi)者的雙重目標(biāo)。這一模式可以充分發(fā)揮監(jiān)管目標(biāo)的專一性和監(jiān)管能力的專業(yè)性,既可以消除分立監(jiān)管引發(fā)的監(jiān)管割據(jù),又可以消除綜合監(jiān)管的目標(biāo)沖突和審慎不足,因此,得到了廣泛認(rèn)可,成為危機(jī)后主要國家的改革方向。三元結(jié)構(gòu)的雙峰監(jiān)管模式,由中央銀行、審慎監(jiān)管局和市場監(jiān)管局分別負(fù)責(zé)宏觀審慎監(jiān)管、微觀審慎監(jiān)管和市場行為監(jiān)管。實(shí)踐表明,由中央銀行統(tǒng)一負(fù)責(zé)宏觀審慎監(jiān)管和微觀審慎監(jiān)管的二元結(jié)構(gòu)的雙峰監(jiān)管,可以強(qiáng)化中央銀行的核心地位,并降低監(jiān)管溝通成本,相比三元結(jié)構(gòu)的雙峰監(jiān)管能更好地發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)。

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 鄺嫦娥;湖南財(cái)信投資控股有限公司監(jiān)管模式研究[D];湘潭大學(xué);2012年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭曉慶;李文軍;;審慎監(jiān)管理論基礎(chǔ)在金融危機(jī)中的重大更新[J];海峽法學(xué);2011年01期

2 文建國;;中國宏觀審慎監(jiān)管制度之初探[J];社科縱橫(新理論版);2012年03期

3 閆海;;后危機(jī)時(shí)代的金融監(jiān)管體制立法研究——基于宏觀審慎監(jiān)管的革新[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年06期

4 宋曉燕;;上海自貿(mào)區(qū)金融改革對宏觀審慎監(jiān)管的挑戰(zhàn)[J];東方法學(xué);2014年01期

5 周家龍;;解讀:支農(nóng)惠農(nóng)與審慎監(jiān)管的有機(jī)統(tǒng)一[J];中國農(nóng)村金融;2012年23期

6 葉文慶;;中央銀行的宏觀審慎監(jiān)管角色定位:爭議與實(shí)踐[J];江西社會(huì)科學(xué);2013年06期

7 劉敏;孟兆波;;從法律視角看宏觀審慎監(jiān)管[J];商業(yè)文化(上半月);2011年03期

8 劉迎霜;;論我國中央銀行金融監(jiān)管職能的法制化——以宏觀審慎監(jiān)管為視角[J];當(dāng)代法學(xué);2014年03期

9 鄭暉;;外資銀行的審慎監(jiān)管[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

10 楊松;王勇;;金融危機(jī)以來的歐盟銀行法變革:立法修正與經(jīng)驗(yàn)借鑒[J];南京大學(xué)法律評論;2011年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 鄧張偉;;系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)的宏觀審慎監(jiān)管法律問題[A];金融法學(xué)家（第五輯）[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 中國人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院財(cái)政金融政策研究中心 李朝鋒 夏雨;巴克萊丑聞與宏觀審慎監(jiān)管[N];法制日報(bào);2012年

2 天津證監(jiān)局　　余加;審慎監(jiān)管證券公司[N];中國證券報(bào);2005年

3 江蘇省銅山縣國土資源局 劉欽祥;只要審慎監(jiān)管 股權(quán)轉(zhuǎn)讓就不會(huì)變味[N];中國國土資源報(bào);2009年

4 記者 周芬棉;證監(jiān)會(huì)取消三項(xiàng)行政審批項(xiàng)目[N];法制日報(bào);2014年

，

本文編號：2570305