【摘要】："干預(yù)論"將國(guó)家干預(yù)作為中西方經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生與發(fā)展的唯一路徑,這不符合中國(guó)經(jīng)濟(jì)法的歷史。"干預(yù)論"主張經(jīng)濟(jì)法應(yīng)謙抑一些,緊縮國(guó)家(政府)的經(jīng)濟(jì)治理職能,不恰當(dāng)?shù)馗吖朗袌?chǎng)的主導(dǎo)作用,忽視了中國(guó)的基本國(guó)情。"干預(yù)論"將經(jīng)濟(jì)法塑造成只調(diào)整不平等關(guān)系,是服從于民法、行政法調(diào)整的部門法,是自我矮化、不符實(shí)際的。經(jīng)濟(jì)法不是單一的公法,而是公私混合的社會(huì)法;經(jīng)濟(jì)法不僅僅調(diào)整不平等的縱向經(jīng)濟(jì)關(guān)系,還調(diào)整一些平等的橫向經(jīng)濟(jì)關(guān)系。"干預(yù)論"為經(jīng)濟(jì)法瘦身,內(nèi)斂外謙,企圖用偏安一角、裁體量衣?lián)Q取民法的認(rèn)可,也是不現(xiàn)實(shí)的。"干預(yù)論"對(duì)企業(yè)的忽視是經(jīng)濟(jì)法發(fā)展過程中由來已久的問題,將企業(yè)塑造成不平等關(guān)系中的調(diào)控受體是錯(cuò)誤做法。
【作者單位】： 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D922.29

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭江華;;《反壟斷法》與“國(guó)家干預(yù)論”困境[J];人民論壇;2011年24期

2 孫曉紅;適當(dāng)干預(yù)論及其基礎(chǔ)——經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)論[J];經(jīng)濟(jì)師;2002年10期

3 石柏林;論世貿(mào)組織對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)法的影響[J];湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年05期

4 孫曉玲;關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)法獨(dú)立性的一些思考[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年04期

5 ;第三屆中國(guó)經(jīng)濟(jì)法前沿問題學(xué)術(shù)研討會(huì)簡(jiǎn)述[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2002年05期

6 曹建民;中國(guó)經(jīng)濟(jì)法與世貿(mào)組織規(guī)則的接軌[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2002年01期

7 馮永泰,王倫剛;轉(zhuǎn)軌時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)法的任務(wù)[J];成都師專學(xué)報(bào);2003年03期

8 范健;金濤;;轉(zhuǎn)軌時(shí)期的中國(guó)經(jīng)濟(jì)法——中國(guó)經(jīng)濟(jì)法的過渡性[J];經(jīng)濟(jì)法論壇;2003年00期

9 吳平魁;中國(guó)經(jīng)濟(jì)法的規(guī)范演進(jìn)與價(jià)值變遷[J];西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

10 張e，

本文編號(hào)：2551518