【摘要】：政府采購活動歷來受到人們重視,它是指行政主體動用財政資金,以市場經(jīng)濟活動參與人的姿態(tài)在市場上購買商品亦或是工程、服務的一系列活動。在政府采購活動里,是有強、弱勢主體之分的,而采購人是當然的強勢主體,供應商則為弱勢主體,他們的權利時常受到各種因素的侵犯,在此現(xiàn)實基礎上,我們對其進行側重保護,是具有現(xiàn)實的重要意義。這樣既能夠讓他們的權利有一個完善的維護機制,從另一個層面講,又能夠通過這種對供應商救濟制度的完善,去監(jiān)督強勢主體采購一方的一系列行為是不是合乎法律的要求,這也能夠確保我們政府采購活動運行的“陽光”性,讓我們的財政資金實現(xiàn)其應有價值�！墩少彿ā奉C布至今,已經(jīng)經(jīng)歷了十三年,通過這十三年的發(fā)展,我國政府采購領域的各類行為已經(jīng)越來越規(guī)范,但是供應商的權利保護力度,始終還存在一些問題,現(xiàn)實中也暴露出很多典型案件,值得我們反思。可以說,怎樣去完善我國供應商權利救濟制度,是我們必須要提上日程的事情。本文中,筆者主要是在分析了供應商這一主體享有何種權利以及保護這些權利的重要意義入手,同時結合我國在此領域里的現(xiàn)行法律規(guī)定,通過現(xiàn)實案例找出目前存在的不足,并且借鑒國外的一些做法,對供應商權利救濟體系提出一些完善建議。 本文一共分為五章。 第一章緒論介紹了論文的寫作背景,對文中的相關概念進行界定,以文獻綜述的形式介紹了目前學界對此問題的研究狀況,并在最后提出了本文寫作的創(chuàng)新點。 第二章介紹了供應商的權利,以及對這些權利進行救濟的必要性。供應商在政府采購過程中,享有公平競爭權、知情權等一系列權利。也正是因為這些合法權利的存在,才能夠讓救濟得以存續(xù)。筆者在介紹完供應商應當享有的權利之后,又進一步介紹了對這些權利進行救濟的必要性。 第三章主要介紹了供應商救濟制度的模式選擇。筆者在介紹之前,先對采購合同的性質進行辨析,認定其為民事合同,但是又具有一定的行政性。厘清這個關鍵問題后,又對供應商救濟模式的一些理論問題進行探究。在此基礎上,經(jīng)過綜合考量,筆者認為采用分階段的方式去研究救濟體系,能夠更清晰的發(fā)現(xiàn)不同階段存在的問題,同時根據(jù)每個階段的特點以及存在的問題,將本文的研究重心放在合同締結階段的權利救濟上。 第四章主要是對我國供應商權利救濟制度現(xiàn)狀的研究,通過格力空調案,剖析供應商權利救濟體系中存在的問題。通過分析發(fā)現(xiàn),不論是在行政救濟方面還是司法救濟方面,供應商權利救濟制度都存在一定的不足。 第五章介紹了完善供應商權利救濟制度的途徑。通過前文對我國供應商權利救濟體系中存在的不足之處的剖析,筆者進一步從行政救濟和司法救濟兩方面,提出了一系列完善意見。
【學位授予單位】：天津師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D922.2

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 錢大軍,王哲;法學意義上的社會弱勢群體概念[J];當代法學;2004年03期

2 王宗玉;;論政府采購合同權利救濟途徑[J];法學家;2006年03期

3 張傳;政府采購救濟機制比較研究[J];華東政法學院學報;2002年05期

4 周游,徐貴宏;美國和日本政府采購救濟制度比較[J];哈爾濱商業(yè)大學學報(社會科學版);2005年02期

5 王小能;政府采購法律制度初探[J];法學研究;2000年01期

6 張海洋;;我國政府采購救濟制度體系的缺陷和重構[J];黑龍江省政法管理干部學院學報;2010年05期

7 吳仁軍;;政府采購第三人司法救濟制度研究[J];湖北警官學院學報;2013年12期

8 姚文勝;;政府采購供應商民事監(jiān)督權初探[J];深圳大學學報(人文社會科學版);2008年01期

9 焦富民;;WTO與我國政府采購救濟制度模式設計[J];學海;2006年06期

10 陳勃;對政府采購中第三人權利的救濟[J];西南民族大學學報(人文社科版);2003年11期

，

本文編號：2548453