【摘要】：對壟斷行為的同業(yè)受害者進行司法救濟,是現(xiàn)代國家法治活動的一項基本原則。但是我國壟斷致?lián)p賠償責(zé)任制度不論在理論上欠發(fā)達在實踐中也缺乏運用。要改變這種狀態(tài),最為要緊的是必須結(jié)合我國司法現(xiàn)實的特征,明確壟斷致?lián)p賠償責(zé)任的法律屬性,明晰我國壟斷致?lián)p賠償責(zé)任的權(quán)利主體范圍,逐漸淡化"過錯"原則在責(zé)任認定中的適用,提升賠償?shù)膽土P性,從而為司法實踐提供強大的理論支撐。
【作者單位】： 華東政法大學(xué);
【分類號】：D922.294

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;何種情況下郵政企業(yè)不負賠償責(zé)任[J];農(nóng)村新技術(shù);2004年05期

2 劉滿達;電子商務(wù)中網(wǎng)絡(luò)中心的賠償責(zé)任初探[J];江海學(xué)刊;1999年05期

3 ;違反承包協(xié)議應(yīng)負賠償責(zé)任[J];農(nóng)村科學(xué)實驗;2007年07期

4 李曉冰;關(guān)于上市公司財務(wù)信息失真賠償責(zé)任的實現(xiàn)問題[J];廣州市財貿(mào)管理干部學(xué)院學(xué)報;2000年01期

5 袁發(fā)強;引航過失中的賠償責(zé)任探析[J];律師世界;1997年05期

6 邱連云;信用社應(yīng)不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任?[J];新農(nóng)業(yè);1998年08期

7 ;保險公司不該承擔(dān)賠償責(zé)任[J];中國律師;1999年04期

8 效延慶;涉及金融機構(gòu)訴訟案件中賠償責(zé)任的認定[J];甘肅金融;1999年04期

9 倪學(xué)偉;;錯誤扣船的賠償責(zé)任及防范措施[J];中國海事;2006年07期

10 周小英;;各方博弈敲定“新郵政法”[J];中國物流與采購;2009年11期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 浙江省江山市工商局　　胡卓軍 嚴(yán)建標(biāo);有限責(zé)任公司被吊（注）銷后股東賠償責(zé)任四要件[N];中國工商報;2005年

2 得勝;以虛假的價格手段誘騙消費者應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任？[N];天水日報;2008年

3 張建軍;股東賠償責(zé)任的構(gòu)成要件[N];人民法院報;2005年

4 苗欣　張曉軍;農(nóng)村建房致施工人傷亡賠償責(zé)任認定[N];江蘇法制報;2011年

5 北京保險行業(yè)協(xié)會 歐秋鋼;原告輕生跳橋被車軋,保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任[N];中國保險報;2011年

6 許貝麗;股東應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任[N];江蘇法制報;2011年

7 徐國德;貨車卸煤時發(fā)生人傷事故誰擔(dān)賠償責(zé)任？[N];中國保險報;2011年

8 ;無過錯機動車賠償不超過10%[N];中國保險報;2008年

9 ;最高人民法院關(guān)于審理期貨糾紛案件若干問題的規(guī)定[N];中國證券報;2003年

10 ;最高人民法院關(guān)于審理期貨糾紛案件若干問題的規(guī)定[N];法制日報;2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 郝建文;信托法中受托人的賠償責(zé)任研究[D];福州大學(xué);2014年

2 王雁兵;政府供給公共物質(zhì)性產(chǎn)品致害的賠償責(zé)任研究[D];天津師范大學(xué);2013年

3 歐莉;證券虛假陳述的賠償責(zé)任[D];中國政法大學(xué);2002年

4 王超;房地產(chǎn)登記賠償責(zé)任制度研究[D];中國政法大學(xué);2007年

5 涂立強;論美國信托受托人違反信托義務(wù)的賠償責(zé)任[D];廈門大學(xué);2009年

6 孫春德;證券監(jiān)管主體賠償責(zé)任的法理分析[D];寧波大學(xué);2011年

7 馬波;論快遞服務(wù)的貨物丟失及損毀賠償責(zé)任[D];暨南大學(xué);2013年

8 李怡錫;個人代言虛假廣告賠償責(zé)任研究[D];北京工商大學(xué);2010年

9 郝梅花;關(guān)于無證駕駛保險事故賠償案的案例分析[D];蘭州大學(xué);2011年

，

本文編號：2543737