【摘要】:全球范圍內(nèi)的營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)和方便快捷的現(xiàn)金劃轉(zhuǎn)系統(tǒng),使商業(yè)銀行成為洗錢(qián)活動(dòng)的重要陣地,也成為恐怖融資的重要渠道。商業(yè)銀行在反洗錢(qián)與打擊恐怖融資中的作用舉足輕重,它關(guān)系著商業(yè)銀行客戶(hù)的合法利益、金融系統(tǒng)的穩(wěn)定和國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策的運(yùn)行,對(duì)我國(guó)的反腐行動(dòng)也有積極的作用。商業(yè)銀行可疑交易報(bào)告制度的完善與否直接關(guān)系到我國(guó)反洗錢(qián)行動(dòng)的質(zhì)量與打擊恐怖融資的成效?梢山灰讏(bào)告制度是做好反洗錢(qián)工作的基礎(chǔ),盡管加入《聯(lián)合國(guó)禁毒公約》之后我國(guó)的反洗錢(qián)立法發(fā)展迅速,但是由于我國(guó)的反洗錢(qián)立法起步比較晚,立法中還是存在很多缺陷,立法層級(jí)不高,使得商業(yè)銀行對(duì)可疑交易報(bào)告制度的執(zhí)行沒(méi)有給予足夠的重視。另外,商業(yè)銀行可疑交易報(bào)告制度在執(zhí)行中也存在很多問(wèn)題,可疑交易的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于詳細(xì),造成銀行反洗錢(qián)工作人員對(duì)標(biāo)準(zhǔn)有依賴(lài)性,產(chǎn)生大量的垃圾信息,防御性報(bào)告過(guò)多,使可疑信息的利用率較低,不利于反洗錢(qián)工作的開(kāi)展,更不能適應(yīng)現(xiàn)行的金融秩序發(fā)展的需要。此外,缺乏激勵(lì)制度使商業(yè)銀行對(duì)報(bào)告缺乏積極性,對(duì)可疑交易的審查缺少自主判斷。因?yàn)樯虡I(yè)銀行是以盈利為目的的組織,在缺乏激勵(lì)措施并且制度實(shí)施的成本高于收益的情況下,此制度是無(wú)法發(fā)揮作用的。再者,商業(yè)銀行可疑交易報(bào)告涉及金融消費(fèi)者隱私的保護(hù)問(wèn)題,但是在可疑交易報(bào)告的相關(guān)法律規(guī)定中,對(duì)消費(fèi)者信息的保密規(guī)定不完善,也缺乏對(duì)消費(fèi)者救濟(jì)措施的相關(guān)規(guī)定,無(wú)法保護(hù)金融消費(fèi)者的合法權(quán)益。目前我國(guó)商業(yè)銀行的可疑交易報(bào)告由中國(guó)反洗錢(qián)監(jiān)測(cè)分析中心統(tǒng)一收集處理,由中國(guó)人民銀行引領(lǐng)的反洗錢(qián)工作部際聯(lián)席會(huì)議的成員單位具體實(shí)施并對(duì)全國(guó)的反洗錢(qián)工作進(jìn)行監(jiān)督管理。但現(xiàn)行的監(jiān)管制度中存在很多弊端,在缺乏完善的金融情報(bào)中心的狀況下,部際聯(lián)席會(huì)議制度中要協(xié)調(diào)的部門(mén)太多,信息流轉(zhuǎn)效率低,無(wú)法對(duì)可疑交易報(bào)告進(jìn)行高效的分析,造成成本過(guò)高,影響對(duì)洗錢(qián)活動(dòng)的打擊效果。建立完善的信息共享機(jī)制和先進(jìn)的金融情報(bào)中心,可以縮減情報(bào)交換的時(shí)間,降低協(xié)調(diào)成本,提高反洗錢(qián)工作的效率,為打擊犯罪活動(dòng)提供寶貴的時(shí)間。現(xiàn)在英美國(guó)家的商業(yè)銀行可疑交易報(bào)告制度已經(jīng)比較成熟,我國(guó)可以借鑒其先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)并結(jié)合我國(guó)的具體情況,對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行可疑交易報(bào)告制度加以完善。首先應(yīng)該提高立法層級(jí),在《反洗錢(qián)法》中對(duì)該制度加以規(guī)定,提高商業(yè)銀行對(duì)可疑交易報(bào)告制度的重視程度。另外,健全我國(guó)商業(yè)銀行可疑交易報(bào)告的治理體系,完善可疑交易報(bào)告的激勵(lì)制度并加強(qiáng)對(duì)商業(yè)銀行的責(zé)任約束,提高商業(yè)銀行的積極性與責(zé)任感。最后,要加強(qiáng)對(duì)金融消費(fèi)者合法權(quán)益的保護(hù),使我國(guó)商業(yè)銀行可疑交易報(bào)告制度更加完善。
【學(xué)位授予單位】:西南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類(lèi)號(hào)】:D922.281
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 彭真明;殷鑫;;論金融消費(fèi)者知情權(quán)的法律保護(hù)[J];法商研究;2011年05期
2 何穎;;構(gòu)建面向消費(fèi)者的金融機(jī)構(gòu)說(shuō)明義務(wù)規(guī)則[J];法學(xué);2011年07期
3 屈文洲;許文彬;;反洗錢(qián)監(jiān)管:模式比較及對(duì)我國(guó)的啟示[J];國(guó)際金融研究;2007年07期
4 韓光林;;中國(guó)反洗錢(qián)監(jiān)管制度變遷的路徑鎖定及對(duì)策[J];國(guó)際金融研究;2010年11期
5 楊東;;論金融消費(fèi)者概念界定[J];法學(xué)家;2014年05期
6 毛成輝;張瑜;;美、日、澳三國(guó)反洗錢(qián)工作狀況及其對(duì)我國(guó)的啟示[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;2006年01期
7 唐旭;師永彥;曹作義;;中國(guó)反洗錢(qián)工作有效性研究[J];金融研究;2009年08期
8 陳潔;;投資者到金融消費(fèi)者的角色嬗變[J];法學(xué)研究;2011年05期
9 童文俊;;論恐怖融資的資金籌集與資金轉(zhuǎn)移[J];金融理論與實(shí)踐;2012年01期
10 胡文濤;;金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)研究:以發(fā)展趨勢(shì)為中心[J];河北法學(xué);2014年03期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條
1 中國(guó)人民銀行淄博市中心支行 姜永 田青;[N];國(guó)際商報(bào);2014年
2 張春輝;[N];金融時(shí)報(bào);2012年
3 王現(xiàn)利 工行河北省分行內(nèi)控合規(guī)部總經(jīng)理;[N];金融時(shí)報(bào);2013年
4 劉碧波 王定芳 潘翔;[N];金融時(shí)報(bào);2014年
5 記者 牛娟娟;[N];金融時(shí)報(bào);2015年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 嚴(yán)立新;銀行業(yè)反洗錢(qián)機(jī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2006年
,
本文編號(hào):
2543196
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/2543196.html