【摘要】：宏觀調(diào)控是一種國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)治理行為,首先要保證其有效性,但我國(guó)近三輪宏觀調(diào)控實(shí)踐呈現(xiàn)出有效性不足的現(xiàn)象。在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值迅速增長(zhǎng)的同時(shí)也出現(xiàn)了諸如投資膨脹、信貸規(guī)模擴(kuò)張、通貨膨脹、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡、貧富差距拉大等不穩(wěn)定、不健康的因素,為此中央政府出臺(tái)了一系列宏觀調(diào)控措施。然而隨著宏觀調(diào)控的不斷深入,調(diào)控主體的行為出現(xiàn)了被濫用及越權(quán)現(xiàn)象,背離了法治原則。在此背景下,理論界開(kāi)始思考誰(shuí)有權(quán)進(jìn)行宏觀調(diào)控,如何依法進(jìn)行宏觀調(diào)控,調(diào)控主體該不該承擔(dān)法律責(zé)任等問(wèn)題。基于前述理由本文選此題目進(jìn)行研究,本文分為五部分：第一章：相關(guān)理論述要,為下文研究做理論鋪墊。該部分從歷史的、發(fā)展的角度闡述宏觀調(diào)控的產(chǎn)生、發(fā)展以及在我國(guó)的現(xiàn)狀。第二章：我國(guó)宏觀調(diào)控的回溯與評(píng)析。概述我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制以來(lái)實(shí)施的三次宏觀調(diào)控,在此基礎(chǔ)上剖析三次宏觀調(diào)控所取得的成效及不足。第三章：宏觀調(diào)控法治化乃必由之路。在上述研究的基礎(chǔ)上,探討宏觀調(diào)控法治化的必要性和可能性。第四章：宏觀調(diào)控法治化的路徑探索。將我國(guó)的宏觀調(diào)控與國(guó)外對(duì)宏觀調(diào)控行為的規(guī)制進(jìn)行比較,探尋適合我國(guó)實(shí)現(xiàn)宏觀調(diào)控法治化的路徑。
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：D922.291

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 徐孟洲;對(duì)制定《宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控法》的構(gòu)思[J];法學(xué)雜志;2001年03期

2 張勇;周達(dá);劉瑞;;宏觀調(diào)控概念解讀:政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的中國(guó)式框架[J];青海社會(huì)科學(xué);2009年05期

3 顏運(yùn)秋,賀運(yùn)生;宏觀調(diào)控程序法治化分析[J];求索;2005年08期

4 耿利航 ,張旗坤 ,胡曉珂 ,曾筱清 ,鄭琳;“中國(guó)財(cái)經(jīng)法律論壇·2004”綜述[J];中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2005年01期

，

本文編號(hào)：2537177