【摘要】：在英美法上,旅游經(jīng)營者的義務可以通過委托履行(替代履行)轉(zhuǎn)由第三人承擔,但旅游經(jīng)營者仍要對受托人的履行行為承擔責任。在一攬子旅游中,就旅游服務提供者給旅游消費者造成人身財產(chǎn)損害的情形,英國法經(jīng)歷了從判例確立的過錯責任到立法規(guī)定的嚴格的替代責任的發(fā)展趨勢,旅游經(jīng)營者現(xiàn)在需要對旅游服務提供者的致害行為承擔嚴格責任,但也享有有限的抗辯;而在美國法上,除了公共包機旅游經(jīng)營者外,旅游經(jīng)營者仍主要承擔傳統(tǒng)的過錯責任,其對第三方服務提供者的過失原則上不承擔責任,并享有較為寬泛的抗辯。
【作者單位】： 北京航空航天大學人文與社會科學高等研究院/法學院;
【基金】：國家社會科學基金項目“侵權(quán)責任法實施中的疑難問題研究”(項目編號:12BFX083)的階段性成果
【分類號】：D912.29

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 許建其;;旅游者轉(zhuǎn)團中旅游經(jīng)營者、旅游輔助服務者的法律責任[J];法制與社會;2014年05期

2 ;《關于審理旅游糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》并已于2010年11月1日正式實施[J];廣西質(zhì)量監(jiān)督導報;2010年12期

3 張郁;;發(fā)展旅游業(yè)重在提高服務質(zhì)量——《福建省旅游條例》(草案修改稿)審議側(cè)記[J];人民政壇;2001年11期

4 楊伊;;旅游法視域下“旅游經(jīng)營者”法律概念再審視[J];旅游縱覽(下半月);2014年01期

5 ;最高法新規(guī):游客拒購物不得另收費[J];共產(chǎn)黨員;2010年24期

6 ;廣州市“一日游”管理規(guī)定[J];廣州政報;1998年18期

7 ;最高人民法院關于審理旅游糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定[J];司法業(yè)務文選;2010年38期

8 鮑文君;;旅游規(guī)范消費的法律思考[J];科技信息(科學教研);2008年05期

9 李秀娜;;關于旅游服務和旅游經(jīng)營者外延的法律探討[J];旅游學刊;2011年02期

10 張力毅;;比較與定位:中國法上旅游輔助服務者概念與責任體系解構(gòu)[J];旅游學刊;2012年12期

相關重要報紙文章 前10條

1 高曉;最高法院出臺審理旅游糾紛案件司法解釋[N];中國工商報;2010年

2 ;最高人民法院關于審理旅游糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定[N];人民法院報;2010年

3 本報記者 羅書臻;依法維權(quán)構(gòu)建規(guī)范有序和諧穩(wěn)定的旅游市場[N];人民法院報;2010年

4 本報記者 李玲;一個互利雙贏的司法規(guī)范[N];中國旅游報;2011年

5 北京市中鴻律師事務所 李川　苗慧敏;解讀《關于審理旅游糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》(二)[N];中國旅游報;2011年

6 本報記者 周斌　本報見習記者 盧杰;首次明確對消費者個人信息保護[N];法制日報;2010年

7 本報記者 王玨;旅游糾紛案件有了司法解釋![N];江南游報;2010年

8 楊濤;司法新規(guī)不是在“拉偏架”[N];中國旅游報;2010年

9 劉衛(wèi) 中國旅行社協(xié)會法律顧問 天馳律師事務所律師;《關于審理旅游糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》對旅游行業(yè)的影響(下)[N];中國旅游報;2010年

10 本報記者 王穎;我省相關配套辦法將出臺[N];新華日報;2010年

相關碩士學位論文 前6條

1 陳湘漪;精準扶貧背景下不同類型鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營者發(fā)展的影響因素研究[D];廣西大學;2016年

2 徐濤;合同法視角下旅游經(jīng)營者民事責任探析[D];吉林大學;2013年

3 李莎;吳某訴某旅行社和某旅游公司旅游糾紛案評析[D];湖南大學;2012年

4 朱家棟;旅游經(jīng)營者違約責任研究[D];西北大學;2013年

5 閆冰;旅游經(jīng)營者信息披露義務研究[D];華中師范大學;2013年

6 王皎;焦某訴某國際旅行社侵權(quán)糾紛案評析[D];湖南大學;2014年

，

本文編號：2533400