【摘要】：2013年10月25日第十二屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第五次會(huì)議通過了《關(guān)于修改中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的決定》。至此,我國以法律的形式規(guī)定了消費(fèi)者無理由退貨制度,依據(jù)新修改的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法,由消費(fèi)者承擔(dān)無理由退貨中退回商品的費(fèi)用,但經(jīng)營者和消費(fèi)者另有約定的除外。2014年3月15日,新修改的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法開始實(shí)施。無理由退貨制度是為保護(hù)消費(fèi)者的利益而設(shè)立的一項(xiàng)制度,消費(fèi)者保護(hù)制度設(shè)定的基礎(chǔ)都是將消費(fèi)者假定為合同關(guān)系中的弱者。同其他消費(fèi)者保護(hù)制度一樣,設(shè)定無理由退貨制度的出發(fā)點(diǎn)亦是彌補(bǔ)消費(fèi)者的弱勢(shì)性,增強(qiáng)消費(fèi)者在消費(fèi)過程中的參與能力。既然無理由退貨制度的出發(fā)點(diǎn)在于保護(hù)消費(fèi)者利益,那為何還要讓消費(fèi)者承擔(dān)退貨運(yùn)費(fèi)?讓消費(fèi)者免于承擔(dān)退貨的任何費(fèi)用豈不是更有利于保護(hù)消費(fèi)者?但在經(jīng)營者沒有過錯(cuò)的情況下,讓經(jīng)營者承擔(dān)商品退回的費(fèi)用是否有違公平?筆者意圖通過此文厘清上述問題,解釋我國法律規(guī)定的前因后果,探求法律制度設(shè)計(jì)背后的理論基礎(chǔ),為實(shí)踐中無理由退貨運(yùn)費(fèi)的承擔(dān)主體的確定提供理論支持,并指引經(jīng)營者和消費(fèi)者作出有利于自身利益的選擇。同時(shí)也希望通過本文的寫作深化對(duì)于無理由退貨制度的理解。本文分為五部分。第一部分為導(dǎo)論,說明無理由退貨制度中退貨運(yùn)費(fèi)承擔(dān)主體問題的由來和研究?jī)r(jià)值,對(duì)該問題的現(xiàn)有研究成果進(jìn)行梳理,并交待了本文的寫作思路。第二部分為無理由退貨制度的理論基礎(chǔ)。主要介紹無理由退貨制度的內(nèi)容、適用領(lǐng)域并在此基礎(chǔ)上分析無理由退貨制度的正當(dāng)性,闡述消費(fèi)者得以實(shí)施無理由退貨行為的原因,為下文確定無理由退貨制度中的退貨運(yùn)費(fèi)承擔(dān)主體作鋪墊。第三部分為確定退貨運(yùn)費(fèi)承擔(dān)主體的規(guī)則設(shè)計(jì)。新消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法實(shí)施前我國某些電商就已實(shí)行了無理由退貨制度,我國某些地方政府規(guī)章也對(duì)無理由退貨制度進(jìn)行了規(guī)定,通過總結(jié)這些已有的做法和規(guī)則,對(duì)確定無理由退貨制度中退貨運(yùn)費(fèi)的承擔(dān)主體提供幫助。同時(shí),在世界其他國家和地區(qū),尤其是美國和歐盟,無理由退貨制度發(fā)展較為成熟,筆者通過列舉這些國家和地區(qū)的做法,并分析這些做法背后的原理,對(duì)確定無理由退貨制度中退貨運(yùn)費(fèi)的承擔(dān)主體展開分析。第四部分對(duì)我國無理由退貨制度中退貨運(yùn)費(fèi)承擔(dān)主體的確定做出分析與評(píng)價(jià)。首先分析了在無理由退貨中,我國法律規(guī)定退貨費(fèi)用一般由消費(fèi)者承擔(dān)的原因,其次分析了法律規(guī)定在經(jīng)營者與消費(fèi)者可對(duì)退貨費(fèi)用進(jìn)行約定的原因。第五部分為對(duì)我國強(qiáng)制實(shí)行無理由退貨制度近一年以來的效果進(jìn)行分析,列舉了各主要網(wǎng)絡(luò)購物平臺(tái)的無理由退貨細(xì)則。對(duì)比制度實(shí)施效果與制度的預(yù)期效果,找出實(shí)施效果與預(yù)期效果的差距并分析其中的原因。為進(jìn)一步推行和完善無理由退貨制度提供借鑒。最后一部分為結(jié)論,總結(jié)法律制度設(shè)計(jì)的原理,探討西方各國與我國在立法上的差別。
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D922.294

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;消費(fèi)者,你享有哪些權(quán)利?[J];福建質(zhì)量信息;2001年01期

2 陳志;論消費(fèi)者保護(hù)法律體系的完善[J];重慶師院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年02期

3 杜穎;網(wǎng)上交易中消費(fèi)者保護(hù)特則[J];法律適用(國家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2002年05期

4 陳志;論消費(fèi)者保護(hù)法律體系的完善[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年04期

5 劉春有;兩岸消費(fèi)者保護(hù)立法比較研究[J];福建金融管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

6 張君;加拿大消費(fèi)者保護(hù)知多少?[J];出國與就業(yè);2004年17期

7 王小明;;消費(fèi)者維權(quán)的途徑[J];重慶郵電學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

8 于陽春;;消費(fèi)者社會(huì)責(zé)任研究初探[J];商業(yè)時(shí)代;2007年03期

9 潘昊;;試論消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法中的消費(fèi)者[J];湖南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2007年02期

10 趙冬;徐瑜;;韓國消費(fèi)者保護(hù)法律制度簡(jiǎn)介[J];理論界;2007年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 ;消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)是一項(xiàng)長期工程[A];誠信·維權(quán)論壇文集[C];2004年

2 趙煊;;金融消費(fèi)者保護(hù)理論研究——以零售金融產(chǎn)品為例[A];2011年（第九屆）“中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

3 彭濤;;基金產(chǎn)品零售中的金融消費(fèi)者保護(hù)研究[A];2010年（第十屆）中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2010年

4 ;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下如何保護(hù)好消費(fèi)者的合法權(quán)益[A];紀(jì)念《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》頒布十周年有獎(jiǎng)?wù)魑墨@獎(jiǎng)文集[C];2004年

5 楊亞云;;淺談我國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)制度的完善[A];西安市工商局碑林分局、西安市碑林區(qū)工商學(xué)會(huì)2004年度理論研討會(huì)優(yōu)秀論文集[C];2004年

6 李曉娜;;試論消費(fèi)者協(xié)會(huì)的職能擴(kuò)充[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第2輯）[C];2008年

7 張曉東;;中國金融消費(fèi)者保護(hù):路徑選擇與制度解構(gòu)[A];金融法學(xué)家（第四輯）[C];2012年

8 岳彩申;張曉東;;后金融危機(jī)時(shí)代消費(fèi)者保護(hù)與金融監(jiān)管制度改革的新取向——以英美國家近年來的金融監(jiān)管立法為例[A];金融法學(xué)家（第二輯）[C];2010年

9 戎素云;;政府規(guī)制與我國市場(chǎng)消費(fèi)者保護(hù)的實(shí)現(xiàn)[A];“商業(yè)改革與創(chuàng)新發(fā)展”學(xué)術(shù)研討會(huì)暨“衡水老白干杯”征文頒獎(jiǎng)活動(dòng)論文集[C];2010年

10 嚴(yán)宇;;政府的伙伴:新型消費(fèi)者協(xié)會(huì)[A];中國行政管理學(xué)會(huì)2004年年會(huì)暨“政府社會(huì)管理與公共服務(wù)”論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉小平 劉繼紅;韓國消費(fèi)者保護(hù)政策的基本框架及未來走向[N];中國工商報(bào);2004年

2 張秀生　海鳴;保護(hù)消費(fèi)者的必要性和措施[N];人民日?qǐng)?bào);2005年

3 高浩榮;韓國　消費(fèi)者保護(hù)院干實(shí)事[N];市場(chǎng)報(bào);2003年

4 鎖凌燕;金融消費(fèi)者保護(hù)重在形成合力[N];中國保險(xiǎn)報(bào);2010年

5 北京市大興區(qū)人民法院 趙志;歐盟消費(fèi)者保護(hù)立法歷程[N];人民法院報(bào);2011年

6 王小平;消費(fèi)者的幸福哪里來？[N];市場(chǎng)報(bào);2003年

7 中國人民銀行西安分行金融消費(fèi)者保護(hù)中心課題組 課題組組長 郭新明　課題組顧問 張健華 課題執(zhí)筆 孫天琦;論金融消費(fèi)者保護(hù)體系的七道防線[N];金融時(shí)報(bào);2011年

8 記者 成竹;為兩地消費(fèi)者保護(hù)工作添磚加瓦[N];中國工商報(bào);2012年

9 記者 李國政;總局與蒙古國公平競(jìng)爭(zhēng)與消費(fèi)者保護(hù)局再次簽署合作協(xié)議[N];中國工商報(bào);2013年

10 張煒;銀行業(yè)消費(fèi)者保護(hù)亟待加強(qiáng)[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 謝海;歐盟消費(fèi)者保護(hù)政策研究[D];四川大學(xué);2007年

2 許云;產(chǎn)品適合性、侵權(quán)和場(chǎng)外金融衍生產(chǎn)品消費(fèi)者保護(hù)[D];山東大學(xué);2016年

3 孫穎;消費(fèi)者保護(hù)法律體系研究[D];中國政法大學(xué);2006年

4 李閆哲;消費(fèi)者保護(hù)法律制度比較研究[D];西南政法大學(xué);2007年

5 趙煊;金融消費(fèi)者保護(hù)理論研究[D];山東大學(xué);2012年

6 劉曉娜;金融消費(fèi)者保護(hù)對(duì)金融包容影響的研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2014年

7 曲一帆;金融消費(fèi)者保護(hù)法律制度比較研究[D];中國政法大學(xué);2011年

8 李沛;金融消費(fèi)者保護(hù)制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

9 劉亞嫻;我國銀行業(yè)金融消費(fèi)者保護(hù)研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

10 姚飛;中國保險(xiǎn)消費(fèi)者保護(hù)法律制度研究[D];中國政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 于陽春;消費(fèi)者社會(huì)責(zé)任研究[D];中國人民大學(xué);2007年

2 石小磊;我國銀行業(yè)消費(fèi)者保護(hù)法律問題研究[D];鄭州大學(xué);2009年

3 周一虹;基于食品安全領(lǐng)域的消費(fèi)公益訴訟機(jī)制研究[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2015年

4 唐浩銘;金融消費(fèi)者保護(hù)立法問題研究[D];上海師范大學(xué);2015年

5 李海;德國消費(fèi)者團(tuán)體的訴權(quán)研究[D];中國政法大學(xué);2015年

6 劉訥;消費(fèi)者概念的建構(gòu)與探討[D];中國政法大學(xué);2015年

7 沈列;消費(fèi)者反悔權(quán)研究[D];中國政法大學(xué);2015年

8 葉卓;我國消費(fèi)者協(xié)會(huì)公益訴訟法律問題研究[D];西南大學(xué);2015年

9 朱春鵬;消費(fèi)者反悔權(quán)制度研究[D];中國青年政治學(xué)院;2015年

10 王亞青;消費(fèi)者反悔權(quán)研究[D];蘭州大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2533243