【摘要】：一般反避稅管理程序?qū)儆谛姓绦?其中反避稅管理中的舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)屬于行政執(zhí)法程序的舉證責(zé)任,而不是行政訴訟的舉證責(zé)任。主觀舉證責(zé)任與客觀舉證責(zé)任是不同的,在一般反避稅管理中,客觀舉證責(zé)任遵循"誰(shuí)主張誰(shuí)舉證"原則,主觀舉證責(zé)任則由稅務(wù)機(jī)關(guān)承擔(dān),即稅務(wù)機(jī)關(guān)有盡力調(diào)查義務(wù),但納稅人要承擔(dān)協(xié)力義務(wù),稅務(wù)機(jī)關(guān)則可以根據(jù)納稅人違反協(xié)力義務(wù)的程度相應(yīng)減輕其調(diào)查義務(wù)。我國(guó)應(yīng)當(dāng)在反避稅立案通知、實(shí)際調(diào)查、提出異議等三個(gè)階段,分別構(gòu)建具體的舉證責(zé)任配置規(guī)則。
[Abstract]:The general anti-tax avoidance management procedure belongs to the administrative procedure, in which the burden of proof in the anti-tax avoidance management should belong to the burden of proof in the administrative law enforcement procedure, rather than the burden of proof in administrative litigation. The subjective burden of proof is different from the objective burden of proof. In the general anti-tax avoidance management, the objective burden of proof follows the principle of "who advocates the proof", while the subjective burden of proof is borne by the tax authorities, that is, the tax authorities have the obligation to do their best to investigate, but the taxpayer should bear the obligation to cooperate, and the tax authorities can lighten their investigation obligations accordingly according to the extent to which the taxpayer violates the duty of cooperation. China should construct specific rules of burden of proof allocation in three stages: notice of anti-tax avoidance, actual investigation and objection.
【作者單位】： 華東政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：D922.22

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 葛克昌;;藉稅捐簡(jiǎn)化以達(dá)量能平等負(fù)擔(dān)——核實(shí)、實(shí)價(jià)與推計(jì)課稅之憲法基礎(chǔ)[J];交大法學(xué);2014年01期

2 熊偉;王宗濤;;一般反避稅立法思辨[J];國(guó)際稅收;2013年10期

3 劉善春;;論行政程序舉證責(zé)任[J];政法論壇;2009年04期

4 徐繼敏;;美國(guó)行政程序證據(jù)規(guī)則分析[J];現(xiàn)代法學(xué);2008年01期

5 湯潔茵;;轉(zhuǎn)讓定價(jià)稅制中的舉證責(zé)任分析[J];涉外稅務(wù);2007年02期

6 汪祥欣;論反避稅行為的稅收?qǐng)?zhí)法缺陷[J];湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2003年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐璐;;行政程序證明責(zé)任真?zhèn)伪鎇J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2017年02期

2 任超;;我國(guó)一般反避稅舉證責(zé)任規(guī)則的構(gòu)建[J];蘭州學(xué)刊;2017年01期

3 褚睿剛;韋仁媚;;稅收協(xié)力義務(wù)及其限度芻議[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2016年06期

4 敖玉芳;;《稅收征管法修訂草案(征求意見(jiàn)稿)》的總體評(píng)價(jià)及進(jìn)階路徑[J];稅務(wù)與經(jīng)濟(jì);2016年04期

5 賀燕;周序中;;稅法舉證責(zé)任分配規(guī)則新議[J];稅務(wù)研究;2016年06期

6 梁若蓮;;一起典型的非居民間接股權(quán)轉(zhuǎn)讓避稅案例分析[J];稅務(wù)研究;2016年02期

7 寧曉蓉;;論跨國(guó)關(guān)聯(lián)企業(yè)避稅與政府反避稅[J];行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù);2014年22期

8 劉丹;;環(huán)境保護(hù)行政程序證據(jù)規(guī)則研究[J];科技致富向?qū)?2013年20期

9 王維民;;建立我國(guó)行政程序證據(jù)制度的基本構(gòu)想[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年03期

10 鮑靈光;;反避稅過(guò)程中舉證責(zé)任問(wèn)題探析[J];稅收經(jīng)濟(jì)研究;2012年04期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 劉開(kāi)銳;宋興義;;中國(guó)一般反避稅立法框架研究[J];揚(yáng)州大學(xué)稅務(wù)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 俞敏;;完善我國(guó)反避稅法律體系之構(gòu)想[J];會(huì)計(jì)之友;2011年22期

2 孔少飛,余文海;對(duì)我國(guó)外資企業(yè)避稅與反避稅的法律思考[J];河北法學(xué);1996年04期

3 張德剛;應(yīng)盡快完善我國(guó)反避稅法規(guī)[J];林業(yè)財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);1997年04期

4 廣州市國(guó)際稅收研究會(huì)課題組;張炫;舒桂鳳;程峻立;黎軍華;陳靜貞;葉苗;;我國(guó)一般反避稅立法與管理:存在問(wèn)題和經(jīng)驗(yàn)借鑒[J];國(guó)際稅收;2014年02期

5 黃愛(ài)玲;杜爽;;我國(guó)反避稅立法最新進(jìn)展及“十二五”時(shí)期展望[J];銅陵學(xué)院學(xué)報(bào);2012年06期

6 畢研忠;完善我國(guó)反避稅法律制度的幾點(diǎn)意見(jiàn)[J];山東稅務(wù)縱橫;2002年04期

7 汪祥欣;論反避稅行為的稅收?qǐng)?zhí)法缺陷[J];湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2003年01期

8 聶杰英;;我國(guó)反避稅立法進(jìn)程的回顧與思考[J];稅務(wù)研究;2008年02期

9 郭玲良;;避稅與反避稅立法思考[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年05期

10 任超;成威;;我國(guó)一般反避稅規(guī)則的理解及適用問(wèn)題[J];財(cái)會(huì)月刊;2014年12期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 韓衛(wèi);英國(guó)發(fā)布反避稅指南 濫用稅收籌劃或?qū)⑹茏鑋N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2013年

2 本報(bào)記者 李麗輝 吳秋余;反避稅 國(guó)家年增收346億元[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2013年

3 本報(bào)記者 張紅;歐美掀起反避稅風(fēng)暴[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2013年

4 本報(bào)記者 蔡巖紅;反避稅調(diào)查是一場(chǎng)艱難博弈[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

5 本報(bào)記者 蔡巖紅;我國(guó)從事反避稅人才嚴(yán)重匱乏[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

6 記者 王立彬;反避稅靠法治[N];新華每日電訊;2014年

7 韓金池;外企稅收反避稅法規(guī)體系亟待建立[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2005年

8 本報(bào)記者 鄒國(guó)金;我國(guó)啟動(dòng)反避稅管理信息系統(tǒng)[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2001年

9 本報(bào)記者 鄒國(guó)金;我國(guó)反避稅在行動(dòng)[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2002年

10 周毓文 許建彬;龍海著手反避稅調(diào)查[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 呂鋮鋼;稅收促進(jìn)投資法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2015年

2 張楠;一般反避稅規(guī)則法律問(wèn)題研究[D];蘇州大學(xué);2016年

3 李正芳;論實(shí)質(zhì)課稅原則在我國(guó)反避稅中的適用[D];湖南大學(xué);2016年

4 李卓;我國(guó)“一般反避稅規(guī)則”適用難點(diǎn)之探討[D];上海交通大學(xué);2015年

5 徐達(dá);我國(guó)一般反避稅規(guī)則研究[D];湖南大學(xué);2014年

6 柏璐;關(guān)聯(lián)交易避稅與反避稅研究[D];西南政法大學(xué);2010年

7 盛大昕;對(duì)中國(guó)反避稅立法現(xiàn)狀和存在問(wèn)題的分析與思考[D];吉林大學(xué);2004年

8 劉軍;我國(guó)外商投資企業(yè)避稅問(wèn)題研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

9 劉玉軍;我國(guó)增值稅避稅與反避稅法律問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2008年

10 馬偉;對(duì)我國(guó)避稅與反避稅問(wèn)題的思考[D];蘇州大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：2509131