【摘要】：隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)在我國快速發(fā)展。雖然互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)給我們的生活和工作帶來便利,但與此同時我們的民事權(quán)益也會常常受到互聯(lián)網(wǎng)的侵害。而不管哪種侵害行為,網(wǎng)絡電子平臺作為網(wǎng)絡信息傳遞的中樞,在其中都扮演著非常重要的角色,所以,對于網(wǎng)絡侵權(quán)行為中網(wǎng)絡電子平臺的法律地位的定性,以及其責任承擔問題就顯得尤為重要。如何界定網(wǎng)絡電子平臺?其有哪些法定的合理注意義務?網(wǎng)絡電子平臺該適用哪種侵權(quán)歸責原則?主觀過錯如何認定?責任形態(tài)是連帶還是按份?鑒于此,本論文想通過對魏則西案件的分析,再結(jié)合其他相似案例,先從《廣告法》角度來探討在網(wǎng)絡電子平臺侵權(quán)案件中電子平臺的法律定性,再在此基礎上分析網(wǎng)絡電子平臺的合理注意義務;然后再從《侵權(quán)責任法》的角度探討網(wǎng)絡電子平臺的歸責原則、主觀過錯的認定以及舉證責任的分擔、以及侵權(quán)責任形態(tài)等有爭議的民事法律問題,并且在此基礎上提出自己的思考和建議。
[Abstract]:With the popularity of the Internet, the Internet industry in China is developing rapidly. Although the Internet industry brings convenience to our life and work, at the same time, our civil rights and interests will often be infringed by the Internet. No matter what kind of infringement, the network electronic platform, as the center of network information transmission, plays a very important role in it. Therefore, it is particularly important for the characterization of the legal status of the network electronic platform and its responsibility in the network tort. How to define the network electronic platform? What are the legal obligations of reasonable care? What kind of tort imputation principle should be applied to network electronic platform? How to identify subjective fault? Is the form of liability joint and several or by share? In view of this, through the analysis of Wei Zexi's case, combined with other similar cases, this paper first discusses the legal characterization of electronic platform in the case of network electronic platform infringement from the perspective of "Advertising Law", and then analyzes the reasonable duty of care of network electronic platform. Then from the perspective of Tort liability Law, this paper discusses the imputation principle of network electronic platform, the identification of subjective fault, the sharing of burden of proof, as well as the form of tort liability and other controversial civil legal issues, and on this basis, puts forward their own thinking and suggestions.
【學位授予單位】：蘭州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D922.294

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李日熙;;電子平臺上的法學運用[J];法制與社會;2012年05期

2 胡衛(wèi)萍;田田;;教師權(quán)益受損之校園侵權(quán)責任形態(tài)的確認[J];教育學術(shù)月刊;2011年02期

3 徐江;;醫(yī)療機構(gòu)侵權(quán)責任形態(tài)案例評析[J];醫(yī)院院長論壇;2012年03期

4 徐江;;醫(yī)療機構(gòu)常見侵權(quán)責任形態(tài)案例評析[J];中國衛(wèi)生人才;2012年04期

5 孫培賢;;虛假陳述侵權(quán)責任形態(tài)評析及完善[J];證券法苑;2010年02期

6 彭韜;文薇;;市場秩序法責任之淺探[J];法制與社會;2008年04期

7 謝薇;;道路交通事故視野下的具體侵權(quán)責任形態(tài)[J];武漢理工大學學報(社會科學版);2008年02期

8 楊立新;;論機動車交通事故的基本責任形態(tài)[J];河北學刊;2009年03期

9 吳宏;;“律師聲明”中專家過錯標準和責任形態(tài)——首例律師對“律師聲明”承擔專家責任案評析[J];法學;2009年09期

10 楊立新;;中國侵權(quán)責任法應當如何規(guī)定侵權(quán)責任形態(tài)[J];法律適用;2008年08期

相關重要報紙文章 前10條

1 吳銘;深市再次組織網(wǎng)下發(fā)行電子平臺全網(wǎng)測試[N];中國證券報;2008年

2 通訊員 吳蓓 記者 陳可;市政府采購電子平臺啟用[N];南通日報;2008年

3 本報通訊員 王博 方宇;真學 真懂 真用[N];中國國門時報;2012年

4 周荃　蔣崢嶸 陳懷瑾;開拓人才培養(yǎng)新途徑[N];中國國門時報;2010年

5 通訊員 游玉增 記者 杜冰;“農(nóng)校對接”電子平臺可降采購成本20%以上[N];光明日報;2013年

6 周松林;上證所固定收益證券電子平臺交易活躍[N];中國證券報;2007年

7 張向東;五礦少帥姚子平轉(zhuǎn)型劍指電子平臺[N];經(jīng)理日報;2012年

8 張勤　陳鵬;新時期黨群和諧的有益嘗試[N];畢節(jié)日報;2011年

9 高璐;07國債14將登陸上證所電子平臺[N];證券時報;2007年

10 記者 戴麗娟 通訊員 叢兵 彥威;全省首家執(zhí)行電子平臺沭陽開通[N];江蘇法制報;2012年

相關碩士學位論文 前4條

1 李昊鵬;“魏則西”事件中電子平臺法律地位及責任探討[D];蘭州大學;2017年

2 唐煒;模塊化電工電子平臺研究與實現(xiàn)[D];西北工業(yè)大學;2003年

3 劉仁;我國不作為侵權(quán)制度存在的問題與解決思路[D];煙臺大學;2016年

4 孫建軍;侵權(quán)責任形態(tài)研究[D];山東大學;2008年

，

本文編號：2501203