【摘要】：非營(yíng)利組織享有免稅資格為法學(xué)理論與制度實(shí)踐中的重要問(wèn)題。美國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)非營(yíng)利組織享有免稅資格提出了不同理論以進(jìn)行合理性論證,主流學(xué)說(shuō)為補(bǔ)貼理論,但利他主義理論也展現(xiàn)出較強(qiáng)的影響力。綜合各種理論,可分為兩種路徑,一是功能主義的路徑,側(cè)重于非營(yíng)利組織提供的產(chǎn)品與服務(wù),具有可操作性;另一種是倫理道德的路徑,具有指導(dǎo)性。我國(guó)既有的稅法理論在根本上遵循補(bǔ)貼理論,但強(qiáng)調(diào)行為從而忽視主體,具有明顯的不足。我國(guó)未來(lái)的免稅資格理論應(yīng)是功能解釋與道德解釋的統(tǒng)一,在法律制度的設(shè)計(jì)上應(yīng)寬準(zhǔn)入門檻、緊過(guò)程監(jiān)管、嚴(yán)責(zé)任追究。
[Abstract]:It is an important issue in the legal theory and system practice that non-profit organizations enjoy the duty-free qualification. American academic circles put forward different theories to prove the rationality of the non-profit organizations entitled to tax exemption, and the mainstream theory as the subsidy theory, but altruism theory also showed a strong influence. Integrating all kinds of theories can be divided into two paths: one is the path of functionalism, which focuses on the products and services provided by non-profit organizations, which is operable; the other is the path of ethics and morality, which is instructive. The existing tax law theory of our country basically follows the subsidy theory, but emphasizes the behavior and neglects the main body, has the obvious deficiency. The theory of tax exemption qualification in the future should be the unity of functional interpretation and moral interpretation. In the design of legal system, the threshold of entry should be wide, the process supervision should be tightened, and the responsibility should be investigated strictly.
【作者單位】： 浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科基金“非公募基金會(huì)的基本矛盾與規(guī)制研究”(11CFX030)的成果
【分類號(hào)】：D912.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 張守文;略論對(duì)第三部門的稅法規(guī)制[J];法學(xué)評(píng)論;2000年06期

2 張守文;收益的可稅性[J];法學(xué)評(píng)論;2001年06期

3 汪鑫,鄭瑩;基金會(huì)的稅法規(guī)制初探[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張守文;經(jīng)濟(jì)法基本原則的確立[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年02期

2 張守文;收益的可稅性[J];法學(xué)評(píng)論;2001年06期

3 程乙穎;;房產(chǎn)稅的可稅性分析[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2011年12期

4 戚曉雷;;非法所得也應(yīng)征稅[J];法制與社會(huì);2009年28期

5 楊宜芳;;淺析我國(guó)非營(yíng)利組織的免稅制[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2010年24期

6 俞樹毅;魏彥芳;;生態(tài)稅的可稅性[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

7 劉佳南;;虛擬財(cái)產(chǎn)交易的可稅性分析[J];法制與社會(huì);2012年35期

8 徐傳林;;小產(chǎn)權(quán)房可稅性分析[J];山西財(cái)政稅務(wù)�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2013年01期

9 劉富君;;論財(cái)產(chǎn)的可稅性[J];Finance and Tax Law Review;2005年01期

10 劉凱;;民事法律行為在稅法中的效力[J];Finance and Tax Law Review;2005年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 趙剛;;行政監(jiān)管與社會(huì)組織管理關(guān)系研究——以建設(shè)法治政府背景下的第三部門發(fā)展路徑為視角[A];公共管理與地方政府創(chuàng)新研討會(huì)論文[C];2009年

2 趙剛;;行政監(jiān)管與社會(huì)組織管理關(guān)系研究—以建設(shè)法治政府背景下的第三部門發(fā)展路徑為視角[A];“中國(guó)特色社會(huì)主義行政管理體制”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)第20屆年會(huì)論文集[C];2010年

3 任學(xué)敏;;地下經(jīng)濟(jì)及其稅法規(guī)制[A];城市經(jīng)濟(jì)與微區(qū)位研究——全國(guó)城市經(jīng)濟(jì)地理與微區(qū)位學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

4 王志剛;;第三部門免稅資格認(rèn)定之理論探討[A];城市經(jīng)濟(jì)與微區(qū)位研究——全國(guó)城市經(jīng)濟(jì)地理與微區(qū)位學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

5 劉富君;;論財(cái)產(chǎn)的可稅性[A];財(cái)稅法論叢（第6卷）[C];2005年

6 劉凱;;民事法律行為在稅法中的效力[A];財(cái)稅法論叢（第7卷）[C];2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 馬福軍;勞動(dòng)權(quán)的稅法保障研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

2 孟慶瑜;分配關(guān)系的法律調(diào)整[D];西南政法大學(xué);2004年

3 陳曉軍;互益性法人法律制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

4 陳治;論福利供給變遷中的經(jīng)濟(jì)法功能[D];西南政法大學(xué);2007年

5 管斌;市場(chǎng)化政府經(jīng)濟(jì)行為及其法律規(guī)制[D];湖南大學(xué);2007年

6 董文琪;非營(yíng)利組織的合作營(yíng)銷研究[D];中南大學(xué);2006年

7 周旭亮;非營(yíng)利組織“第三次分配”的財(cái)稅激勵(lì)制度研究[D];山東大學(xué);2010年

8 孫成軍;稅收之債不履行的私法調(diào)整機(jī)制研究[D];山東大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李慧;我國(guó)民間基金會(huì)發(fā)展困境研究[D];南昌大學(xué);2010年

2 熊春龍;我國(guó)社會(huì)團(tuán)體立法的現(xiàn)狀與對(duì)策[D];南昌大學(xué);2010年

3 穆春燕;個(gè)人所得稅征稅客體研究[D];河南大學(xué);2011年

4 胡光平;企業(yè)慈善捐贈(zèng)的稅收政策研究[D];暨南大學(xué);2011年

5 陳叢叢;勞務(wù)型常設(shè)機(jī)構(gòu)認(rèn)定規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2011年

6 何玉婷;金融衍生工具稅收法律問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

7 方蘇;中國(guó)紅十字會(huì)參與自然災(zāi)害型危機(jī)管理的問(wèn)題與對(duì)策研究[D];電子科技大學(xué);2011年

8 雷蕾;基金會(huì)基本法律問(wèn)題探析[D];山東大學(xué);2011年

9 王姝;論我國(guó)個(gè)人所得稅法律制度的完善[D];中國(guó)海洋大學(xué);2011年

10 盤艷斌;行業(yè)協(xié)會(huì)的經(jīng)濟(jì)法主體地位研究[D];中南民族大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 張守文;略論對(duì)第三部門的稅法規(guī)制[J];法學(xué)評(píng)論;2000年06期

2 張守文;論稅收法定主義[J];法學(xué)研究;1996年06期

3 信春鷹，張燁;全球化結(jié)社革命與社團(tuán)立法[J];法學(xué)研究;1998年03期

4 楊團(tuán);美國(guó)的非營(yíng)利組織與基金會(huì)[J];21世紀(jì);1995年06期

5 張守文;論經(jīng)濟(jì)法的現(xiàn)代性[J];中國(guó)法學(xué);2000年05期

，

本文編號(hào)：2437972