發(fā)布時(shí)間：2018-12-11 14:46

【摘要】：對"僵尸企業(yè)"的處置需要我國《企業(yè)破產(chǎn)法》中重整制度的有效運(yùn)行。為了解決破產(chǎn)重整"啟動難""運(yùn)行難"、防止重整計(jì)劃"紙上畫餅",需要通過確立多元化的破產(chǎn)重整"營運(yùn)價(jià)值"、完善破產(chǎn)重整啟動條件、設(shè)立專業(yè)化破產(chǎn)法院(法庭)、建立執(zhí)行轉(zhuǎn)入破產(chǎn)機(jī)制以保證破產(chǎn)重整程序順利啟動;同時(shí)通過多元化企業(yè)重整模式選擇、設(shè)立預(yù)重整程序以保證破產(chǎn)重整程序的有效運(yùn)行;更為重要的是為保證重整計(jì)劃的最終實(shí)現(xiàn),必須合理選擇重整營業(yè)機(jī)構(gòu)、完善債務(wù)人信息披露義務(wù)、規(guī)范法院重整計(jì)劃批準(zhǔn)原則、完善對重整計(jì)劃成敗處置制度。
[Abstract]:The disposal of zombie enterprises needs the effective operation of reorganization system in Enterprise bankruptcy Law of our country. In order to solve the problem of "difficult start-up" and "difficult operation" of bankruptcy reorganization, and to prevent the reorganization plan from "drawing cake on paper", it is necessary to perfect the starting conditions of bankruptcy reorganization by establishing the "operating value" of diversified bankruptcy reorganization. Setting up the specialized bankruptcy court (court) and establishing the execution transfer mechanism to ensure the smooth start of the bankruptcy reorganization procedure; At the same time, through the choice of diversified reorganization mode, the pre-reorganization procedure is set up to ensure the effective operation of the bankruptcy reorganization procedure. More importantly, in order to ensure the final realization of the reorganization plan, we must reasonably choose the reorganization business organization, perfect the debtor's obligation of information disclosure, standardize the principle of the approval of the reorganization plan by the court, and perfect the system of dealing with the success or failure of the reorganization plan.
【作者單位】： 北京理工大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D922.291.92

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 胡利玲;;論困境企業(yè)拯救的預(yù)先重整機(jī)制[J];科技與法律;2009年03期

2 王佐發(fā);;預(yù)重整制度的法律經(jīng)濟(jì)分析[J];政法論壇;2009年02期

3 王衛(wèi)國;論重整制度[J];法學(xué)研究;1996年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 ;上市公司重整實(shí)務(wù)問題研究[N];人民法院報(bào);2008年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張艷麗;;破產(chǎn)重整制度有效運(yùn)行的問題與出路[J];法學(xué)雜志;2016年06期

2 夏雪;;公司破產(chǎn)重整過程中的利益沖突與解決路徑[J];法制博覽;2016年14期

3 陸春暉;;淺論強(qiáng)制批準(zhǔn)權(quán)[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2016年01期

4 廈門市集美區(qū)人民法院課題組;孫曉嵐;王峰;李樂;;關(guān)于重整時(shí)機(jī)及重整前置工作的調(diào)研報(bào)告[J];東南司法評論;2015年00期

5 賈晶;;論我國保險(xiǎn)公司破產(chǎn)重整法律制度中的保單持有人權(quán)益保護(hù)[J];保險(xiǎn)研究;2015年04期

6 徐陽光;毛雪華;;破產(chǎn)重整制度的司法適用問題研究[J];法制與經(jīng)濟(jì);2015年01期

7 楊姝玲;;論破產(chǎn)重整中對有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)的限制與保護(hù)[J];河北法學(xué);2015年02期

8 蒙瑞華;;我國金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)重整制度構(gòu)思——基于金融機(jī)構(gòu)特殊性和現(xiàn)行制度空白[J];廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào);2014年06期

9 張海征;王欣新;;論法院強(qiáng)制批準(zhǔn)重整計(jì)劃制度之完善[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2014年04期

10 詹元凱;;淺論破產(chǎn)重整計(jì)劃強(qiáng)制批準(zhǔn)權(quán)的完善[J];法制博覽(中旬刊);2014年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 唐晶;;淺淡上市公司破產(chǎn)重整[J];北方經(jīng)貿(mào);2008年07期

2 胡利玲;;破產(chǎn)重整制度之審思[J];中國政法大學(xué)學(xué)報(bào);2009年04期

3 夏和平;郭華江;;我國銀行破產(chǎn)重整制度的構(gòu)建[J];蘇州教育學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

4 呂慧娟;;論破產(chǎn)重整參與主體的角色定位[J];懷化學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

5 曹昌;;太子奶破產(chǎn)重整內(nèi)幕[J];中國經(jīng)濟(jì)周刊;2010年35期

6 涂晟;;上市公司破產(chǎn)重整“兩步走”問題探析[J];中共南昌市委黨校學(xué)報(bào);2011年02期

7 胡成金;;公司破產(chǎn)重整中的幾點(diǎn)思考——以法律和會計(jì)交叉研究為視角[J];法制與社會;2011年16期

8 許春茂;;淺析破產(chǎn)重整企業(yè)的融資困局[J];太原理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2011年03期

9 賈濤;;淺議破產(chǎn)重整制度的價(jià)值[J];經(jīng)營管理者;2012年02期

10 金夢云;;破產(chǎn)重整效率分析——基于重組的方式和效果[J];新會計(jì);2012年04期

相關(guān)會議論文 前8條

1 欒甫貴;;企業(yè)破產(chǎn)重整價(jià)值評估探討[A];第七屆全國財(cái)務(wù)理論與實(shí)踐研討會論文集[C];2008年

2 陳軍;黃亮平;;我國企業(yè)破產(chǎn)重整制度若干問題研究[A];2009中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會年會論文集[C];2009年

3 馬存利;;上市公司破產(chǎn)重整的金融創(chuàng)新手段初探[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

4 曹鈞;龔新超;;上市公司破產(chǎn)重整計(jì)劃實(shí)務(wù)研究[A];2009中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會年會論文集[C];2009年

5 王爽;;銀行在破產(chǎn)重整程序中的平衡監(jiān)督作用[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

6 傅瑜;;商業(yè)銀行破產(chǎn)重整法律問題探析[A];金融法學(xué)家（第五輯）[C];2013年

7 張曉森;;企業(yè)的破產(chǎn)重整[A];中華全國律師協(xié)會公司法專業(yè)委員會2009年年會論文集[C];2009年

8 叢峰;;論破產(chǎn)重整程序中司法權(quán)的能動選擇[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 趙一蕙;新規(guī)實(shí)施 13家破產(chǎn)重整公司將受益[N];上海證券報(bào);2008年

2 本報(bào)記者 侯捷寧;破產(chǎn)重整公司發(fā)股定價(jià)應(yīng)經(jīng)公眾股東表決[N];證券日報(bào);2008年

3 本報(bào)記者 王瑛;破產(chǎn)重整板塊懸念2010年待解[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2010年

4 記者 吳瓊　編輯 全澤源;“老三板”公司：看上破產(chǎn)重整模式[N];上海證券報(bào);2010年

5 萬商天勤律師事務(wù)所合伙人律師 李季先;期待司法新解釋 重新確立破產(chǎn)重整標(biāo)準(zhǔn)[N];上海證券報(bào);2011年

6 本報(bào)記者 李若馨;賭殼式破產(chǎn)重整行至窮途[N];中國證券報(bào);2012年

7 記者 余建華 孟煥良;浙江一公司申請破產(chǎn)重整后再生[N];人民法院報(bào);2013年

8 于百程 《財(cái)商》副主編;尚德破產(chǎn)重整如何影響投資者[N];第一財(cái)經(jīng)日報(bào);2013年

9 馬瑛杰 馮海玲 任志華;創(chuàng)新破產(chǎn)重整模式需要司法智慧[N];人民法院報(bào);2013年

10 呂雅瓊;央企退市第一股長油走入破產(chǎn)重整程序[N];中國貿(mào)易報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 方俊;上市公司破產(chǎn)重整的利益平衡論[D];華東政法大學(xué);2011年

2 齊明;美國破產(chǎn)重整制度研究[D];吉林大學(xué);2009年

3 王建平;論破產(chǎn)重整中的利益平衡[D];中國政法大學(xué);2011年

4 禹芳;俄羅斯破產(chǎn)重整中債權(quán)人利益保護(hù)法律制度研究[D];中國政法大學(xué);2009年

5 賀丹;破產(chǎn)重整控制權(quán)的法律配置[D];中國政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 付世利;破產(chǎn)重整制度價(jià)值目標(biāo)及其實(shí)現(xiàn)機(jī)制研究[D];河北大學(xué);2011年

2 張宋娟;破產(chǎn)重整制度的研究[D];南昌大學(xué);2011年

3 郭華江;我國銀行破產(chǎn)重整制度研究[D];武漢工程大學(xué);2011年

4 朱俊杰;破產(chǎn)重整制度若干問題研究[D];蘇州大學(xué);2011年

5 劉錕;破產(chǎn)重整債權(quán)交易法律制度研究[D];中國政法大學(xué);2012年

6 王希暉;上市公司破產(chǎn)重整程序研究[D];中國海洋大學(xué);2013年

7 于超影;破產(chǎn)重整程序中重整計(jì)劃外營業(yè)轉(zhuǎn)讓方式研究[D];中國政法大學(xué);2015年

8 王岳;以破產(chǎn)重整方式處置國有企業(yè)不良資產(chǎn)問題研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2015年

9 鞏固;上市公司破產(chǎn)重整案例分析[D];蘭州大學(xué);2015年

10 吳狄克;破產(chǎn)重整中債權(quán)人利益保護(hù)問題研究[D];中央民族大學(xué);2015年

，

本文編號：2372738