【摘要】：敵意收購是上市公司收購的方式之一,其最大特點就是不需要與目標(biāo)公司管理層協(xié)商即可取得上市公司的控制權(quán)。一方面,敵意收購能對公司的管理層產(chǎn)生外部監(jiān)督的作用,降低股東和董事之間的代理成本,彌補公司治理結(jié)構(gòu)的不足;同時可以淘汰無效率的管理層,實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置,提高整個社會的生產(chǎn)效率。另一方面,敵意收購會對目標(biāo)公司的股票價格以及證券市場造成很大沖擊,常常會損害目標(biāo)公司股東的利益(特別是中小股東利益)。筆者認(rèn)為,在對待敵意收購的價值功能上我們應(yīng)采取折衷說的觀點:即不能因為敵意收購會帶來公平問題而否定其效率價值,關(guān)鍵在于我們?nèi)绾螌ζ溥M(jìn)行法律制度上的設(shè)計,注重效率的同時兼顧公平,使其最大程度地發(fā)揮對效率的提升作用,并減少其帶來的負(fù)面影響。故在此基礎(chǔ)上,本文提出了對法律規(guī)制的基本原則,即股東平等待遇原則、信息公開原則和中小股東保護(hù)原則,并從收購方和目標(biāo)公司兩個方面對我國的敵意收購法律規(guī)制提出了相關(guān)建議。
[Abstract]:Hostile takeover is one of the ways for listed companies to acquire the control rights of listed companies without consulting with the management of the target companies. On the one hand, hostile takeover can exert external supervision on the management of the company, reduce the agency cost between shareholders and directors, and make up for the deficiency of corporate governance structure. At the same time, the inefficient management can be eliminated, the optimal allocation of resources can be realized, and the production efficiency of the whole society can be improved. On the other hand, hostile takeover will have a great impact on the stock price and stock market of the target company, and will often damage the interests of the shareholders (especially the minority shareholders) of the target company. In my opinion, we should take the compromise view on the value function of hostile takeover: that is, we should not deny the efficiency value of hostile takeover because it will bring fairness, the key lies in how we design its legal system. Pay attention to the efficiency while taking into account the equity, make it to maximize the promotion of efficiency, and reduce its negative impact. On this basis, this paper puts forward the basic principles of legal regulation, that is, the principle of equal treatment of shareholders, the principle of information disclosure and the principle of protection of minority shareholders. Some suggestions on the legal regulation of hostile takeover in China are put forward from two aspects: the acquirer and the target company.
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D922.291.91

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 徐黎明;;論上市公司收購中的中小股東權(quán)益保護(hù)[J];中國證券期貨;2010年08期

2 熊進(jìn)光;張怡超;;2007—2008年商法研究綜述[J];中國商法年刊;2008年00期

3 黃亮;楊健;;上市公司收購中的股東權(quán)益保護(hù)探析[J];中共鄭州市委黨校學(xué)報;2010年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉思思;論要約收購中中小股東利益的法律保護(hù)[D];遼寧大學(xué);2011年

2 劉雋璐;上市公司少數(shù)股東權(quán)益保護(hù)[D];廣西大學(xué);2008年

3 潘志勇;中國公司上市方式與中小股東的利益保護(hù)問題研究[D];遼寧大學(xué);2009年

4 黃金花;論上市公司收購中少數(shù)股東權(quán)益的保護(hù)[D];延邊大學(xué);2009年

5 肖青青;論上市公司收購中目標(biāo)公司中小股東權(quán)益保護(hù)[D];暨南大學(xué);2010年

6 臧東偉;上市公司反收購法律制度研究[D];安徽大學(xué);2010年

7 宋麗娟;中國上市公司要約收購與中小股東權(quán)益保護(hù)研究[D];華東師范大學(xué);2010年

8 陳容容;上市公司股權(quán)高度分散下的中小投資者權(quán)益保護(hù)研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2012年

9 胡，

本文編號：2366440