【摘要】：資本市場的"買者自負(fù)"與普通商品交易中的買者自負(fù)原則一脈相承,梳理后者的演變過程,可以透析出前者的歷史演繹邏輯。證券交易中"買者自負(fù)"原則的適用經(jīng)歷了一般的"買者自負(fù)"到建立投資者適當(dāng)性制度的歷史演變。"買者自負(fù)"原則在我國資本市場中始終被強(qiáng)調(diào)和重視,但也備受爭議和質(zhì)疑,僅憑"買者自負(fù)"就讓投資者自擔(dān)風(fēng)險是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。資本市場中強(qiáng)調(diào)"買者自負(fù)"還應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化"監(jiān)管有責(zé)"和"賣者有責(zé)"。
[Abstract]:The "buyer's conceit" in the capital market follows the principle of buyer's conceit in the ordinary commodity trade, and the historical deductive logic of the former can be analyzed by combing the evolution process of the latter. The application of the principle of "buyer's egotism" in securities trading has experienced the historical evolution from the general "buyer's conceit" to the establishment of investor appropriateness system. The principle of buyer's conceit has always been emphasized and valued in China's capital market, but it has also been controversial and questioned. It is far from enough to let investors bear their own risks by simply relying on "buyer's conceit". The emphasis in capital markets on "buyer's egotism" should also strengthen "regulatory responsibility" and "seller's responsibility".
【作者單位】： 新疆大學(xué)法學(xué)院;武漢大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：新疆維吾爾自治區(qū)普通高校人文社科重點(diǎn)研究基地——新疆穩(wěn)定與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展保障研究基地2014年重大項目“‘絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶’金融中心法制建設(shè)研究”(XJEDU010914A01)的階段性成果
【分類號】：D922.287

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 李文華;;基于監(jiān)管視角的中小投資者保護(hù)問題研究[J];南方金融;2013年06期

2 劉俊海;;落實十八屆三中全會精神 扎實推進(jìn)我國IPO注冊制改革[J];法律適用;2014年01期

3 陳潔;;投資者到金融消費(fèi)者的角色嬗變[J];法學(xué)研究;2011年05期

4 邢精平;上市公司信息披露:比較與借鑒[J];證券市場導(dǎo)報;2004年09期

5 何穎;;金融交易的適合性原則研究[J];證券市場導(dǎo)報;2010年02期

6 趙曉鈞;;中國資本市場投資者適當(dāng)性規(guī)則的完善——兼論《證券法》中投資者適當(dāng)性規(guī)則的構(gòu)建[J];證券市場導(dǎo)報;2012年02期

7 武俊橋;;證券市場投資者適當(dāng)性原則初探[J];證券法苑;2010年02期

8 徐明;盧文道;;證券交易“買者自負(fù)”原則的司法適用及法制化初探[J];證券法苑;2011年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙一佳;;美國證券法下“適當(dāng)性”原則探究[J];北京仲裁;2012年01期

2 何穎;;構(gòu)建面向消費(fèi)者的金融機(jī)構(gòu)說明義務(wù)規(guī)則[J];法學(xué);2011年07期

3 宋怡欣;;債券市場投資者適當(dāng)性分類模式法律研究[J];法制與社會;2012年26期

4 焦清平;金艷芳;;適合性原則對我國壽險誤導(dǎo)防范的啟示[J];保險研究;2012年11期

5 馮果;袁康;;國際板背景下證券法制的困境與變革[J];法學(xué)雜志;2013年04期

6 鐘俊;;從監(jiān)管模式談金融消費(fèi)者的范圍[J];長春金融高等專科學(xué)校學(xué)報;2013年02期

7 魯勇睿;;影子銀行監(jiān)管激勵不相容及其治理研究[J];商業(yè)研究;2013年07期

8 楊為程;;投資者適當(dāng)性制度:域外經(jīng)驗與啟示[J];湖北社會科學(xué);2013年07期

9 凡詠齊;;金融消費(fèi)者個人信息保護(hù)中的疑難問題及對策[J];法律適用;2013年07期

10 鮑曉曄;;場外衍生產(chǎn)品交易的個人投資者保護(hù)研究——以香港雷曼迷你債券糾紛為例[J];公司法律評論;2012年00期

相關(guān)會議論文 前2條

1 馮博;史斌;;銀行理財產(chǎn)品銷售中的消費(fèi)者保護(hù)[A];科學(xué)發(fā)展·惠及民生——天津市社會科學(xué)界第八屆學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（中）[C];2012年

2 何穎;;構(gòu)建面向消費(fèi)者的金融機(jī)構(gòu)說明義務(wù)規(guī)則[A];金融法學(xué)家（第三輯）[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 陳琨;上市公司財務(wù)透明度研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2006年

2 張瀟;上市公司治理結(jié)構(gòu)對會計透明度影響的實證研究[D];吉林大學(xué);2007年

3 韓慧博;公司治理、信息披露透明度與盈余管理[D];吉林大學(xué);2007年

4 陳錦;我國商業(yè)銀行信息披露監(jiān)管研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2008年

5 陳家琰;中國上市公司監(jiān)管研究：理論與經(jīng)驗分析[D];天津大學(xué);2008年

6 盧青;美國投資銀行誠信義務(wù)研究[D];武漢大學(xué);2012年

7 劉力;金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)理論重述與裁判研究[D];華東政法大學(xué);2012年

8 武貴振;證券投資咨詢機(jī)構(gòu)的專家民事責(zé)任[D];中國政法大學(xué);2011年

9 曲一帆;金融消費(fèi)者保護(hù)法律制度比較研究[D];中國政法大學(xué);2011年

10 韓朝煒;證券交易所自律司法介入研究[D];華東政法大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊佳其;我國銀行個人理財產(chǎn)品適當(dāng)性原則研究[D];中央民族大學(xué);2011年

2 曹清;論金融商品不當(dāng)銷售行為法律規(guī)范[D];華東政法大學(xué);2011年

3 周彥;金融商品銷售適當(dāng)性原則研究[D];西南政法大學(xué);2011年

4 劉琳;證券交易中的“適當(dāng)性規(guī)則”研究[D];上海交通大學(xué);2010年

5 王孔昱;我國商業(yè)銀行信息披露監(jiān)管體系完善[D];蘭州商學(xué)院;2011年

6 丁元富;我國創(chuàng)業(yè)板市場監(jiān)管法律制度的完善[D];吉林大學(xué);2011年

7 高東芳;我國上市公司自愿性信息披露問題研究[D];天津科技大學(xué);2005年

8 陶菁;上市公司持續(xù)信息披露制度初探[D];華東政法學(xué)院;2005年

9 張新;向創(chuàng)業(yè)板過渡時期的中小企業(yè)板監(jiān)管法律制度研究[D];中國海洋大學(xué);2008年

10 薛桂龍;論證券市場小投資者利益保護(hù)[D];湖南大學(xué);2009年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 于靜;;基于投資者保護(hù)的股利支付決策迎合效應(yīng)研究[J];商業(yè)研究;2012年06期

2 孔兵;;基于公司視角的公司治理與投資者保護(hù)關(guān)系的實證研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2010年03期

3 陳志武;;美國證券法上的10b-5規(guī)則[J];法律適用;2007年11期

4 楊東;;論金融法制的橫向規(guī)制趨勢[J];法學(xué)家;2009年02期

5 馮果;;金融服務(wù)橫向規(guī)制究竟能走多遠(yuǎn)[J];法學(xué);2010年03期

6 賀建剛;魏明海;劉峰;;利益輸送、媒體監(jiān)督與公司治理:五糧液案例研究[J];管理世界;2008年10期

7 葉林;郭丹;;中國證券法的未來走向——關(guān)于金融消費(fèi)者的法律保護(hù)問題[J];河北學(xué)刊;2008年06期

8 尹海員;李忠民;;我國證券市場投資者保護(hù)——一個法律保障的分析視角[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2011年08期

9 秦川;;日本金融商品交易相關(guān)法與普通個人投資者的保護(hù)[J];金融法苑;2010年01期

10 雷倩華;柳建華;季華;;機(jī)構(gòu)投資者、內(nèi)幕交易與投資者保護(hù)——來自中國上市公司資產(chǎn)注入的證據(jù)[J];金融評論;2011年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 藍(lán)文永;基于投資者保護(hù)的信息披露機(jī)制研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2009年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 胡偉;;金融消費(fèi)“買者自負(fù)”原則的法制化與司法化[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2013年42期

2 徐明;盧文道;;證券交易“買者自負(fù)”原則的司法適用及法制化初探[J];證券法苑;2011年01期

3 陳新平;“買者自負(fù)”有賴摘牌制度的實施[J];中國機(jī)電工業(yè);2001年09期

4 ;[J];;年期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 沈繼宇;論“買者自負(fù)”原則[D];長春工業(yè)大學(xué);2014年

，

本文編號：2364638