【摘要】：前段時(shí)間,山東聊城"辱母殺人案"引發(fā)社會(huì)高度關(guān)注。因不堪忍受母親被多名催債人欺辱,22歲的于歡用水果刀刺傷4人,并導(dǎo)致其中一人死亡,不禁讓人扼腕嘆息。如何遏制暴力催收,遏制不規(guī)范的民間借貸,一時(shí)間議論紛紛。本期金融法苑特邀中國社會(huì)科學(xué)院研究生院的張彬和北京大學(xué)的侯樂兩位學(xué)者對(duì)民間借貸和債務(wù)催收問題進(jìn)行探討。張彬在《高利貸規(guī)制:從"利率"到"行為"》一文中提出,高利貸的管制,不應(yīng)針對(duì)信用的市場價(jià)格——利率,而要著眼于高利貸危害性真正的來源,即貸款行為的不公平性。在本刊第126頁的《如何規(guī)范債務(wù)催收》一文中,侯樂系統(tǒng)介紹了美國《公平債務(wù)催收法》以催收行為監(jiān)管作為規(guī)制核心建立起來的一套完備的債務(wù)催收法律規(guī)制制度,以期對(duì)我國債務(wù)催收立法具有借鑒意義。
[Abstract]:Some time ago, Liaocheng, Shandong Province, "insulting mother murder case" triggered a high degree of social concern. Yu Huan, 22, who stabbed four people with a fruit knife and killed one of them, lamented her mother for being bullied by a number of debtors. How to curb violence, curb non-standard private lending, a time of debate. Zhang Bin of the Graduate School of the Chinese Academy of Social Sciences and Hou Le of Peking University are invited to discuss the issue of private lending and debt collection. Zhang Bin put forward in "the regulation of usury: from" interest rate "to" behavior ", the control of usury should not be directed at the market price-interest rate of credit, but should focus on the real source of usury harmfulness, that is, the unfairness of loan behavior." In the article "how to standardize debt collection" on page 126 of our journal, Hou Le systematically introduces a complete set of legal regulation system of debt collection established by the United States "fair debt collection law", which is based on the regulation of collection behavior as the core of regulation. With a view to our debt collection legislation has reference significance.
【作者單位】： 中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;
【分類號(hào)】：D922.282

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 俞燕;;試析打擊高利貸犯罪的域外司法實(shí)踐[J];中國檢察官;2014年12期

2 何勇;談?wù)劯呃J問題[J];河北法學(xué);1987年02期

3 耿景儀;;以刑法武器懲治高利貸犯罪的建議[J];法律學(xué)習(xí)與研究;1990年03期

4 宋振遠(yuǎn),尹建華;高利貸的“陷阱”有多深[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè);1999年09期

5 劉招靜;;圣托馬斯·阿奎那論高利貸[J];世界歷史;2012年04期

6 郎遙遠(yuǎn);;瘋狂的高利貸[J];共產(chǎn)黨員;2009年24期

7 秦妍;;關(guān)于“高利貸”問題引發(fā)的若干思考[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2011年04期

8 趙金嶺;;民間高利貸增多應(yīng)引起重視[J];山東審判;1997年01期

9 于云想;今日高利貸[J];中國工會(huì)財(cái)會(huì);1994年06期

10 蔡福元;對(duì)當(dāng)前高利貸問題的探討[J];法學(xué);1986年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 李金錚;;近代太行山地區(qū)的高利貸——20世紀(jì)二三十年代為中心[A];華北鄉(xiāng)村史學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2001年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 胡志澤 張忠全;民間高利貸的隱憂[N];檢察日報(bào);2004年

2 李紅軍;民間高利貸，，何時(shí)走出怪圈[N];人民法院報(bào);2001年

3 古月;高利貸不死A股難活[N];華夏時(shí)報(bào);2011年

4 財(cái)稅史學(xué)者 梁發(fā)芾;種糧大戶為何依賴高利貸？[N];中國經(jīng)營報(bào);2012年

5 張力軍;高利貸活躍折射銀行市場化不足[N];證券時(shí)報(bào);2011年

6 松原市人民銀行 周玲;農(nóng)村高利貸問題與解決對(duì)策[N];吉林農(nóng)村報(bào);2007年

7 上海社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)所 陸曉禾;關(guān)注高利貸下的產(chǎn)業(yè)資本困境[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

8 申銀萬國證券研究所市場研究總監(jiān) 桂浩明;高利貸泛濫倒逼利率市場化提速[N];上海證券報(bào);2011年

9 本報(bào)記者 陳鋒;拍賣款變身高利貸[N];華夏時(shí)報(bào);2013年

10 揚(yáng)州市公安局 陳紅梅;高利貸的危害及防范對(duì)策[N];江蘇法制報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 秦正發(fā);高利貸的刑法規(guī)制研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

2 陸雷;不完全產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)分析[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 高雅;社會(huì)行動(dòng)理論視角下的城市高利貸[D];沈陽師范大學(xué);2014年

2 方益花;高利貸犯罪問題研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

3 李響;構(gòu)建我國反高利貸制度若干問題思考[D];廣西大學(xué);2015年

4 孫季萌;清朝的高利貸立法與規(guī)制略論[D];蘇州大學(xué);2016年

5 耿雪敏;唐代的民間高利貸[D];云南師范大學(xué);2007年

6 劉雪;宗教改革時(shí)期新教的高利貸思想研究[D];蘭州大學(xué);2014年

7 張明燕;我國民間高利貸的法律規(guī)制探究[D];新疆大學(xué);2014年

8 冉婧;農(nóng)村高利貸社會(huì)過程分析[D];中央民族大學(xué);2013年

9 薛坤慶;民國時(shí)期四川農(nóng)村高利貸研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

10 李國棟;論增設(shè)高利貸罪[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2228577