【摘要】：2011年以來,大量眾籌平臺出現(xiàn)在我國互聯(lián)網(wǎng)上,其較低的投資門檻迅速引起大家的關(guān)注。其中股權(quán)眾籌是眾籌融資的一種重要模式,以股權(quán)來換取投資者的資金,一方面可以為民間資本提供投資渠道;另一方面這對于解決我國中小微企業(yè)融資難問題具有十分重要的意義。作為一種新生的事物,股權(quán)眾籌的出現(xiàn)在帶來變革的同時也存在諸多的風(fēng)險,相關(guān)監(jiān)管法律的缺失以及與現(xiàn)有法律的抵觸,將制約我國股權(quán)眾籌的發(fā)展。因此,將股權(quán)眾籌納入法律的監(jiān)管并制定適當(dāng)?shù)谋O(jiān)管法律是當(dāng)務(wù)之急。2012年美國頒布《JOBS法案》,對眾籌融資的法律監(jiān)管是其最重要的內(nèi)容,這對我國具有重要的借鑒意義。我國應(yīng)從融資者、眾籌平臺和投資者三個方向進(jìn)一步完善對股權(quán)眾籌的監(jiān)管。
[Abstract]:Since 2011, a large number of crowdfunding platforms appear on the Internet in China. Among them, crowdfunding is an important mode of crowdfunding. On the one hand, it can provide investment channels for private capital in exchange for investors' funds. On the other hand, it is of great significance to solve the financing problem of small and medium enterprises in China. As a new thing, the emergence of stock rights crowdfunding brings changes at the same time there are many risks. The lack of relevant regulatory laws and conflicts with existing laws will restrict the development of stock rights crowdfunding in China. Therefore, it is urgent to bring stock financing into the legal supervision and make appropriate regulatory law. In 2012, the United States promulgated the "JOBS Act", and the legal supervision of crowdfunding is the most important content, which is of great significance to our country. China should further improve the supervision of equity crowdfunding from three directions: financier, crowdfunding platform and investor.
【作者單位】： 上海市人民檢察院第二分院;
【分類號】：D922.287

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 殷國華;范志國;;虛假廣告的法律監(jiān)管[J];廣告人;2005年11期

2 張桐赫;史斐;;網(wǎng)絡(luò)銀行法律監(jiān)管的國際實(shí)踐[J];吉林公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2006年04期

3 高漢;;金融衍生工具法律監(jiān)管的思考——以美國次級債危機(jī)為視角的分析[J];金融與經(jīng)濟(jì);2008年09期

4 王云微;趙麗娜;;網(wǎng)絡(luò)銀行法律監(jiān)管問題研究[J];經(jīng)營管理者;2009年05期

5 唐詩婕;馬婷;劉源;陳uQuQ;陳庭鷺;;次貸危機(jī)啟示下,對我國住房抵押貸款證券化法律監(jiān)管的建議[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊);2009年06期

6 劉吉堂;;金融衍生品的法律監(jiān)管制度的完善[J];商品與質(zhì)量;2011年SA期

7 馮輝;;公募基金會的法律監(jiān)管問題初探[J];西藏民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年06期

8 斯琴塔娜,楊德勇;論銀行業(yè)的法律監(jiān)管[J];北方經(jīng)濟(jì);1999年10期

9 趙宇霆;中國跨國銀行法律監(jiān)管體系建構(gòu)之探索[J];法制與社會發(fā)展;2000年03期

10 陳玉芳;網(wǎng)絡(luò)廣告法律監(jiān)管中存在的幾個問題及其對策——試析“神龍數(shù)碼卡”案[J];鷺江職業(yè)大學(xué)學(xué)報;2002年01期

相關(guān)會議論文 前2條

1 趙國臣;;對煙草行業(yè)實(shí)施系統(tǒng)化法律監(jiān)管的深層思考[A];中國煙草學(xué)會第四屆理事會第四次會議暨2003年學(xué)術(shù)年會會刊[C];2003年

2 呂忠梅;張寶;;生態(tài)文明視野下環(huán)境健康的法律監(jiān)管轉(zhuǎn)型論綱[A];2013中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集（第一卷）[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 沈力清 孫建新;廣告法律監(jiān)管體系若干問題探析(上)[N];中國工商報;2013年

2 沈力清 孫建新;廣告法律監(jiān)管體系若干問題探析(下)[N];中國工商報;2013年

3 吳睿鶇;“黑油”缺的是法律監(jiān)管[N];湖北日報;2014年

4 劉建國;“短工”，不該成法律監(jiān)管的短板[N];人民法院報;2013年

5 劉憲權(quán);互聯(lián)網(wǎng)金融，，法律監(jiān)管不能“真空”[N];解放日報;2014年

6 本報記者 王瑩;社區(qū)銀行呼之欲出 法律監(jiān)管亟待完善[N];中國企業(yè)報;2013年

7 沈聞澗;法律監(jiān)管要跟上互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新步伐[N];中國企業(yè)報;2014年

8 吳成臣;“打車軟件”應(yīng)有法律監(jiān)管[N];人民法院報;2014年

9 中國人民大學(xué)法學(xué)院教授 葉林;創(chuàng)新期貨市場法律監(jiān)管[N];人民日報;2014年

10 記者 倪泰;網(wǎng)購食品納入法律監(jiān)管范疇[N];中國工商報;2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 熊玉蓮;金融衍生工具法律監(jiān)管問題研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 原東峰;我國上市公司會計信息披露的法律監(jiān)管[D];北方工業(yè)大學(xué);2009年

2 喬晶晶;論民營資本進(jìn)入銀行業(yè)的法律監(jiān)管[D];廈門大學(xué);2009年

3 錢晨;中國金融衍生產(chǎn)品的法律監(jiān)管制度研究[D];華東政法大學(xué);2008年

4 李輝;金融危機(jī)視角下的金融衍生產(chǎn)品法律監(jiān)管制度研究[D];中國石油大學(xué);2010年

5 張紀(jì)濤;外資銀行市場準(zhǔn)入法律監(jiān)管問題研究[D];上海交通大學(xué);2008年

6 楊艷茹;場外金融衍生產(chǎn)品法律監(jiān)管的研究[D];中南民族大學(xué);2011年

7 李志剛;我國慈善組織法律監(jiān)管問題研究[D];遼寧大學(xué);2012年

8 張斌;我國上市公司會計信息披露法律監(jiān)管問題研究[D];南昌大學(xué);2013年

9 曲英杰;論金融衍生產(chǎn)品的法律監(jiān)管[D];華僑大學(xué);2010年

10 張璐;論我國網(wǎng)絡(luò)銀行法律監(jiān)管的完善[D];華中科技大學(xué);2013年

本文編號：2150066