本文選題：自由貿(mào)易協(xié)定(FTA) + 經(jīng)濟(jì)貿(mào)易爭(zhēng)端��； 參考：《北方工業(yè)大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：自從2004年與東盟簽訂自貿(mào)區(qū)協(xié)定、建立自貿(mào)區(qū)之后,中國(guó)又陸續(xù)同智利、新西蘭等國(guó)家簽訂自貿(mào)區(qū)協(xié)定。直至2015年,中國(guó)僅用一個(gè)月時(shí)間就先后同與韓國(guó)、澳大利亞簽訂自貿(mào)區(qū)協(xié)定,其速度之快昭示著中國(guó)自貿(mào)區(qū)建設(shè)逐步成熟。為了妥善解決國(guó)家在經(jīng)濟(jì)往來(lái)中可能產(chǎn)生的矛盾和糾紛,促進(jìn)自貿(mào)區(qū)建設(shè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,每個(gè)自貿(mào)區(qū)協(xié)定,都設(shè)有專門(mén)的章節(jié)來(lái)規(guī)定如何解決爭(zhēng)端。在幾種爭(zhēng)端解決方式中,對(duì)仲裁制度的規(guī)定最為全面詳細(xì),本文的研究主題也是如何完善中國(guó)自貿(mào)區(qū)協(xié)定中有關(guān)解決經(jīng)濟(jì)貿(mào)易糾紛的仲裁機(jī)制。論文從中國(guó)FTA中仲裁機(jī)制的概述出發(fā),探討了與WTO管轄權(quán)沖突問(wèn)題、仲裁的程序問(wèn)題、仲裁裁決問(wèn)題等內(nèi)容,重點(diǎn)分析了管轄權(quán)沖突產(chǎn)生的原因及協(xié)調(diào)方法、仲裁庭組成的規(guī)則、仲裁制度中的第三方、仲裁裁決的表決程序等事項(xiàng),概括總結(jié)出目前中國(guó)現(xiàn)行規(guī)定的不足之處,并提出了相應(yīng)的完善建議。
[Abstract]:Since the FTA agreement was signed with ASEAN in 2004, China has signed FTA agreements with Chile, New Zealand and other countries one after another. Until 2015, China signed FTA agreements with South Korea and Australia in just one month, indicating that China's FTAA construction is gradually maturing. In order to properly resolve the contradictions and disputes that may arise in the national economic exchanges and promote the long-term development of the free trade zone, each FTA agreement has a special section on how to resolve the dispute. Among several kinds of dispute settlement methods, the arbitration system is the most comprehensive and detailed. The research topic of this paper is how to improve the arbitration mechanism of China Free Trade Zone Agreement on the settlement of economic and trade disputes. Based on the summary of arbitration mechanism in China FTA, this paper discusses the conflict of jurisdiction with WTO, the procedure of arbitration, the issue of arbitration award and so on, and analyzes the causes and coordination methods of jurisdiction conflict. The rules of the constitution of the arbitration tribunal, the third party in the arbitration system, the voting procedure of the arbitration award and so on, summarize the shortcomings of the current provisions in China, and put forward the corresponding suggestions for perfection.
【學(xué)位授予單位】：北方工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D997.4;D922.295

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙先要;;中國(guó)—東盟自貿(mào)區(qū)仲裁法律規(guī)制的問(wèn)題研究[J];法制博覽;2016年25期

2 周麗;;中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端仲裁解決機(jī)制探析[J];廣西社會(huì)科學(xué);2015年08期

3 楊海濤;;中國(guó)—東盟自貿(mào)區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制的完善[J];人民論壇;2015年02期

4 杜江江;;中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制法律問(wèn)題研究[J];前沿;2014年Z2期

5 曹平;尹少成;;北美自由貿(mào)易區(qū)經(jīng)貿(mào)爭(zhēng)端解決機(jī)制研究——兼論對(duì)中國(guó)-東盟自貿(mào)區(qū)經(jīng)貿(mào)爭(zhēng)端解決的啟示[J];廣西警官高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2013年06期

6 曹平;尹少成;;中國(guó)-東盟自貿(mào)區(qū)商貿(mào)爭(zhēng)端解決法律機(jī)制理論與實(shí)踐問(wèn)題研究[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2013年09期

7 谷婀娜;;試析CAFTA下的《中國(guó)—東盟爭(zhēng)端解決機(jī)制協(xié)議》[J];公民與法(法學(xué)版);2012年04期

8 齊皇;;論CAFTA建立常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)的必要性[J];黑河學(xué)刊;2011年11期

9 何志鵬;雋薪;;WTO與NAFTA爭(zhēng)端解決機(jī)制管轄權(quán)沖突研究[J];世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究;2011年02期

10 蔣菡芙;;區(qū)域貿(mào)易體制和多邊貿(mào)易體制的沖突與互補(bǔ)[J];科技信息;2011年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 諶燕琴;WTO與RTAs貿(mào)易爭(zhēng)端管轄權(quán)沖突法律問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2014年

2 龔可銀;中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)仲裁制度若干問(wèn)題研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

3 蔣新寧;WTO爭(zhēng)端解決程序第三方制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：2088023