本文選題：保險法律關(guān)系 + 被保險人��； 參考：《黑龍江大學(xué)》2015年博士論文

【摘要】：經(jīng)考察,各國和地區(qū)保險法關(guān)于被保險人概念差異甚大,本質(zhì)上是一種法律化的差異。而以保險的本質(zhì)和功能觀之,被保險人的基本特征不應(yīng)改變,表現(xiàn)為兩方面:一是因保險事故發(fā)生遭受損失;二是其與某一特定客體具有保險利益。有關(guān)被保險人概念的界定應(yīng)該體現(xiàn)上述特征。學(xué)界在研究被保險人法律地位時,多以保險合同主體定位被保險人,由此出現(xiàn)了合同當(dāng)事人與合同關(guān)系人之爭。在由保險關(guān)系向保險法律關(guān)系演變過程中,保險合同只是人們加入保險制度的法律方法或手段,功能上是保險法律關(guān)系變動的法律事實,保險合同法律關(guān)系只是保險法律關(guān)系的部分內(nèi)容,被保險人法律地位應(yīng)定位于保險法律關(guān)系中。被保險人由風(fēng)險個體嬗變而來,整個保險法的建構(gòu)應(yīng)以被保險人為中心,其權(quán)利義務(wù)應(yīng)貫穿于保險法律關(guān)系的始終并起著決定性影響,具體配置需要從理論層面和規(guī)則層面兩方面展開。理論層面用以說明權(quán)利義務(wù)配置的科學(xué)性、合理性,規(guī)則層面用以體現(xiàn)權(quán)利義務(wù)的具體內(nèi)容。盡管如此,被保險人法律地位與現(xiàn)實地位的現(xiàn)實偏差是不容回避的事實,被保險人法律地位的實現(xiàn)需要公法保護(hù)以為協(xié)助。其中,最根本之舉是深入實行專門化保險教育;從間接途徑看,為強化保險人的說明義務(wù)可采取多種監(jiān)管措施。
[Abstract]:After investigation, the insurance law of different countries and regions about insurant concept is very different, essentially is a kind of legalization difference. In view of the nature and function of insurance, the basic characteristics of the insured should not be changed in two aspects: one is the loss caused by the insurance accident, the other is that the insured has insurance interests with a specific object. The definition of the concept of insurant should reflect the above characteristics. In the study of the legal status of the insured, the academic circles often define the insured as the main body of the insurance contract, which leads to the dispute between the parties and the parties involved in the contract. In the process of evolution from insurance relationship to insurance legal relationship, insurance contract is only the legal method or means for people to join the insurance system, and the function is the legal fact of the change of insurance legal relationship. The legal relationship of insurance contract is only part of the legal relationship of insurance, and the legal status of the insured should be positioned in the legal relationship of insurance. The insurant is transmutation from the risk individual, the whole insurance law construction should take the insurant as the center, its rights and obligations should run through the insurance legal relation all the time and play the decisive influence. The concrete disposition needs to be carried out from the theoretical level and the rule level. The theoretical level is used to explain the scientific nature and rationality of the allocation of rights and obligations, and the rule level is used to reflect the specific content of rights and obligations. Nevertheless, the reality deviation between the insured's legal status and the actual status is an unavoidable fact, and the realization of the insured's legal status needs the help of public law protection. Among them, the most fundamental measure is to carry out the specialized insurance education deeply, and from the indirect way, we can take various supervision measures to strengthen the insurer's duty of explanation.
【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D912.28;D922.284

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 樊啟榮;張曉萌;;保險之定義亟待修正——以我國《保險法》第二條評析為中心[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報;2014年07期

2 樊啟榮;;中國保險立法之反思與前瞻——為紀(jì)念中國保險法制百年而作[J];法商研究;2011年06期

3 梁鵬;;死亡保險被保險人同意權(quán)之研究[J];保險研究;2010年07期

4 韓長印;;大陸與臺灣保險合同法比較與評析——以大陸《保險法》2009年修訂為重點[J];保險研究;2009年07期

5 岳衛(wèi);;日本《保險法》的立法原則及對我國的借鑒意義[J];當(dāng)代法學(xué);2009年04期

6 魯世平;孫曉珍;;論合同的性質(zhì)——從民事法律行為的視角[J];理論導(dǎo)刊;2009年01期

7 樊啟榮;;死亡給付保險之被保險人的同意權(quán)研究——兼評我國《保險法》第56條第1、3款之疏漏及其補充[J];法學(xué);2007年02期

8 梁山;;英美法系海上保險法保險利益原則初探[J];中國海商法年刊;2006年00期

9 石慧榮;保險合同問題研究[J];現(xiàn)代法學(xué);2004年05期

10 臧彥;保險契約信息不對稱的法律規(guī)制[J];法制與社會發(fā)展;2002年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 張銳;中國保險監(jiān)管適度性研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2011年

2 姚飛;中國保險消費者保護(hù)法律制度研究[D];中國政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 樊瑩;人身保險利益的主體法律探析[D];華東政法大學(xué);2010年

2 林軍;保險合同主體間的法律關(guān)系分析[D];華東政法大學(xué);2008年

3 樊若為;保險合同中被保險人法律地位分析[D];外交學(xué)院;2006年

4 謝克;保險法視野下被保險人權(quán)利問題研究[D];廈門大學(xué);2006年

5 李松;被保險人概念研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2005年

，

本文編號：2070462