本文選題：上市公司 + 破產(chǎn)重整　； 參考：《蘭州學(xué)刊》2017年12期

【摘要】：上市公司破產(chǎn)重整對地方政府和地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展至關(guān)重要。雖然《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》(《企業(yè)破產(chǎn)法》)并沒有留給政府在企業(yè)破產(chǎn)中多少可作為的空間,但是,在上市公司破產(chǎn)實(shí)踐中,政府的"有形之手"卻無處不在,這導(dǎo)致實(shí)踐中的破產(chǎn)法與紙面上的破產(chǎn)法產(chǎn)生了巨大差距。通過研究51個上市公司的破產(chǎn)重整,指出了上市公司重整中的"中國特色",并論證了政府的干預(yù)違反了重整制度的目標(biāo),也沒有帶來更有效率的重整結(jié)果。如欲破產(chǎn)法順利施行并發(fā)揮應(yīng)有作用,政府應(yīng)減少對企業(yè)重整的干預(yù)。
[Abstract]:Bankruptcy reorganization of listed companies is very important to the development of local government and local economy. Although the "Enterprise bankruptcy Law of the people's Republic of China" ("Enterprise bankruptcy Law") does not leave much room for the government to do anything in corporate bankruptcy, the "tangible hand" of the government is everywhere in the bankruptcy practice of listed companies. This leads to a huge gap between the practical bankruptcy law and the paper bankruptcy law. By studying the bankruptcy reorganization of 51 listed companies, this paper points out the "Chinese characteristics" in the reorganization of listed companies, and proves that the government intervention violates the goal of the reorganization system and does not bring more efficient reorganization results. If the bankruptcy law is to be carried out smoothly and play its due role, the government should reduce its intervention in the reorganization of enterprises.
【作者單位】： 北京化工大學(xué);
【分類號】：D922.291.92

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔡笑;;我國公司重整法律制度的建構(gòu)[J];商丘職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2006年06期

2 朱煥強(qiáng);中國公司重整制度構(gòu)建論[J];河北法學(xué);1996年04期

3 梁偉;建立我國公司重整法律制度的思考[J];華僑大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1999年04期

4 杜尚;公司重整立法的若干理論問題思考[J];中共福建省委黨校學(xué)報;2003年11期

5 孟祥秀,張鵬;對我國上市公司重整制度的法律思考[J];引進(jìn)與咨詢;2004年04期

6 孫秋明;;論我國公司重整制度的設(shè)立[J];四川省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2005年04期

7 饒曉敏;;公司重整若干問題的法律思考[J];行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報);2006年S1期

8 劉迎霜;;臺灣地區(qū)公司重整程序[J];中國商法年刊;2006年00期

9 汪世虎;;法院批準(zhǔn)公司重整計劃的條件探析[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理;2007年01期

10 鄭志斌;;上市公司重整的八大問題[J];法人雜志;2007年09期

相關(guān)會議論文 前9條

1 劉迎霜;;臺灣地區(qū)公司重整程序[A];中國商法年刊（2006）——合伙與合作社法律制度研究[C];2006年

2 徐昌榮;;論新破產(chǎn)立法中的重整程序開始及存續(xù)要件——兼與韓國公司重整程序開始及存續(xù)要件比較[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

3 劉文;施文昌;;論我國公司重整人選任制度的完善[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

4 韓傳華;;企業(yè)破產(chǎn)的資產(chǎn)流失與股東受益問題探討[A];2009中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會年會論文集[C];2009年

5 周延;;我國保險市場退出機(jī)制的制度性缺陷及完善——從新《企業(yè)破產(chǎn)法》談起[A];“落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，，又快又好發(fā)展山東保險業(yè)”論文評選[C];2006年

6 李井奎;史晉川;;企業(yè)破產(chǎn)法的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

7 陳杰;;《企業(yè)破產(chǎn)法》中涉及勞動的疑難問題[A];西部勞動法律論壇暨全國律協(xié)勞動和社會保障法專業(yè)委員會2010年年會論文匯編[C];2010年

8 劉寧;賈洪香;;重整計劃效力初探[A];2009中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會年會論文集[C];2009年

9 王頊;;破產(chǎn)債權(quán)確認(rèn)訴訟淺析[A];2009中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會年會論文集[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 吳濤;深圳旺海怡康公司重整計劃獲批[N];深圳特區(qū)報;2007年

2 魏淑君;建立上市公司重整制度的法律思考[N];中國改革報;2003年

3 王婷邋王光平;上市公司重整凸顯四大問題[N];中國證券報;2008年

4 李曙光;上市公司重整五大問題急需司法解釋規(guī)范[N];法制日報;2008年

5 本報記者 許躍芝 通訊員 諸佳英;無錫尚德公司重整案定槌[N];經(jīng)濟(jì)日報;2013年

6 宗新建;新《公司法》催生首例上市公司重整案件[N];第一財經(jīng)日報;2007年

7 本報記者 辛紅;公司重整解決“鄭百文模式”難題[N];法制日報;2003年

8 唐瑋;最高院啟動破產(chǎn)法司法解釋用于指導(dǎo)上市公司重整[N];華夏時報;2008年

9 池偉宏 廣東省深圳市中級人民法院;臺灣公司重整經(jīng)驗(yàn)及對大陸的借鑒[N];人民法院報;2014年

10 中國人民大學(xué)法學(xué)院 “破產(chǎn)法論壇”組委會主任 王欣新;上市公司重整實(shí)務(wù)問題研究[N];人民法院報;2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 金星均;韓國公司重整制度立法的研究[D];中國政法大學(xué);2006年

2 鄭志斌;公司重整制度下股東權(quán)變異研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 汪世虎;公司重整中的債權(quán)人利益保護(hù)研究[D];西南政法大學(xué);2005年

4 王佐發(fā);公司重整的契約分析[D];中國政法大學(xué);2008年

5 段政華;我國企業(yè)法人重整制度之研究[D];中國政法大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 顧廷海;試論公司重整制度[D];中國政法大學(xué);2003年

2 張俊;法院批準(zhǔn)重整計劃之標(biāo)準(zhǔn)研究[D];中國政法大學(xué);2016年

3 盧宏波;論上市公司重整計劃的執(zhí)行[D];黑龍江大學(xué);2015年

4 李慧榮;上市公司重整法律制度完善研究[D];中國政法大學(xué);2009年

5 許玉茹;上市公司重整中的股東權(quán)益研究[D];湖南大學(xué);2009年

6 郭鑫;我國上市公司重整制度研究[D];吉林大學(xué);2010年

7 高塔娜;論我國上市公司重整計劃的制定[D];華東政法大學(xué);2011年

8 田寶峰;公司重整制度中重整計劃的研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

9 高永剛;公司重整計劃制度研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

10 虞玲艷;論述我國公司重整制度的立法構(gòu)建[D];華東政法學(xué)院;2004年

本文編號：2068731