本文選題：反壟斷 + 文化��； 參考：《湖南社會(huì)科學(xué)》2015年04期

【摘要】：反壟斷文化的形成是一個(gè)漸進(jìn)的過程,它有時(shí)候早于制度而產(chǎn)生,有時(shí)候卻在反壟斷制度頒行之后才漸漸形成。反壟斷文化具有重要的立法價(jià)值,它還可以增加民眾對(duì)反壟斷法的認(rèn)同感,可增加反壟斷法實(shí)施的實(shí)效。通過相關(guān)案例的剖析發(fā)現(xiàn),我國反壟斷法在實(shí)施的過程中遭遇困境,反壟斷文化的缺乏乃是主因——其根本原因在于我國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展與聚合、部門利益的強(qiáng)勢(shì)趨動(dòng)、以及反壟斷法制的不完善等因素造成。為此,需要從政府、行業(yè)自律協(xié)會(huì)、企業(yè)以及公民個(gè)人四個(gè)層面出發(fā),加強(qiáng)和完善反壟斷立法,形成系統(tǒng)的反壟斷配套制度,切實(shí)構(gòu)建并推行全面競爭的市場機(jī)制,強(qiáng)化公民個(gè)人的反壟斷維權(quán)意識(shí),將反壟斷文化的精神內(nèi)核根植于全社會(huì)中,以全面推動(dòng)我國反壟斷文化的發(fā)展。
[Abstract]:The formation of antitrust culture is a gradual process. Sometimes it comes into being earlier than the institution, but sometimes it comes into being after the antitrust system is enacted. Anti-monopoly culture has important legislative value, it can also increase the people's identity to the anti-monopoly law, can increase the actual effect of anti-monopoly law implementation. Through the analysis of relevant cases, it is found that China's anti-monopoly law has encountered difficulties in the process of implementation, and the lack of anti-monopoly culture is the main reason-its fundamental reason lies in the rapid development and aggregation of our economy, and the strong movement of sectoral interests. And the imperfect system of anti-monopoly law and other factors. Therefore, it is necessary to strengthen and perfect anti-monopoly legislation from four levels: government, industry self-discipline association, enterprises and individual citizens, to form a systematic anti-monopoly supporting system, and to construct and implement a market mechanism of overall competition. In order to promote the development of anti-monopoly culture in China, we should strengthen the individual awareness of anti-monopoly rights and root the spirit of anti-monopoly culture in the whole society.
【作者單位】： 中南大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D922.294

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 付亞瓊;;《謝爾曼法》誕生的社會(huì)背景[J];滄桑;2011年02期

2 王先林;;我國反壟斷法實(shí)施的基本機(jī)制及其效果——兼論以壟斷行業(yè)作為我國反壟斷法實(shí)施的突破口[J];法學(xué)評(píng)論;2012年05期

3 陳兵,宋妍;美國反托拉斯法誕生之原因略考[J];江漢論壇;2004年10期

4 張清;論全球化時(shí)代法律與經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)[J];金陵法律評(píng)論;2003年01期

5 張占江;;競爭倡導(dǎo)研究[J];法學(xué)研究;2010年05期

6 張策華;全球化背景下法律文化發(fā)展的基本矛盾[J];南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2004年01期

7 ;洛克菲勒財(cái)團(tuán)[J];中國金融家;2012年08期

8 黃欣,周昀;行政壟斷與反壟斷立法研究[J];中國法學(xué);2001年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 陳公濤;從中美反壟斷法背景看政府在反壟斷中的作用[D];山東大學(xué);2012年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃欣;;WTO、經(jīng)濟(jì)全球化、知識(shí)經(jīng)濟(jì)與我國反壟斷立法關(guān)系研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年01期

2 許永剛;;體育產(chǎn)業(yè)與政府壟斷問題研究——2010年廣州第16屆亞運(yùn)會(huì)運(yùn)作模式的探討[J];北京體育大學(xué)學(xué)報(bào);2006年07期

3 劉青;田園;;中國網(wǎng)球融入國際職業(yè)網(wǎng)球的障礙與途徑[J];北京體育大學(xué)學(xué)報(bào);2006年11期

4 柴進(jìn);試論中國反壟斷立法中的行政壟斷規(guī)制問題[J];北京市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

5 申沖;劉磊;;對(duì)行政壟斷的幾點(diǎn)探析[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(科學(xué)教育版);2011年04期

6 龐鋒;;行政壟斷治理新論[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年09期

7 丁秀英;西方國家反壟斷法的規(guī)制方式及其啟示[J];重慶商學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

8 李榮榮;;論行政壟斷的危害性——兼議行政壟斷應(yīng)受規(guī)制的必要性[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

9 丁秀英;;西方國家反壟斷法的規(guī)制方式及對(duì)我國的啟示[J];財(cái)經(jīng)政法資訊;2002年03期

10 邵亞雄;盧文濤;王若宇;;論行政壟斷的主體區(qū)分及規(guī)制路徑選擇——以《反壟斷法》為視角[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2011年19期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 劉文革;孟紹芳;;反壟斷之反“油壟斷”研究[A];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究與開發(fā)促進(jìn)會(huì)2005年會(huì)暨“產(chǎn)業(yè)組織與政府規(guī)制”研討會(huì)論文集[C];2005年

2 周業(yè);;論我國行政壟斷規(guī)制的完善[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

3 呂福玉;陳華;;我國鹽業(yè)壟斷的產(chǎn)業(yè)效率解析[A];鹽文化研究論叢(第四輯)——回顧與展望：中國鹽業(yè)體制改革學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

4 徐瑾;;論中國反壟斷的問題與對(duì)策[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第3輯）[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 袁日新;經(jīng)營者集中救濟(jì)研究[D];遼寧大學(xué);2010年

2 丁國峰;反壟斷法律責(zé)任制度研究[D];安徽大學(xué);2011年

3 馬云鶴;反壟斷法資產(chǎn)剝離制度研究[D];遼寧大學(xué);2011年

4 趙柯;WTO規(guī)則的法理分析[D];吉林大學(xué);2012年

5 鄭鵬程;行政壟斷的法律控制研究[D];西南政法大學(xué);2002年

6 徐浩鳴;混沌學(xué)與協(xié)同學(xué)在我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)組織的應(yīng)用[D];哈爾濱工程大學(xué);2002年

7 王中美;競爭規(guī)則的國際協(xié)調(diào)與統(tǒng)一[D];廈門大學(xué);2004年

8 許永剛;中國競技體育制度創(chuàng)新中政府與壟斷問題研究[D];蘇州大學(xué);2004年

9 張小強(qiáng);網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的反壟斷法規(guī)制[D];重慶大學(xué);2006年

10 劉青;提高我國網(wǎng)球女子雙打競技水平的系統(tǒng)分析與策略研究[D];西南交通大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉莉;論行政壟斷的法律責(zé)任[D];中南大學(xué);2011年

2 王安寧;反壟斷案件司法管轄研究[D];中南大學(xué);2010年

3 韓典磊;論我國反壟斷法對(duì)中小企業(yè)的保護(hù)[D];浙江大學(xué);2011年

4 石傳明;轉(zhuǎn)軌背景下的行政壟斷特性與形成機(jī)制研究[D];山東大學(xué);2011年

5 劉明帥;構(gòu)建我國反壟斷私人訴訟制度探析[D];山東大學(xué);2011年

6 張小平;壟斷性國有企業(yè)高管薪酬體系方案設(shè)計(jì)研究[D];南昌大學(xué);2011年

7 湯化冰;論反行政壟斷法律制度的完善[D];東北師范大學(xué);2011年

8 柳甄;論我國行政性壟斷及其法律規(guī)制[D];北方工業(yè)大學(xué);2002年

9 李蕓;淺論反龔斷法規(guī)制對(duì)象——壟斷的判斷標(biāo)準(zhǔn)和范圍[D];南京師范大學(xué);2002年

10 姜彥君;中國反壟斷法規(guī)制對(duì)象構(gòu)建[D];黑龍江大學(xué);2002年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 杜仲霞;;網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下反壟斷法濫用市場支配地位的界定——評(píng)騰訊360案[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

2 許國林;;論19世紀(jì)末20世紀(jì)初美國聯(lián)邦政府反壟斷運(yùn)動(dòng)[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

3 鄭君;論我國壟斷的特點(diǎn)及反壟斷法的價(jià)值取向[J];商業(yè)研究;2005年18期

4 張小強(qiáng);卓光俊;;論網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中相關(guān)市場及市場支配地位的界定——評(píng)《中華人民共和國反壟斷法》相關(guān)規(guī)定[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年05期

5 阮贊林;;經(jīng)濟(jì)全球化與反壟斷法面臨的新問題——中國反壟斷立法的宏觀借鑒[J];財(cái)貿(mào)研究;2007年05期

6 丁啟軍;王會(huì)宗;;規(guī)制效率、反壟斷法與行政壟斷行業(yè)改革[J];財(cái)貿(mào)研究;2009年04期

7 唐要家,唐春暉;美國反托拉斯法的新發(fā)展與我國反壟斷法的效率原則指向[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2003年04期

8 杜云;;網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的壟斷與公共政策分析[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2006年03期

9 李強(qiáng);試析美國反壟斷法指導(dǎo)思想的變遷及其背景[J];當(dāng)代法學(xué);2003年11期

10 曾國安,吳瓊;中國市場對(duì)外開放條件下政府反壟斷政策的選擇[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2005年03期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 實(shí)習(xí)記者 孫婷婷;[N];中國企業(yè)報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 徐偉敏;美國《謝爾曼法》研究[D];山東大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1939725