本文關(guān)鍵詞：國際經(jīng)濟(jì)法與國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)──“國際經(jīng)濟(jì)法”概念新探，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

廈門大學(xué)學(xué)報(bào)哲學(xué)版年第 期

國際經(jīng)濟(jì)法與國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)

— 摘 ”

“

國際經(jīng)濟(jì)法概念新探

”

徐崇利 要 “”“”從區(qū)分法律部門和法學(xué)學(xué)科的角度出發(fā)可以認(rèn)定只存在分散 ,

,

“于各相關(guān)法律部門的各種國際經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范而不存在獨(dú)立的綜合性的國際經(jīng)濟(jì)

,

法法律部門但是面對錯(cuò)綜復(fù)雜的跨國經(jīng)濟(jì)法律問題需要采用綜合的方法研究各 ,

,

種國際經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范在調(diào)整跨國經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的特殊性和關(guān)聯(lián)性從而也就形成了一

,

個(gè)獨(dú)立的綜合性的國際經(jīng)濟(jì)法法學(xué)學(xué)科

“

”

。

關(guān)鍵詞 “”

國際經(jīng)濟(jì)法

法律部門

法學(xué)學(xué)科 “” ,

國際經(jīng)濟(jì)法是二戰(zhàn)之后出現(xiàn)的一個(gè)新的法學(xué)范疇有關(guān)國際經(jīng)濟(jì)法的概念和范圍國 ,,。

,

內(nèi)外學(xué)者眾說紛紜莫衷一是至今尚未形成共識(shí) ,

本文擬從區(qū)分法律部門與法學(xué)學(xué)科的 。

“

”

“

”

角度探討解決這一國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)基本理論問題的新途徑

在自由資本主義時(shí)代各國普遍實(shí)行自由貿(mào)易政策國家對國際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)一般采取放任自流的態(tài)度 。

,

,

在這一時(shí)期國際經(jīng)濟(jì)交往主要表現(xiàn)為單一的私人包括自然人與法人下同與私 , 、

,

,

人之間的經(jīng)濟(jì)往來如貨物買賣金錢借貸等所形成的私人間的跨國經(jīng)濟(jì)流轉(zhuǎn)關(guān)系以私法自

,

“

治為基礎(chǔ)主要通過國際商務(wù)慣例或相應(yīng)的國際私法規(guī)則援引各國民商實(shí)體規(guī)范加以調(diào)整這時(shí)根本不可能產(chǎn)生國際經(jīng)濟(jì)法這一概念 , 。

”

,

。

“

”

。

進(jìn)入壟斷資本主義時(shí)期之后尤其是二戰(zhàn)以來各國為了實(shí)現(xiàn)本國的經(jīng)濟(jì)利益開始大規(guī)模干預(yù)私人間的跨國經(jīng)濟(jì)活動(dòng)大量的有關(guān)國家與私人之間的涉外經(jīng)濟(jì)管制關(guān)系應(yīng)運(yùn)而生如各國對進(jìn)出口貿(mào)易的管理對外匯出入境的管制等等 、

,

,

,

,

。

各國在共同干預(yù)本國涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的 。

過程中相互間勢必發(fā)生經(jīng)濟(jì)利益上的沖突這種經(jīng)濟(jì)利益上的沖突終將導(dǎo)致彼此間的相互妥協(xié)以致形成大量的國家與國家之間對國際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的共同管制關(guān)系如各國共同協(xié)商削減關(guān)稅共同建立穩(wěn)定的匯率制度等等 , 、,。

,

,

,

與此相應(yīng)在國際間也產(chǎn)生了大量的分別調(diào)整后兩種跨 、 、

,

,

國經(jīng)濟(jì)

管制關(guān)系的新的法律規(guī)范即各國的涉外經(jīng)濟(jì)管制立法規(guī)范如進(jìn)出口管理法外匯管

制法等等框架

,

,

以及以國際經(jīng)濟(jì)條約為主的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的國際法規(guī)范如《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》《國 。

際貨幣基金組織協(xié)定》等等

自此各種跨國經(jīng)濟(jì)關(guān)系以及與之相對應(yīng)的法律規(guī)范形成了如下

,

  本文關(guān)鍵詞：國際經(jīng)濟(jì)法與國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)──“國際經(jīng)濟(jì)法”概念新探，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。