深化改革背景下價(jià)格法修訂的若干問題研究
本文選題:價(jià)格法 + 競爭法; 參考:《政治與法律》2015年08期
【摘要】:我國《價(jià)格法》實(shí)施以來,我國的價(jià)格管制實(shí)踐發(fā)生了重大變化:政府價(jià)格管制的范圍愈益壓縮,價(jià)格法與行業(yè)監(jiān)管法及競爭法之間的矛盾漸趨明顯,價(jià)格法在宏觀調(diào)控方面存在的結(jié)構(gòu)性缺陷及其在實(shí)踐中面臨的現(xiàn)實(shí)困境也日益突顯。為此,亟需修改我國《價(jià)格法》,重新審視價(jià)格法的定位與功能,協(xié)調(diào)其與行業(yè)監(jiān)管法在價(jià)格管制方面的權(quán)力配置關(guān)系,剝離導(dǎo)致其與競爭法沖突的市場秩序規(guī)制功能,促使價(jià)格宏觀調(diào)控制度實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)型;同時(shí),通過完善政府定價(jià)形式、限縮政府價(jià)格管制范圍、改進(jìn)政府定價(jià)程序、完善價(jià)格調(diào)節(jié)基金制度、優(yōu)化價(jià)格干預(yù)措施與緊急措施的實(shí)施機(jī)制等,保證其在我國進(jìn)一步深化改革過程中發(fā)揮積極作用。
[Abstract]:Since the implementation of our country's Price Law, great changes have taken place in the practice of price control in our country: the scope of government price control is becoming more and more narrow, and the contradiction between price law and industry supervision law and competition law is becoming more and more obvious. The structural defects of price method in macro-control and the practical dilemma in practice are becoming increasingly prominent. Therefore, it is urgent to revise our country's Price Law, to re-examine its position and function, to coordinate its power allocation with the industry supervision law in price control, and to divest the market order regulation function which leads to the conflict between it and the competition law. At the same time, by perfecting the form of government pricing, limiting the scope of government price control, improving the government pricing procedures, perfecting the price regulation fund system, The mechanism of price intervention and emergency measures should be optimized to ensure that it plays an active role in the process of further deepening the reform in China.
【作者單位】: 暨南大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】:D922.294
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 史際春;肖竹;;論價(jià)格法[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年06期
2 韋大樂;《價(jià)格法》的成效與完善建議[J];法學(xué)雜志;2003年04期
3 陳志;;新改革背景下完善價(jià)格法之思考——基于韓國價(jià)格調(diào)控的經(jīng)驗(yàn)[J];法學(xué);2014年04期
4 劉盛剛;;《中華人民共和國價(jià)格法》亟待修改[J];市場經(jīng)濟(jì)與價(jià)格;2013年06期
5 江水法,伍世安;《價(jià)格法》實(shí)施五年的效應(yīng)、存在的缺陷及其修改建議[J];價(jià)格月刊;2003年09期
6 李常青;萬江;;《價(jià)格法》與《反壟斷法》的競合與選擇適用問題研究[J];中國價(jià)格監(jiān)督檢查;2012年12期
7 黃勇;劉燕南;;《價(jià)格法》與《反壟斷法》關(guān)系的再認(rèn)識以及執(zhí)法協(xié)調(diào)[J];價(jià)格理論與實(shí)踐;2013年04期
8 郭宗杰;;行政監(jiān)管與反壟斷互動(dòng)演進(jìn)的歷史邏輯——以傳統(tǒng)壟斷行業(yè)的規(guī)制改革為視角[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2014年04期
9 路南;取得巨大成就的價(jià)格改革20年[J];中國物價(jià);1998年12期
10 李國民,郭宗杰;價(jià)格聽證會與價(jià)格行政處罰聽證的異同[J];中國物價(jià);1999年10期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 胡杰;;我國價(jià)格法實(shí)施十年之理論研究綜述[J];長春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2008年03期
2 孫寶強(qiáng);;關(guān)于修訂和完善《價(jià)格法》的思考[J];廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期
3 寧立志;于連超;;專利許可中價(jià)格限制的反壟斷法分析[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2014年05期
4 姚海放;;“加強(qiáng)農(nóng)村法治建設(shè)”筆談之二 農(nóng)產(chǎn)品市場規(guī)范運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)法探索[J];重慶社會科學(xué);2015年03期
5 曾昱;李智;;異質(zhì)化信息條件下的逆向選擇與三方博弈——對外資零售商“價(jià)簽門”事件的理論闡析[J];價(jià)格理論與實(shí)踐;2011年03期
6 劉金艷;;論《價(jià)格法》的宏觀調(diào)控功能[J];經(jīng)濟(jì)師;2007年11期
7 肖永紅;;論我國價(jià)格法律制度的修改和完善[J];科技信息;2010年27期
8 黃勇;劉燕南;;《價(jià)格法》與《反壟斷法》關(guān)系的再認(rèn)識以及執(zhí)法協(xié)調(diào)[J];價(jià)格理論與實(shí)踐;2013年04期
9 范水蘭;;我國宏觀調(diào)控法研究的回顧與展望[J];經(jīng)濟(jì)法論壇;2013年00期
10 孫威;;淺析價(jià)格執(zhí)法與反壟斷執(zhí)法的分工[J];價(jià)格理論與實(shí)踐;2013年06期
相關(guān)會議論文 前1條
1 陳章旺;;構(gòu)建我省價(jià)格信用體系的思路與建議[A];價(jià)格理論研究優(yōu)秀論文集[C];2004年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條
1 劉偉;1988年中國“物價(jià)闖關(guān)”研究[D];中共中央黨校;2011年
2 王仁富;中國競爭法律體系及其協(xié)調(diào)性研究[D];安徽大學(xué);2010年
3 張夢龍;基于公共物品屬性視角的鐵路改革結(jié)構(gòu)特性研究[D];北京交通大學(xué);2014年
4 徐天柱;中國鐵路產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)法規(guī)制問題研究[D];安徽大學(xué);2014年
5 N惖澇,
本文編號:1886869
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/1886869.html