本文選題：信托 + 兌付風(fēng)險��； 參考：《華中科技大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：信托產(chǎn)生于對受托人的相信,委托人把他的財產(chǎn)權(quán)交給受托人,然后由受托人對信托財產(chǎn)進行管理,期間,受托人要尊重委托人的想法,時刻以受益人的利益及其他為標準,以受托人的名義處分財產(chǎn)。信托既是投資工具又是融資工具,而且可以連接貨幣、資本和產(chǎn)業(yè)三大市場。我國信托業(yè)自1979年恢復(fù)以來,在我國經(jīng)濟發(fā)展中起著不可忽視的作用,信托與銀行、證券、保險并稱為金融業(yè)的四大支柱。信托公司通過開展信托業(yè)務(wù)和信托產(chǎn)品創(chuàng)新,成為重要的融資平臺。2013年以來,素有剛性兌付之名的我國信托業(yè),兌付危機卻接踵而至,頻繁曝光的風(fēng)險事件引發(fā)了人們對信托業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險的擔(dān)憂,一場系統(tǒng)性的信托危機正呈蔓延之勢。近年來,信托業(yè)經(jīng)歷了高速增長,隨著信托行業(yè)的發(fā)展壯大,現(xiàn)行信托法的缺陷越來多的表現(xiàn)出來,現(xiàn)在出臺之《信托法》、《信托投資公司管理辦法》、《信托投資公司資金信托管理暫行辦法》只是在某個層面上形成一個信托業(yè)務(wù)開展的框架,許多方面還沒有具體的實施細則,有些概念還沒有司法解釋或者是相關(guān)司法解釋也相對滯后。由于缺乏統(tǒng)一的法律標準,導(dǎo)致實踐具有巨大的差異性,為信托業(yè)風(fēng)險埋下了隱患。而同時,中國信托業(yè)長期缺乏有效的、權(quán)威的監(jiān)管體系和監(jiān)管機制。此外,存在與信托相關(guān)的諸多制度的缺失現(xiàn)象,比如信托登記制度、信息披露制度、風(fēng)險責(zé)任制度等。英國是信托業(yè)的發(fā)源地,信托發(fā)展的歷史比較悠久。而美國、日本作為當今世界信托業(yè)的后起之秀,信托業(yè)非常發(fā)達。研究英美法系與大陸法系的代表性國家的信托法律制度,對我國信托業(yè)兌付的法律規(guī)制有重要的意義。綜上所述,制定適合我國現(xiàn)實環(huán)境的信托業(yè)法律制度的過程中,首當其沖地就是健全信托法律體系,修改《信托法》、健全信托法律法規(guī)與其他法律的配套體系,必須盡快有統(tǒng)一的司法解釋。其次要補充、完善信托業(yè)法律規(guī)制具體制度,第一,構(gòu)建權(quán)威的、有效的監(jiān)管機制和監(jiān)管體系,第二,健全行業(yè)自律組織監(jiān)管機制,第三,強化企業(yè)內(nèi)部控制機制,第四,完善信托公司設(shè)立登記制度,第五,落實和完善信息披露制度,第六,明確信托兌付風(fēng)險責(zé)任制度,厘清信托業(yè)風(fēng)險責(zé)任的界限。
[Abstract]:The trust arises from the belief in the trustee that the trustee gives his property right to the trustee, and then the trustee manages the trust property. During that time, the trustee respects the trustor's ideas and takes the interests of the beneficiary and others as the criterion at all times. Dispose of property in the name of a trustee. Trust is not only an investment tool but also a financing tool, and it can connect money, capital and industry. Since the restoration of trust industry in 1979, trust industry has played an important role in the economic development of our country. Trust, banking, securities and insurance are the four pillars of the financial industry. Trust companies have become an important financing platform through their trust business and trust product innovation. Since 2013, China's trust industry, known as the name of rigid payment, has been facing a payment crisis. Frequent exposure raises concerns about systemic risk in the trust industry, and a systemic trust crisis is spreading. In recent years, the trust industry has experienced a rapid growth. With the development and growth of the trust industry, the defects of the current trust law have become more and more obvious. The present "Trust Law", the "Trust and Investment Company Management measures" and the "interim measures on Trust and Investment Company Capital Trust Management" are just a framework for the development of trust business at a certain level, and many aspects have not yet been implemented under specific rules. Some concepts still have no judicial explanation or relative judicial explanation. Due to the lack of uniform legal standards, there is a huge difference in practice, which buries hidden dangers for trust industry risk. At the same time, China's trust industry has long lacked an effective and authoritative regulatory system and regulatory mechanism. In addition, there are many defects in trust related systems, such as trust registration system, information disclosure system, risk liability system and so on. Britain is the birthplace of the trust industry, the history of trust development is relatively long. The United States, Japan, as a rising star of the world's trust industry, trust industry is very developed. It is of great significance to study the trust legal system in the representative countries of Anglo-American law system and continental law system. To sum up, in the process of formulating a legal system of trust industry suitable for our country's real environment, the first thing to bear the brunt is to improve the trust legal system, amend the Trust Law, and improve the supporting system of trust laws and regulations and other laws. There must be a unified judicial interpretation as soon as possible. Secondly, we should complement and perfect the specific system of legal regulation of trust industry. First, we should build an authoritative and effective regulatory mechanism and regulatory system. Second, we should perfect the regulatory mechanism of self-regulatory organizations in the industry. Thirdly, we should strengthen the internal control mechanism of enterprises. Fourth, we should strengthen the internal control mechanism of enterprises. To perfect the registration system of trust companies, fifth, to implement and perfect the information disclosure system, and sixth, to clarify the trust payment risk liability system and clarify the boundaries of the trust industry risk liability.
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D922.282

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫建;淺議我國信托業(yè)的法律完善問題[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報);1999年02期

2 顧立林,徐金鵬;信托業(yè)的困境與出路[J];市場經(jīng)濟導(dǎo)報;1996年10期

3 江平 ,周小明;建構(gòu)大陸的信托法制的若干設(shè)想[J];政法論壇;1993年06期

4 劉定華,鄒雙衛(wèi);我國信托監(jiān)管體制建構(gòu)芻議[J];湖南社會科學(xué);2002年03期

5 曉富;有關(guān)信托立法的幾點思考[J];政法論壇;1998年04期

6 曹新牖;李文萍;;論我國的信托立法[J];現(xiàn)代法學(xué);1990年04期

7 楊云霞;當前我國信托與證券混業(yè)經(jīng)營問題分析[J];理論探索;2002年05期

8 郭輝;我國信托立法中的問題及其對策[J];西安金融;1996年12期

9 胡定東,郭輝;我國信托立法中的問題及其對策[J];金融科學(xué);1997年01期

10 歐陽潔;中國信托業(yè)發(fā)展選擇評析[J];湖湘論壇;1998年01期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 子皿;幾起幾落“話”信托[N];上海金融報;2002年

2 張志柏;信托合同文本：十大問題待規(guī)范[N];金融時報;2003年

3 三元顧問;鞍山信托 低價金融 有望補漲[N];證券時報;2004年

4 杭州新希望;鞍山信托 新多建倉 底部出現(xiàn)[N];證券時報;2004年

5 本報記者 黃麗珠;中國信托業(yè)將步入創(chuàng)新與發(fā)展的新世紀[N];金融時報;2001年

6 本報記者 李也夫;監(jiān)管與創(chuàng)新的博弈[N];證券時報;2003年

7 王南邋尚志新 曲瑞雪;“潛規(guī)則”映射信托監(jiān)管失誤[N];中國經(jīng)濟時報;2008年

8 ;不要迷信信托年報[N];上海金融報;2005年

9 本報記者 唐真龍邋王原;2008信托關(guān)鍵詞：轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新[N];上海證券報;2008年

10 本報記者李東平;信托業(yè)苦盼政策春風(fēng)[N];證券時報;2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 翟立宏;信托產(chǎn)品創(chuàng)新：要素解構(gòu)與環(huán)境分析[D];西南財經(jīng)大學(xué);2005年

2 齊佩金;信托經(jīng)濟學(xué)研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2006年

3 陳赤;中國信托創(chuàng)新研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2008年

4 吳吉芳;中國信托業(yè)功能演進分析[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

5 張穎;中國信托業(yè)發(fā)展及監(jiān)管體系構(gòu)建[D];東北財經(jīng)大學(xué);2011年

6 王新權(quán);中國信托業(yè)走向探索[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2000年

7 曹芳;中國信托業(yè)制度變遷與業(yè)務(wù)發(fā)展研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2004年

8 郭輝;中國信托業(yè)：理論與實踐[D];西南財經(jīng)大學(xué);2000年

9 何旭艷;上海信托業(yè)研究（1921-1949年）[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 汪秀瓊;我國信托業(yè)兌付風(fēng)險法律規(guī)制研究[D];華中科技大學(xué);2015年

2 向鑫;基于信用的中國信托業(yè)發(fā)展策略研究[D];廣東工業(yè)大學(xué);2003年

3 王曉明;我國信托產(chǎn)品流通機制研究[D];華中科技大學(xué);2006年

4 劉杰;我國信托業(yè)的制度變遷與金融創(chuàng)新研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2003年

5 李仲仕;我國信托業(yè)風(fēng)險緩沖機制研究[D];蘇州大學(xué);2007年

6 李秋;中國信托業(yè)監(jiān)管問題研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2008年

7 王傳超;大連市信托企業(yè)發(fā)展方向的探討[D];大連理工大學(xué);2000年

8 張楠;中國信托業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及發(fā)展策略研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2006年

9 宋瑋;中國信托業(yè)的歷史沿革與未來發(fā)展研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2008年

10 張玉梅;當前我國信托業(yè)存在的問題及發(fā)展對策[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2003年

，

本文編號：1853330