本文選題：廣告法 + 廣告規(guī)制模式　； 參考：《湘潭大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：1995年《廣告法》實(shí)施以來,距今已經(jīng)過去很多個(gè)年頭了。在這期間,廣告業(yè)得到了迅速地發(fā)展,廣告為我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得亮眼成績的同時(shí),我們也不可忽視已經(jīng)出現(xiàn)的眾多違法廣告現(xiàn)象和問題。學(xué)界內(nèi)對于傳統(tǒng)的違法廣告問題都已經(jīng)做出了詳盡的探討,并且提出了許多完善立法的意見和建議。但是這些學(xué)術(shù)研究大多都只是在闡述違法廣告現(xiàn)象以及如何通過立法進(jìn)行改善的層面,鮮有對我國《廣告法》的規(guī)制特點(diǎn)以及模式做出研究,探討這些違法廣告現(xiàn)象屢禁不止的深層次的原因。2015年第十二屆全國人大常委會(huì)第十四次會(huì)議上通過了新《廣告法》修訂的審議,并定于2015年9月1日起開始實(shí)行。但不論是舊《廣告法》還是修訂過后的新《廣告法》都并沒有看到其真正的問題所在,只是在廣告內(nèi)容與準(zhǔn)則上進(jìn)行了立法完善和補(bǔ)充,以解燃眉之急。因此我們很有必要搞清楚以下三個(gè)問題:我國的廣告法律規(guī)制模式是怎樣的。在這樣的規(guī)制模式下我們難以解決哪些問題。以及怎樣的廣告法律模式變革才更為合適。我國《廣告法》修訂的關(guān)鍵并不是對內(nèi)容的充實(shí)和細(xì)化,而是在充分分析我國廣告規(guī)制模式的特點(diǎn)與其限制之后改變現(xiàn)有的規(guī)制模式�！稄V告法》相較舊《廣告法》在內(nèi)容的補(bǔ)充、調(diào)整和用詞的精準(zhǔn)度上都有了很大的變化,并且將許多當(dāng)下的熱點(diǎn)問題納入到了《廣告法》的規(guī)制范圍之內(nèi)。但即便如此,現(xiàn)行《廣告法》的規(guī)制模式仍然存在弊端,修訂過后的律法在當(dāng)前環(huán)境下仍舊面臨著三大難以應(yīng)對的挑戰(zhàn):《廣告法》的規(guī)制對象難以準(zhǔn)確厘定;廣告真實(shí)性原則難以從根本上貫徹;消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)問題難以解決。因此,在建立和完善特殊立法還存有缺陷的情況下,另辟蹊徑,轉(zhuǎn)換固有的廣告法律規(guī)制模式,來尋找一條更為適合我國基本國情和廣告環(huán)境的廣告規(guī)制模式。加快解決我國《廣告法》所面臨的難題的速度,切實(shí)保障消費(fèi)者權(quán)益,促進(jìn)廣告業(yè)的健康有序發(fā)展。
[Abstract]:Since the implementation of the Advertising Act in 1995, many years have passed. During this period, the advertising industry has been rapid development, advertising for the socialist market economy construction in China has made brilliant achievements, we can not ignore the emergence of numerous illegal advertising phenomena and problems. Academic circles have made a detailed discussion on the traditional illegal advertising, and put forward a lot of suggestions and suggestions to improve the legislation. However, most of these academic studies are just to elaborate the phenomenon of illegal advertising and how to improve it through legislation. There is little research on the regulatory characteristics and models of China's Advertising Law. In 2015, the 14th meeting of the standing Committee of the Twelfth National people's Congress adopted the review of the revision of the new "Advertising Law", which is scheduled to take effect from September 1, 2015. However, neither the old advertising law nor the revised advertising law has seen the real problem, but has made legislation perfect and supplemented on the content and standard of advertisement to meet the urgent need. Therefore, we need to find out the following three questions: what is the legal regulation model of advertising in our country? In such a regulatory model we are difficult to solve what problems. And what kind of advertising legal model change is more appropriate. The key to the revision of China's Advertising Law is not to enrich and refine the content. But after fully analyzing the characteristics and limitations of advertising regulation mode in our country, the existing regulation mode has been changed. Compared with the old advertising law, the content supplement, adjustment and precision of words have been greatly changed. And a lot of current hot issues are brought into the scope of regulation of Advertising Law. But even so, the regulation mode of the current Advertising Law still has some drawbacks, and the amended Law still faces three challenges in the current environment: the regulation object of the Advertising Law is difficult to determine accurately; The principle of advertising authenticity is difficult to implement fundamentally, and the protection of consumer rights and interests is difficult to solve. Therefore, under the condition that the establishment and perfection of the special legislation still has defects, we should seek a more suitable advertising regulation model for our country's basic national conditions and advertising environment by changing the inherent advertising legal regulation mode. It is necessary to accelerate the speed of solving the problems faced by China's Advertising Law, ensure the rights and interests of consumers, and promote the healthy and orderly development of the advertising industry.
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D922.294

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張紅冰;未來《廣告法》修改需要解決的十大問題[J];工商行政管理;2002年24期

2 沈慶中;淺談《廣告法》之不足與修改建議[J];工商行政管理;2003年15期

3 柯永祥;網(wǎng)絡(luò)廣告法若干問題研究[J];前沿;2003年06期

4 李文成;我國《廣告法》對藥品和食品類廣告的規(guī)定[J];畜牧獸醫(yī)科技信息;2003年02期

5 江根源;王潔;周立寶;;關(guān)于“比較廣告”問題的調(diào)研[J];高教與經(jīng)濟(jì);2004年04期

6 高富平;張曉菁;;網(wǎng)絡(luò)廣告呼喚游戲規(guī)則的革新——淺論《廣告法》在網(wǎng)絡(luò)廣告規(guī)制中的不足和對策[J];信息網(wǎng)絡(luò)安全;2006年04期

7 劉國基;;冷靜審視《廣告法》修訂爭議[J];廣告大觀(綜合版);2006年06期

8 陳培愛;林升梁;;《廣告法》十大問題及對策[J];廣告大觀(綜合版);2006年06期

9 ;新《廣告法》,千呼萬喚何時(shí)出？[J];廣告大觀(綜合版);2006年06期

10 王海明;;《廣告法》為何管不住亂象叢生的廣告[J];學(xué)習(xí)月刊;2006年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 張忠禮;;對《廣告法》第38條之我見[A];維護(hù)廣告市場秩序之我見征文活動(dòng)獲獎(jiǎng)?wù)撐倪x編[C];2002年

2 王志誠;張杰敏;;探討現(xiàn)行衛(wèi)生法規(guī)執(zhí)行中存在的問題[A];首屆全國衛(wèi)生法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)效益評價(jià)技術(shù)研討會(huì)暨講習(xí)班論文匯編[C];2000年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 畢游;我國《廣告法》修改完善之我見（上）[N];中國工商報(bào);2000年

2 畢游;我國《廣告法》修改完善之我見（中）[N];中國工商報(bào);2000年

3 廖仲毛;名人學(xué)點(diǎn)《廣告法》[N];中藥報(bào);2000年

4 鞠聞;工商部門高度重視《廣告法》修訂工作[N];中國工商報(bào);2011年

5 潮白;修訂的廣告法或?qū)⒔K結(jié)虛假代言[N];南方日報(bào);2014年

6 本報(bào)記者 趙剛;廣告法修訂 廣而告之的新規(guī)矩[N];人民法院報(bào);2014年

7 早報(bào)首席評論員 沈彬;“科研”變廣告就得歸廣告法管[N];東方早報(bào);2014年

8 記者 陳麗平;修改廣告法 征求意見稿已經(jīng)形成[N];法制日報(bào);2010年

9 法律工作者 沈彬;廣告法最該管的不是明星虛假代言[N];東方早報(bào);2010年

10 記者 陳麗平;草案送審稿已經(jīng)報(bào)送國務(wù)院[N];法制日報(bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 劉泓吟;我國《廣告法》面臨的挑戰(zhàn)及其應(yīng)對[D];湘潭大學(xué);2015年

2 張鑫卉;對我國網(wǎng)絡(luò)廣告監(jiān)管的研究[D];中國政法大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1839782