本文選題：簡(jiǎn)政放權(quán) + 地方反壟斷執(zhí)法　； 參考：《法學(xué)》2017年10期

【摘要】：面對(duì)不斷增多的地方反壟斷執(zhí)法需求,如何消解地方反壟斷執(zhí)法的現(xiàn)實(shí)困境和協(xié)調(diào)整合現(xiàn)行的地方行政執(zhí)法資源是關(guān)鍵所在,可嘗試在自貿(mào)區(qū)里先行先試。在現(xiàn)有的反壟斷法制框架下,以必要性為出發(fā)點(diǎn),以正當(dāng)性為考量,以可行性為目標(biāo),以自動(dòng)授權(quán)為原則、特別授權(quán)為例外,確立地方反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的自主性,強(qiáng)調(diào)中央與地方執(zhí)法機(jī)構(gòu)的協(xié)同性,以此完善中央與地方反壟斷執(zhí)法體系。通過(guò)優(yōu)化和改良現(xiàn)有的相關(guān)機(jī)制方式,在現(xiàn)行制度框架和實(shí)踐體系內(nèi),以?xún)?yōu)先性與自主性為重心,提高地方反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)在地方和區(qū)域市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)制中的作用,提升地方和區(qū)域的反壟斷執(zhí)法工作。
[Abstract]:In the face of the increasing demand of local anti-monopoly law enforcement, how to resolve the realistic dilemma of local anti-monopoly law enforcement and how to coordinate and integrate the current local administrative law enforcement resources is the key. Under the framework of the existing anti-monopoly law system, taking necessity as the starting point, legitimacy as the consideration, feasibility as the goal, automatic authorization as the principle and special authorization as the exception, the autonomy of the local anti-monopoly law enforcement agencies is established. The coordination between central and local law enforcement agencies is emphasized to perfect the central and local anti-monopoly law enforcement system. By optimizing and improving the existing relevant mechanisms, in the current institutional framework and practice system, the emphasis is on priority and autonomy to enhance the role of local anti-monopoly law enforcement agencies in the local and regional market competition regulation. Improve local and regional antitrust law enforcement.
【作者單位】： 南開(kāi)大學(xué)法學(xué)院;韓國(guó)首爾國(guó)立大學(xué)亞太法律研究所;
【基金】：司法部國(guó)家法治與法學(xué)理論研究項(xiàng)目中青年課題“我國(guó)鐵路運(yùn)輸業(yè)市場(chǎng)定價(jià)機(jī)制法律問(wèn)題研究”(15SFB3032) 中國(guó)博士后科學(xué)基金第七批特別資助項(xiàng)目(2014T70274);中國(guó)博士后科學(xué)基金國(guó)際交流計(jì)劃派出項(xiàng)目“中韓反壟斷法實(shí)施比較研究”(20150029)的階段性成果 南開(kāi)大學(xué)百名青年學(xué)科帶頭人培養(yǎng)計(jì)劃的資助
【分類(lèi)號(hào)】：D922.294

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張玉平;;反壟斷執(zhí)法國(guó)際研討會(huì)在京召開(kāi)[J];工商行政管理;2008年01期

2 趙園園;;論銀行機(jī)構(gòu)的“太大不能倒”與反壟斷執(zhí)法的變革[J];社會(huì)科學(xué)研究;2011年03期

3 黃勇;;隊(duì)伍建設(shè)是反壟斷執(zhí)法的保障[J];價(jià)格理論與實(shí)踐;2011年07期

4 李林;;對(duì)地方工商機(jī)關(guān)反壟斷執(zhí)法的認(rèn)識(shí)和思考[J];工商行政管理;2011年21期

5 丁茂中;;反壟斷執(zhí)法的移植與本土化研究[J];法商研究;2013年04期

6 趙凱;;美國(guó)反壟斷執(zhí)法中的和解機(jī)制研究[J];價(jià)格理論與實(shí)踐;2013年09期

7 游鈺;;論反壟斷執(zhí)法的司法審查[J];中國(guó)法學(xué);2013年06期

8 吳振國(guó);國(guó)外反壟斷執(zhí)法機(jī)關(guān)的設(shè)置及其職能[J];中國(guó)工商管理研究;2003年06期

9 于左;;反壟斷執(zhí)法權(quán)力配置與行政壟斷規(guī)制困境——泰國(guó)兩則反壟斷案例的啟示[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2006年05期

10 彭英;;反壟斷執(zhí)法問(wèn)題之路徑分析[J];人民司法;2008年19期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 劉桂清;;反壟斷執(zhí)法機(jī)制“司法化”趨向探析——兼評(píng)我國(guó)反壟斷法草案的相關(guān)規(guī)定[A];城市經(jīng)濟(jì)與微區(qū)位研究——全國(guó)城市經(jīng)濟(jì)地理與微區(qū)位學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

2 湯小斢;;“淘寶商城新規(guī)事件”的法律透析—以反壟斷執(zhí)法為視角[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第4輯）[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 上海政法學(xué)院競(jìng)爭(zhēng)法研究中心 丁茂中;我國(guó)應(yīng)當(dāng)建立反壟斷執(zhí)法信息數(shù)據(jù)庫(kù)[N];國(guó)際商報(bào);2011年

2 浙江理工大學(xué)法政學(xué)院 王健;完善網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代反壟斷執(zhí)法[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

3 本報(bào)記者 王淼;我國(guó)反壟斷執(zhí)法工作取得可喜進(jìn)展[N];中國(guó)改革報(bào);2013年

4 記者 杜軍玲;我國(guó)反壟斷執(zhí)法取得積極進(jìn)展[N];人民政協(xié)報(bào);2013年

5 中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者 方學(xué);反壟斷執(zhí)法將成常態(tài)[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2013年

6 同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)法中心研究員 清華大學(xué)競(jìng)爭(zhēng)法與產(chǎn)業(yè)促進(jìn)研究中心研究人員 劉旭;“風(fēng)暴式”反壟斷執(zhí)法引發(fā)的追問(wèn)[N];國(guó)際商報(bào);2014年

7 記者 馬哲;反壟斷執(zhí)法一視同仁不存在選擇性[N];中國(guó)工商報(bào);2014年

8 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)工商管理學(xué)院院長(zhǎng) 教授 戚聿東;中國(guó)反壟斷執(zhí)法是“經(jīng)濟(jì)民族主義”嗎[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

9 本報(bào)記者 程亞麗;反壟斷執(zhí)法公正合法不容置疑[N];國(guó)際商報(bào);2014年

10 本報(bào)記者 程亞麗;反壟斷執(zhí)法將呈新常態(tài)[N];國(guó)際商報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 徐新宇;我國(guó)縱向壟斷行為的監(jiān)管框架建構(gòu)研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2016年

2 趙園園;銀行業(yè)反壟斷法適用問(wèn)題研究—以銀行業(yè)結(jié)構(gòu)規(guī)制為視角[D];華東政法大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李采益;反壟斷執(zhí)法承諾制度中第三人權(quán)益保護(hù)研究[D];重慶大學(xué);2015年

2 張松健;委托代理理論視角下的我國(guó)反壟斷執(zhí)法主體制度研究[D];西南政法大學(xué);2015年

3 張瑩;反壟斷法承諾制度研究[D];吉林大學(xué);2016年

4 倪婷;互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域反壟斷執(zhí)法和解制度研究[D];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

5 李婧;我國(guó)反壟斷法公共實(shí)施與私人實(shí)施的協(xié)調(diào)研究[D];福州大學(xué);2013年

6 胡悅;我國(guó)反壟斷法經(jīng)營(yíng)者承諾制度研究[D];山東大學(xué);2016年

7 齊帥;行業(yè)協(xié)會(huì)壟斷行為研究[D];山東大學(xué);2016年

8 王茹;我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)反壟斷執(zhí)法研究[D];云南大學(xué);2016年

9 史艷飛;反壟斷法中經(jīng)營(yíng)者承諾制度研究[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

10 姚莎;試論我國(guó)反壟斷法經(jīng)營(yíng)者承諾制度的完善[D];湖南大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1776339