本文選題：網(wǎng)絡交易平臺 + 用戶內(nèi)容��； 參考：《清華法學》2016年06期

【摘要】：近年來,立法有強化網(wǎng)絡交易平臺對其用戶內(nèi)容行政責任的趨勢,透過監(jiān)管部門的解釋,這些立法被進一步理解為要求網(wǎng)絡交易平臺普遍性地主動監(jiān)控用戶交易。這種規(guī)則違背了網(wǎng)絡交易平臺的本質(zhì),既無法實現(xiàn)整飭市場秩序的目標,又大幅增加了企業(yè)運營成本,還影響了法律的確定性,從而抑制了互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新能力。與此同時,廣泛借助平臺企業(yè)私人審查用戶內(nèi)容,還會導致突破比例原則約束、缺乏正當程序保護、合法性約束淡化、對監(jiān)管部門難以問責等問題。
[Abstract]:In recent years, the legislation has the tendency of strengthening the administrative responsibility of the network trading platform for its user content. Through the explanation of the supervision department, these legislations are further understood as requiring the network trading platform to monitor the user transaction on a universal and active basis.This rule violates the essence of the network trading platform, which can not achieve the goal of rectifying the market order, but also greatly increases the operating cost of the enterprise, and also affects the legal certainty, thus inhibits the innovation ability of the Internet.At the same time, it will lead to the breach of the principle of proportionality, the lack of due process protection, the desalination of legitimacy constraints, and the difficulty of holding regulators accountable.
【作者單位】： 中國政法大學法治政府研究院;
【基金】：國家社科基金重大課題“國家治理體系現(xiàn)代化與法治政府”(項目編號14ZDA018)的階段性成果
【分類號】：D922.294

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 余璐;;論通知移除規(guī)則在網(wǎng)絡交易平臺商標侵權中的適用[J];法制博覽(中旬刊);2014年06期

2 王蕓;;在線仲裁與網(wǎng)絡交易平臺購物糾紛的解決[J];法制與經(jīng)濟(下旬刊);2009年03期

3 陳慧;;網(wǎng)絡交易平臺在商標侵權中的法律義務及責任[J];時代金融;2011年26期

4 鄭小莉;;淺析網(wǎng)絡交易平臺的商標侵權責任[J];廣東公安科技;2013年01期

5 梁家瑋;;網(wǎng)絡交易平臺服務商幫助侵權責任研究——兼評與比較上海法院25個典型案例[J];知識產(chǎn)權法研究;2013年02期

6 秦麗麗;;網(wǎng)絡交易平臺商標侵權投訴規(guī)則簡介[J];電子知識產(chǎn)權;2014年02期

7 張艷華;;論網(wǎng)絡交易平臺服務提供商的商標侵權責任[J];知識經(jīng)濟;2011年24期

8 ;東方航空公司網(wǎng)絡交易平臺遭入侵[J];互聯(lián)網(wǎng)周刊;2012年09期

9 劉靜;;網(wǎng)絡交易平臺的商標侵權責任[J];法制博覽(中旬刊);2014年09期

10 陳明濤;汪涌;;論網(wǎng)絡交易平臺服務提供商的版權責任[J];知識產(chǎn)權;2010年04期

相關會議論文 前1條

1 姚建軍;;電子商務時代的挑戰(zhàn)——網(wǎng)絡交易平臺及競價排名商標侵權問題探究[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學術討論會獲獎論文集（下）[C];2011年

相關重要報紙文章 前10條

1 記者 肖雪;打造西安影視劇網(wǎng)絡交易平臺[N];西安日報;2012年

2 于文軍;辦網(wǎng)絡交易平臺當擔“株連”責任[N];大連日報;2013年

3 記者 李舒瑜;網(wǎng)絡交易平臺不得泄露個人信息[N];深圳特區(qū)報;2013年

4 白樹友;西安上半年網(wǎng)絡交易平臺經(jīng)營額近7億元[N];中國工商報;2014年

5 浙江省工商局 張志益;浙江省網(wǎng)絡交易平臺發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查和思考[N];中國工商報;2014年

6 記者 王向華 通訊員 白樹友 實習生 劉晨;上半年西安本地網(wǎng)絡交易平臺商經(jīng)營額超6.7億元[N];陜西日報;2014年

7 仁云邋騏毓 培帥;全市兩成商標在“睡覺”[N];揚州日報;2008年

8 張鶯　黎永芳;廣西 開通農(nóng)資網(wǎng)絡交易平臺[N];人民日報海外版;2009年

9 記者 張曉松;鎖定網(wǎng)絡交易平臺[N];新華每日電訊;2010年

10 江蘇省南京市六合區(qū)工商局 呂凱;關于加強網(wǎng)絡交易平臺監(jiān)管的思考[N];中國工商報;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 吳秀敏;網(wǎng)絡交易平臺提供者的商標侵權責任研究[D];華中科技大學;2010年

2 雷皎;網(wǎng)絡交易平臺侵權責任研究[D];蘭州大學;2015年

3 潘杰英;網(wǎng)絡交易平臺提供者注意義務研究[D];廣東財經(jīng)大學;2015年

4 魯泠汐;網(wǎng)絡交易平臺提供者民事責任研究[D];大連海事大學;2015年

5 劉婷;網(wǎng)絡交易平臺提供者的侵權責任研究[D];華東政法大學;2015年

6 潘鋒;B2C網(wǎng)絡交易平臺服務商侵權責任研究[D];暨南大學;2015年

7 張夢雪;網(wǎng)絡交易平臺提供者之侵權責任研究[D];華東政法大學;2016年

8 王治慶;網(wǎng)絡交易平臺商標間接侵權主觀過錯研究[D];華東政法大學;2016年

9 陳冰潔;網(wǎng)絡交易平臺的商標幫助侵權研究[D];華東政法大學;2016年

10 吳曉晨;論網(wǎng)絡交易平臺提供者的民事責任[D];吉林大學;2016年

，

本文編號：1762570