注冊制與核準(zhǔn)制之融合——中外新股發(fā)行模式變遷路徑研究
本文選題:新股發(fā)行 + 核準(zhǔn)制 ; 參考:《四川職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報》2016年04期
【摘要】:新股發(fā)行制度根植于一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)與社會的土壤,在不同政治制度和法律制度的影響下發(fā)展為不同的模式。從目前世界范圍內(nèi)的股票市場上來看,新股發(fā)行模式主要分為核準(zhǔn)制和注冊制兩種。前者以中國、英國和德國為代表,后者則以美國為典型。核準(zhǔn)制和注冊制兩者在監(jiān)管機構(gòu)的職權(quán)、信息披露的程度和對股票違法行為的處理等方面均有不同的規(guī)定。雖然中國和外國新股發(fā)行模式的變遷路徑反映了各自在不同國情下的制度選擇,但兩者在制度變遷過程中都吸收了對方制度的優(yōu)點,體現(xiàn)了一定程度上的核準(zhǔn)制與注冊制的融合。
[Abstract]:The new issue system is rooted in the economic and social soil of a country or region and develops into different models under the influence of different political and legal systems.From the stock market in the world at present, the new issue mode is divided into two kinds: approval system and registration system.The former is represented by China, Britain and Germany, and the latter by the United States.The approval system and the registration system have different regulations on the authority of the regulatory body, the degree of information disclosure and the handling of the illegal behavior of the stock.Although the transition path of new issue mode in China and foreign countries reflects the institutional choice under different national conditions, both of them absorb the advantages of the other's institution in the process of institutional change.It reflects the fusion of approval system and registration system to a certain extent.
【作者單位】: 中南大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】:D922.287
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前6條
1 劉俊海;;落實十八屆三中全會精神 扎實推進(jìn)我國IPO注冊制改革[J];法律適用;2014年01期
2 鄭_g;;論證券發(fā)行監(jiān)管的改革路徑——兼論“注冊制”的爭論、困境及制度設(shè)計[J];證券法苑;2011年02期
3 蔣大興;;隱退中的“權(quán)力型”證監(jiān)會——注冊制改革與證券監(jiān)管權(quán)之重整[J];法學(xué)評論;2014年02期
4 郭鋒;;以《證券法》修改為契機,建立股票發(fā)行注冊制[J];證券法苑;2014年01期
5 肖宇;;中國概念股在美國被做空探因及對我國證券注冊制改革的啟示[J];暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2014年04期
6 ;[J];;年期
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 周科競;注冊制需要改革哪些法律制度[N];北京商報;2014年
2 黃湘源 資深市場評論人;注冊制改革的靈魂[N];上海證券報;2014年
3 本報記者 李新江 實習(xí)記者 馬春笛;證券法修訂小范圍問計 五學(xué)者建言注冊制過渡路徑[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道;2014年
4 胡天龍 中國人民大學(xué)法學(xué)院副教授 中國人民大學(xué)國際貨幣研究所研究員 美國密歇根大學(xué)法律科學(xué)博士SJD;注冊制時代的審批制度改革[N];上海證券報;2014年
5 王嘯 中央財經(jīng)大學(xué)兼職教授 中國注冊會計師 特許金融分析師;中國式注冊制的修法重心[N];上海證券報;2014年
6 李斌;注冊制下的中介機構(gòu)及相關(guān)法律[N];證券時報;2012年
7 記者 彭潔云;經(jīng)濟(jì)法專家吳弘: 注冊制或不會納入新一輪《證券法》修訂[N];第一財經(jīng)日報;2012年
8 本報記者 顧鑫;注冊制改革方案有望年底前推出[N];中國證券報;2014年
9 早報記者 忻尚倫 李雅琦;肖鋼:注冊制改革須先修《證券法》,沒打算現(xiàn)在就開國際板[N];東方早報;2013年
10 本報記者 夏欣;肖鋼喊話:監(jiān)管后移 還權(quán)市場[N];中國經(jīng)營報;2013年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 李奕;論我國上市公司注冊制改革下的信息披露制度[D];西南政法大學(xué);2015年
2 閆冠群;股票公開發(fā)行注冊制法律問題研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2016年
3 曹晶;注冊制下信息披露監(jiān)管制度研究[D];安徽大學(xué);2016年
4 馬振;注冊制改革對股票市場的影響研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2014年
5 李延鵬;《證券法》修改的方向研究—注冊制改革[D];蘭州大學(xué);2015年
6 孫釗昭;中國新股首次公開發(fā)行注冊制改革法律問題研究[D];北京交通大學(xué);2015年
7 高升;注冊制下上市公司差異化信息披露制度之構(gòu)建[D];西南政法大學(xué);2015年
8 朱菁;探究證券發(fā)行注冊制于中國之可行性[D];華東政法大學(xué);2014年
9 張啟梁;試論推行股票發(fā)行注冊制面臨的風(fēng)險和改革的途徑[D];中國青年政治學(xué)院;2015年
10 馬鵬;我國股票發(fā)行注冊制改革研究[D];甘肅政法學(xué)院;2015年
,本文編號:1756268
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/1756268.html