發(fā)布時(shí)間：2018-04-09 17:22

  本文選題：對(duì)賭協(xié)議　切入點(diǎn)：實(shí)踐困局　出處：《青海社會(huì)科學(xué)》2015年01期

【摘要】：隨著2012年年底最高院于"海富案"中作出有限肯定對(duì)賭協(xié)議效力的一紙終審判決,學(xué)界、實(shí)務(wù)界甚囂塵上經(jīng)年有余的對(duì)賭協(xié)議效力之爭(zhēng)劃上了短暫的句號(hào),但以2013年底湖北省首例"對(duì)賭協(xié)議和解"案為代表的"后海富時(shí)代"對(duì)賭協(xié)議案例再次開啟了各方面對(duì)于對(duì)賭協(xié)議性質(zhì)、效力等問(wèn)題不同角度思考。對(duì)賭協(xié)議在中國(guó)的實(shí)踐狀況如何?面臨什么問(wèn)題?在司法、行政監(jiān)管、市場(chǎng)實(shí)踐領(lǐng)域應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行立場(chǎng)重設(shè),這是本文旨在解決的問(wèn)題。本文共分兩部分,第一部分探討對(duì)賭協(xié)議在中國(guó)的實(shí)踐困局遷衍并簡(jiǎn)要分析其原因。第二部分探討從"對(duì)賭第一案"到"對(duì)賭和解第一案"后我國(guó)對(duì)賭協(xié)議未來(lái)規(guī)范的路徑選擇,包括了司法、行政、實(shí)務(wù)不同視角下對(duì)對(duì)賭協(xié)議的規(guī)制方略。綜上,提出在新形勢(shì)下,我國(guó)未來(lái)對(duì)賭協(xié)議理性法律規(guī)制之路。
[Abstract]:With the final judgment of the Supreme Court in the "Haifu case" in the end of 2012, which limited the validity of the gambling agreement, the academic and practical circles have been engaged in more than years of controversy over the validity of the gambling agreement, which has drawn a short end.However, the case of Houhai Fu era, represented by the first case of settlement of gambling agreement in Hubei Province at the end of 2013, has once again opened different perspectives on the nature and effectiveness of the agreement on gambling.What is the practice of gambling agreements in China?What's the problem?This paper aims to solve the problem of how to reset the position in the field of judicature, administrative supervision and market practice.This paper is divided into two parts. The first part discusses the practical difficulties of gambling agreement in China and briefly analyzes the reasons.The second part discusses the path choice of the future regulation of the gambling agreement from the first case of gambling to the first case of settlement of gambling, including judicial, administrative and practical aspects of the regulation of gambling agreement.In summary, the paper puts forward the road of rational regulation of gambling agreement in the future under the new situation.
【作者單位】： 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“國(guó)有企業(yè)改革與國(guó)有資產(chǎn)保護(hù)法律問(wèn)題研究”(項(xiàng)目號(hào)13AFX019) 教育部人文社科青年項(xiàng)目“私募股權(quán)基金法律問(wèn)題研究”(項(xiàng)目號(hào)09YJC820113)
【分類號(hào)】：D922.291.91

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 李金華;;我國(guó)企業(yè)簽訂對(duì)賭協(xié)議的法律風(fēng)險(xiǎn)防范[J];法學(xué)雜志;2011年09期

2 張虹;;對(duì)賭協(xié)議規(guī)范的理性選擇:載舟式的策略[J];西部法學(xué)評(píng)論;2011年01期

3 張波;費(fèi)一文;黃培清;;“對(duì)賭協(xié)議”的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[J];上海管理科學(xué);2009年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 謝海霞;;對(duì)賭協(xié)議的法律性質(zhì)探析[J];法學(xué)雜志;2010年01期

2 張辰姣;;論私募股權(quán)投資中對(duì)賭條款的效力——從全國(guó)PE對(duì)賭條款無(wú)效第一案談起[J];研究生法學(xué);2012年06期

3 王振;;對(duì)賭協(xié)議法律性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)分析及其效力剖析[J];甘肅金融;2013年05期

4 楊濤;;芻議對(duì)賭協(xié)議的法律效力[J];法制與經(jīng)濟(jì);2014年10期

5 王振;;對(duì)賭協(xié)議性質(zhì)和效力的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];哈爾濱師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2013年02期

6 楊宏芹;張岑;;對(duì)賭協(xié)議法律性質(zhì)和效力研究——以“海富投資案”為視角[J];江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2013年05期

7 潘沖;;海富投資訴甘肅世恒一案解讀:對(duì)賭條款之效力探析[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2014年13期

8 喬文湘;;對(duì)賭協(xié)議的法律性質(zhì)及效力問(wèn)題探析——以“甘肅世桓案”為切入點(diǎn)[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2014年28期

9 陶愛萍;方紅娟;;對(duì)賭協(xié)議:性質(zhì)、風(fēng)險(xiǎn)及模型構(gòu)建[J];合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年06期

10 李睿鑒;陳若英;;對(duì)私募投資中“對(duì)賭協(xié)議”的法經(jīng)濟(jì)學(xué)思考——兼評(píng)我國(guó)首例司法判決[J];廣東商學(xué)院學(xué)報(bào);2012年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 賈錚;合同理論視角下的對(duì)賭條款研究[D];上海交通大學(xué);2013年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 劉曉忠;;并購(gòu)重組中的雙刃劍:對(duì)賭協(xié)議與期權(quán)條款[J];董事會(huì);2008年01期

2 謝海霞;;對(duì)賭協(xié)議的法律性質(zhì)探析[J];法學(xué)雜志;2010年01期

3 程繼爽;程鋒;;“對(duì)賭協(xié)議”在我國(guó)企業(yè)中的應(yīng)用[J];中國(guó)管理信息化(綜合版);2007年05期

4 項(xiàng)海容;李建軍;劉星;;基于激勵(lì)視角的對(duì)賭合約研究[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;2009年03期

5 田劍英;;我國(guó)私募基金的投資策略與監(jiān)管研究[J];投資研究;2009年12期

6 王前鋒,張衛(wèi)新;論金融衍生交易的法律性質(zhì)[J];政法論叢;2004年06期

7 羅青軍;;對(duì)賭協(xié)議:內(nèi)涵、風(fēng)險(xiǎn)收益及其決策模式[J];浙江金融;2009年06期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊克明;;對(duì)賭協(xié)議:外資投行投資中國(guó)企業(yè)的新證券工具[J];長(zhǎng)江論壇;2007年06期

2 張虹;;對(duì)賭協(xié)議規(guī)范的理性選擇:載舟式的策略[J];西部法學(xué)評(píng)論;2011年01期

3 姚澤力;;“對(duì)賭協(xié)議”理論基礎(chǔ)探析[J];理論界;2011年08期

4 李金華;;我國(guó)企業(yè)簽訂對(duì)賭協(xié)議的法律風(fēng)險(xiǎn)防范[J];法學(xué)雜志;2011年09期

5 李健;;對(duì)我國(guó)企業(yè)簽訂對(duì)賭協(xié)議的法律建議[J];新聞世界;2011年09期

6 劉志云;;警惕將“對(duì)賭協(xié)議”妖魔化[J];中國(guó)審判;2012年12期

7 華梅;;如何避免對(duì)賭協(xié)議無(wú)效——以法律實(shí)務(wù)為視角[J];法制與社會(huì);2013年07期

8 王振;;對(duì)賭協(xié)議性質(zhì)和效力的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];哈爾濱師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2013年02期

9 王振;;對(duì)賭協(xié)議法律性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)分析及其效力剖析[J];甘肅金融;2013年05期

10 楊宏芹;張岑;;對(duì)賭協(xié)議法律性質(zhì)和效力研究——以“海富投資案”為視角[J];江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2013年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 楊占武;;對(duì)賭協(xié)議的法律問(wèn)題[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 陳明鍵;讓“對(duì)賭協(xié)議”成為雙贏游戲[N];中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2006年

2 劉曉忠;“對(duì)賭協(xié)議”能載舟亦能覆舟[N];證券時(shí)報(bào);2006年

3 金融街PE;“對(duì)賭協(xié)議”中的風(fēng)險(xiǎn)及其防范[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2008年

4 本報(bào)記者 張杰　宋俊潔;對(duì)賭協(xié)議“毒丸”后遺癥[N];中國(guó)房地產(chǎn)報(bào);2009年

5 證券時(shí)報(bào)記者 張若斌;經(jīng)濟(jì)下滑 對(duì)賭協(xié)議逐漸淡出直投市場(chǎng)[N];證券時(shí)報(bào);2009年

6 蔣佩春;對(duì)賭協(xié)議:國(guó)際資本擄掠我國(guó)財(cái)富的致命武器[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院報(bào);2009年

7 本報(bào)記者 李靜瑕;讓對(duì)賭協(xié)議陽(yáng)光化[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2009年

8 本報(bào)記者 劉峰;紅杉參股對(duì)賭協(xié)議考驗(yàn)飛鶴[N];消費(fèi)日?qǐng)?bào);2009年

9 陳柏蒼;私募股權(quán)融資慎用“對(duì)賭協(xié)議”(上)[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2009年

10 CBN記者 馬可佳;“對(duì)賭協(xié)議”：督促企業(yè)發(fā)展,還是“資本過(guò)山車”[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 昝凌霄;對(duì)賭協(xié)議問(wèn)題研究[D];河北大學(xué);2014年

2 李露露;對(duì)賭協(xié)議的法律效力及實(shí)踐運(yùn)用研究[D];天津師范大學(xué);2013年

3 司潔陳;風(fēng)險(xiǎn)投資中對(duì)賭協(xié)議的研究[D];貴州財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

4 陳武清;對(duì)賭協(xié)議的實(shí)踐運(yùn)用與法律風(fēng)險(xiǎn)防范研究[D];華東政法大學(xué);2008年

5 薛飛;對(duì)賭協(xié)議實(shí)踐運(yùn)用及法律屬性研究[D];上海交通大學(xué);2010年

6 苗偉峰;對(duì)賭協(xié)議之法理探究[D];蘭州大學(xué);2010年

7 唐蜜;中國(guó)法律環(huán)境下的對(duì)賭協(xié)議研究[D];外交學(xué)院;2010年

8 張俊超;對(duì)賭協(xié)議的法律研究[D];吉林大學(xué);2011年

9 周曉麗;論對(duì)賭協(xié)議之運(yùn)行模式與規(guī)范路徑[D];華東政法大學(xué);2011年

10 陳亮;對(duì)賭協(xié)議價(jià)值研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1727402