本文選題：都市中國　切入點：都市立法權　出處：《法學》2015年06期

【摘要】：在黨的十八屆三中全會所確立的全面城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略中,中國社會也正在經歷著都市化的進程,這構成了中國都市法得以生成的社會政治語境。新修訂的《立法法》對于都市立法權的普遍賦予為都市法體系的形成提供了基本的權力支撐。在具體的制度設計上,都市法包括都市統(tǒng)計法、都市規(guī)劃法、都市金融一破產法和都市環(huán)境法四個基本要素。都市統(tǒng)計法應以動態(tài)性和相對性為其基本指導原則;都市規(guī)劃法應以都市空間配給之合理與正義以及都市居民身份之統(tǒng)一性認同為其原理;都市金融—破產法應著力考量都市發(fā)展的資本支持,并在此基礎上醞釀新型破產形態(tài),以應對都市破產后的基本境況;都市環(huán)境法則應在可持續(xù)發(fā)展原理的指導下,強調都市環(huán)境的社會屬性,在污染控制、綠色空間塑造、能源利用等方面進行基本的制度配給。
[Abstract]:In the overall urbanization strategy established by the third Plenary session of the 18th CPC Central Committee, Chinese society is also undergoing the process of urbanization, which constitutes the social and political context in which the urban law of China can be generated.The newly revised Legislative Law provides the basic power support for the formation of the urban law system.In the specific system design, the urban law includes four basic elements: the urban statistics law, the urban planning law, the urban finance-bankruptcy law and the urban environmental law.The basic guiding principles of urban statistics law should be dynamic and relativity, urban planning law should be based on the rationality and justice of urban space rationing and the identity of urban residents' identity.Urban finance-bankruptcy law should consider the capital support of urban development, and on this basis, a new type of bankruptcy should be conceived to deal with the basic situation of urban bankruptcy, while urban environmental law should be guided by the principle of sustainable development.It emphasizes the social attribute of urban environment, and carries on the basic system rationing in pollution control, green space shaping, energy utilization and so on.
【作者單位】： 蘇州大學王健法學院;
【基金】：國家社會科學基金青年項目“法律世界主義研究”(13CFX008)的階段性成果
【分類號】：D921;D922.29

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 溫士賢;;市場經濟與怒族社會生計轉型——以怒江峽谷秋那桶村為例[J];廣西民族大學學報(哲學社會科學版);2014年01期

2 謝英美;賴韋文;向安強;;廣東新豐江水庫移民村50年發(fā)展的社會歷史考察——以惠州市博羅縣岐崗村為例[J];安徽農業(yè)科學;2013年34期

3 耿靜;;新型農村社區(qū)建設:國家與鄉(xiāng)村的良性互動——基于河南錦和新城的分析[J];黨政干部論壇;2014年08期

4 潘霜;馬麗卿;;當前我國“空心村”問題及對策研究[J];安徽農業(yè)科學;2014年29期

5 鄭斯揚;;20世紀90年代女性寫作中的鄉(xiāng)土倫理觀[J];福建論壇(人文社會科學版);2015年02期

6 郭鏡;;農民土地意識研究綜述[J];重慶與世界(學術版);2015年01期

7 馮亮;;城鎮(zhèn)化植根于農村的動力機制——從村鎮(zhèn)調查到假設及其驗證[J];甘肅行政學院學報;2015年01期

8 張文明;;大都市郊區(qū)農村的社會重構與邊界再生——以上海市F村流動性重構為例[J];上海城市管理;2015年03期

9 張振鵬;;充分發(fā)揮城郊旅游產業(yè)對新型城鎮(zhèn)化的帶動作用[J];經濟縱橫;2014年02期

10 張志剛;;社會轉型期吉林省農村新成長勞動力群體性特征分析[J];吉林農業(yè);2014年03期

相關會議論文 前1條

1 吳記峰;;城市化、城鎮(zhèn)化、農村社區(qū):新時期農戶發(fā)展路向研究——基于山東日照云臺村城市化進程中三農戶選擇與分化的分析[A];全國博士生論壇“現(xiàn)代化進程中的農村與農民問題”論文集[C];2012年

相關博士學位論文 前10條

1 李恩;中國農村生態(tài)文化建設研究[D];吉林大學;2012年

2 陳晶;甘肅藏區(qū)民族鄉(xiāng)村社會階層分化研究[D];中央民族大學;2012年

3 鄭斯揚;新時期以來女性寫作中的鄉(xiāng)土倫理觀[D];廈門大學;2014年

4 李嬋娟;合作與不合作：合作經營與家庭經營的發(fā)展策略和生存空間塑造[D];中國農業(yè)大學;2014年

5 劉榮;西北城市農民工市民化研究[D];華中師范大學;2014年

6 董幫應;基于規(guī)模經營視角的農戶經營主體的變遷[D];安徽大學;2014年

7 周金衢;農村土地流轉中農民、大戶與國家關系研究[D];華中師范大學;2014年

8 邸煥雙;創(chuàng)新與重構：新農村建設背景下的農村社區(qū)公共產品供給制度分析[D];吉林大學;2014年

9 李濤;底層社會與教育[D];東北師范大學;2014年

10 宮敏燕;新農村建設中新型農民培育問題研究[D];陜西師范大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 張強;國家介入與農業(yè)經營模式的轉型[D];華東理工大學;2014年

2 宋丹;征地背景下失地農民分化特征研究[D];武漢理工大學;2013年

3 鄧勇;農村經紀人主導的市場與鄉(xiāng)土社會的互動關系研究[D];華中科技大學;2013年

4 張凱新;中國農業(yè)補貼政策的演變及轉型研究：依據(jù)、困境及選擇[D];華中師范大學;2013年

5 鄭理;農民工參政新路探究[D];東北財經大學;2013年

6 李瑞杰;改革開放以來中國農民的歷史地位分析[D];山東師范大學;2014年

7 劉夢珂;鄭州市“城中村”問題研究[D];華中師范大學;2014年

8 倪蘋;城鎮(zhèn)化質量評價指標體系的構建與實證分析[D];浙江工商大學;2013年

9 吳靜;民族地區(qū)城中村居民的社會角色研究[D];湖北民族學院;2014年

10 陳明強;結構變遷與利益整合[D];吉林大學;2014年

，

本文編號：1719162