論壟斷違法性的實(shí)質(zhì)認(rèn)定
本文選題:壟斷違法性 切入點(diǎn):實(shí)質(zhì)認(rèn)定 出處:《學(xué)術(shù)交流》2015年06期
【摘要】:壟斷違法性實(shí)質(zhì)認(rèn)定是從壟斷的本質(zhì)這個(gè)問題引申出來的,它意在回答為什么要限制壟斷,將其規(guī)定為非法的問題。從我國反壟斷司法實(shí)踐看,將事實(shí)判斷與形式規(guī)范結(jié)合認(rèn)定壟斷違法性在我國司法實(shí)踐中一直占據(jù)主導(dǎo)地位,很少根據(jù)反壟斷法的價(jià)值規(guī)范對(duì)壟斷違法性作實(shí)質(zhì)認(rèn)定。壟斷違法性的形式認(rèn)定與實(shí)質(zhì)認(rèn)定呈分立狀態(tài)、壟斷違法性實(shí)質(zhì)認(rèn)定被虛置,不僅很難保證反壟斷裁決的自洽性與合理性,也不利于提升反壟斷法的質(zhì)量及其延展性。因此,應(yīng)當(dāng)從理論上詮釋壟斷違法性實(shí)質(zhì)認(rèn)定的意涵,厘清壟斷違法性實(shí)質(zhì)認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)及其適用規(guī)則;應(yīng)當(dāng)檢討我國壟斷違法性認(rèn)定的實(shí)踐運(yùn)行方法與邏輯,從完善中國反壟斷法的價(jià)值構(gòu)造、反壟斷案例指導(dǎo)制度與凝聚壟斷違法性實(shí)質(zhì)認(rèn)定與形式認(rèn)定相統(tǒng)一的共識(shí)等途徑,促進(jìn)我國壟斷違法性認(rèn)定在理論認(rèn)知與制度規(guī)范上的進(jìn)階。
[Abstract]:The essence of illegal monopoly is derived from the essence of monopoly. It is intended to answer the question of why to restrict monopoly and make it illegal.From the point of view of our country's anti-monopoly judicial practice, the combination of factual judgment and formal norms has always occupied a dominant position in the judicial practice of our country, and few of them have made substantial determination of monopoly illegality according to the value norms of anti-monopoly law.The form and substance of monopoly illegality are in a separate state, but it is not only difficult to guarantee the self-consistency and rationality of anti-monopoly ruling, but also unfavorable to improving the quality and extensibility of anti-monopoly law, which is not only difficult to guarantee the self-consistency and reasonableness of anti-monopoly adjudication, but also unfavorable to the improvement of the quality and extensibility of anti-monopoly law.Therefore, it is necessary to interpret the meaning of illegal nature of monopoly in theory, clarify the standards and applicable rules of the determination of illegal nature of monopoly, and review the practical operation methods and logic of illegal nature of monopoly in China.By perfecting the value structure of China's anti-monopoly law, guiding the system of anti-monopoly cases and condense the consensus that the essence and form of illegal monopoly are United, we can promote the progress of the recognition of monopoly illegality in the theoretical cognition and system norm in our country.
【作者單位】: 貴州師范大學(xué)法學(xué)院;
【基金】:國家軟科學(xué)研究計(jì)劃重大公開招標(biāo)項(xiàng)目“國有資產(chǎn)管理對(duì)科技成果轉(zhuǎn)化的影響研究”(2013GXS4D122)
【分類號(hào)】:D922.294
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 王曉曄;緊盯國際卡特爾——美國反托拉斯法及其新發(fā)展[J];國際貿(mào)易;2002年03期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 孫維飛;;通說與語詞之爭——以有關(guān)公平責(zé)任的爭論為個(gè)案[J];北大法律評(píng)論;2011年02期
2 姜濤;;法學(xué)通說:一個(gè)初步的分析框架[J];北大法律評(píng)論;2011年02期
3 王少仙;;論我國儀式婚的弱度法律保護(hù)[J];才智;2010年15期
4 廖振中,陸佳;出口卡特爾與反壟斷的法律探討[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2005年02期
5 鄔硯;;附帶民事訴訟限制賠償范圍的反思與矯正——兼論附帶民事訴訟“執(zhí)行難”的解決對(duì)策[J];重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年06期
6 王雷;;合同形式及其對(duì)合同效力的影響[J];研究生法學(xué);2008年01期
7 王軼;;物權(quán)請(qǐng)求權(quán)與訴訟時(shí)效制度的適用[J];當(dāng)代法學(xué);2006年01期
8 路斐;;我國農(nóng)村土地物權(quán)制度的價(jià)值判斷與論證[J];當(dāng)代法學(xué);2010年04期
9 劉和平;歐美并購控制法實(shí)體標(biāo)準(zhǔn)比較研究[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期
10 姜濤;;法律發(fā)展與法律知識(shí)化[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2008年04期
相關(guān)會(huì)議論文 前4條
1 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國民法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年(1978-2008)[C];2008年
2 徐明;饒華;;論國際反壟斷中的域外適用原則[A];重慶工程圖學(xué)學(xué)會(huì)第十四屆圖學(xué)研討會(huì)交流暨第二屆CAD應(yīng)用、CAI軟件演示交流大會(huì)論文集[C];2004年
3 沈海風(fēng);;司法裁判價(jià)值合理性及其實(shí)現(xiàn)方式[A];法律邏輯與法學(xué)教育——第十五屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2007年
4 肖冰;;我國地方性專利法規(guī)中職務(wù)發(fā)明報(bào)酬制度的完善——以《四川省專利保護(hù)條例(修訂草案)》第7條為例[A];專利法研究(2011)[C];2012年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 吳一鳴;英美物權(quán)法之大陸法解讀[D];華東政法大學(xué);2010年
2 孫超;應(yīng)收賬款融資的法律問題研究[D];山東大學(xué);2011年
3 張強(qiáng);商法強(qiáng)制性規(guī)范研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
4 謝慧;法源視野中的合同研究[D];山東大學(xué);2011年
5 趙志泉;國際企業(yè)聯(lián)盟研究[D];四川大學(xué);2004年
6 劉和平;歐盟并購控制法律制度研究[D];華東政法學(xué)院;2005年
7 周艷;合同解釋論[D];吉林大學(xué);2006年
8 劉巖;國際卡特爾的有效威懾機(jī)制研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2005年
9 郭海峰;物權(quán)行為的法律價(jià)值分析[D];吉林大學(xué);2006年
10 許翠霞;違反強(qiáng)制性規(guī)定的合同效力研究[D];中國政法大學(xué);2007年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 楊大富;遼寧省科技中介主體及其行為的法律規(guī)制問題研究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2010年
2 南陽;我國反壟斷法中經(jīng)營者集中規(guī)制制度研究[D];西北大學(xué);2011年
3 張若翔;反壟斷法法律責(zé)任制度研究[D];河南大學(xué);2011年
4 王春瑩;中國內(nèi)地與香港結(jié)婚制度比較研究[D];吉林大學(xué);2011年
5 許蘭庫;侵權(quán)損害分配中的利益衡量運(yùn)用研究[D];吉林大學(xué);2011年
6 何國萍;民法基本原則的沖突與協(xié)調(diào)[D];中國政法大學(xué);2011年
7 劉曼;論民事立法中國家利益的定位[D];暨南大學(xué);2011年
8 應(yīng)仕海;違法建筑買賣合同效力判定研究[D];華東政法大學(xué);2011年
9 唐旭田;物權(quán)公示對(duì)抗模式研究[D];華東政法大學(xué);2011年
10 陳韻欣;論我國保險(xiǎn)棄權(quán)制度的完善[D];華東政法大學(xué);2011年
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前3條
1 葉衛(wèi)平;;司法審查與行政性壟斷規(guī)制[J];法學(xué);2009年01期
2 徐士英;應(yīng)品廣;;競爭文化的培育和發(fā)展——從日本競爭主管機(jī)關(guān)競爭執(zhí)法、競爭推進(jìn)談起[J];江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年05期
3 梁慧星;從近代民法到現(xiàn)代民法[J];律師世界;2002年05期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 郭立新,李金明;大陸法系國家違法性理論初探[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2000年04期
2 謝望原,柳忠衛(wèi);犯罪成立視野中的違法性認(rèn)識(shí)[J];法學(xué)評(píng)論;2003年03期
3 周晶敏;違法性意識(shí):故意犯罪之要件[J];法學(xué);2003年03期
4 童偉華,李;;違法性認(rèn)識(shí)在故意犯罪成立中的地位[J];石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年05期
5 高鋒志;論違法性錯(cuò)誤[J];紅河學(xué)院學(xué)報(bào);2003年05期
6 程嘯;侵權(quán)法中“違法性”概念的產(chǎn)生原因[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期
7 張長青;論違法性與侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成[J];法律適用;2004年06期
8 壽國光;專門經(jīng)營不再分裝種子者拆銷種子違法性分析[J];種子科技;2004年03期
9 孫戰(zhàn)國;周清水;;淺論可罰的違法性的判斷標(biāo)準(zhǔn)[J];鐵道警官高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2005年04期
10 陳興良;;違法性認(rèn)識(shí)研究[J];中國法學(xué);2005年04期
相關(guān)會(huì)議論文 前2條
1 陳亮;;論違法性在一般侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件中的定位[A];2013年第四屆全國民商法學(xué)博士生學(xué)術(shù)論壇論文摘要集[C];2013年
2 黃書建;熊金平;;外國刑法中的排除違法性事由比較分析[A];重慶工程圖學(xué)學(xué)會(huì)第十四屆圖學(xué)研討會(huì)交流暨第二屆CAD應(yīng)用、CAI軟件演示交流大會(huì)論文集[C];2004年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 王文昌;國外刑法理論對(duì)違法性的認(rèn)識(shí)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年
2 鄭州大學(xué)法學(xué)院 楊婧;構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任,違法性要件不可少[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年
3 于志剛;“毒品”定義應(yīng)否包含違法性[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年
4 胡沁心;犯罪故意與違法性認(rèn)識(shí)關(guān)系淺議[N];江蘇法制報(bào);2010年
5 趙俊峰 周文虎;環(huán)境共同侵權(quán)違法性構(gòu)成要件的突破[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年
6 柏文學(xué);范美忠“跑”的違法性分析[N];人民法院報(bào);2008年
7 江蘇省常熟市人民法院 徐正龍 趙俊峰;環(huán)境共同侵權(quán)違法性構(gòu)成要件的突破[N];人民法院報(bào);2009年
8 上海社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所研究員 張國炎;違法性阻卻:合法與違法的試金石[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2006年
9 王明遠(yuǎn);忍受限度論在日本環(huán)境案件中的運(yùn)用[N];中國環(huán)境報(bào);2000年
10 北京市人民檢察院 王新環(huán);執(zhí)行內(nèi)容違法的命令不能免除罪責(zé)[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條
1 李濤;違法性認(rèn)識(shí)的中國語境展開[D];吉林大學(xué);2010年
2 楊婧;侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成之違法性要件研究[D];鄭州大學(xué);2012年
3 畢經(jīng)緯;侵權(quán)法上違法性與過錯(cuò)之關(guān)系研究[D];中國政法大學(xué);2014年
4 趙慧;刑法上的依賴原則研究[D];武漢大學(xué);2005年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 丁黎芳;違法性認(rèn)識(shí)問題研究[D];山東大學(xué);2008年
2 李在謙;違法性認(rèn)識(shí)研究[D];西南政法大學(xué);2008年
3 張金孝;違法性認(rèn)識(shí)研究[D];山東大學(xué);2010年
4 張清豐;違法性認(rèn)識(shí)研究[D];西南政法大學(xué);2005年
5 高翔;可罰的違法性理論研究[D];山東大學(xué);2008年
6 蒲葦;論違法性認(rèn)識(shí)的體系性地位及認(rèn)定[D];西南政法大學(xué);2008年
7 杜立業(yè);論違法性在一般侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件中的獨(dú)立地位[D];西南政法大學(xué);2009年
8 王雙印;論刑法中的違法性認(rèn)識(shí)[D];黑龍江大學(xué);2009年
9 李霄敏;論侵權(quán)行為的違法性[D];重慶大學(xué);2009年
10 劉美鳳;違法性認(rèn)識(shí)研究[D];西南政法大學(xué);2009年
,本文編號(hào):1700881
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/1700881.html