本文選題：反壟斷　切入點(diǎn)：雙邊合作　出處：《國(guó)際法研究》2016年02期

【摘要】：信息交換是反壟斷國(guó)際合作的核心機(jī)制和關(guān)鍵所在,也是反壟斷國(guó)際合作事項(xiàng)得以順利開展的基礎(chǔ)。雙邊合作是各國(guó)(或地區(qū))反壟斷合作的主要模式,信息交換是其不可或缺的環(huán)節(jié)和要素。但由于各自法治傳統(tǒng)與競(jìng)爭(zhēng)政策的不同,各國(guó)(或地區(qū))反壟斷法在域外適用時(shí)難免會(huì)產(chǎn)生摩擦沖突。合作雙方權(quán)力的失衡、機(jī)構(gòu)信息交換不暢、商業(yè)秘密的泄露風(fēng)險(xiǎn),都是信息交換所面臨的問(wèn)題和障礙。在我國(guó),隨著反壟斷法實(shí)施的推進(jìn),信息交換愈發(fā)顯得重要但也面臨著諸多挑戰(zhàn)。因此,借鑒域外雙邊合作經(jīng)驗(yàn),降低信息交換成本與保護(hù)第三方利益并重,善用禮讓原則的同時(shí)又嚴(yán)守主權(quán)底線,統(tǒng)一各部門聯(lián)合參與雙邊合作進(jìn)而增強(qiáng)國(guó)際話語(yǔ)權(quán),是完善我國(guó)反壟斷雙邊合作中信息交換機(jī)制的重要舉措。
[Abstract]:Information exchange is the core mechanism and key of antitrust international cooperation, and it is also the basis for the smooth development of antitrust international cooperation. Bilateral cooperation is the main mode of antitrust cooperation in various countries (or regions). The exchange of information is an indispensable link and element. However, due to the differences between their respective legal traditions and competition policies, the extraterritorial application of anti-monopoly laws of various countries (or regions) will inevitably lead to frictional conflicts and the imbalance of the power of both sides of cooperation. The institutional information exchange is not smooth, and the risk of the leakage of trade secret is the problem and obstacle that the information exchange faces. In our country, with the implementation of anti-monopoly law, the information exchange becomes more and more important but also faces a lot of challenges. Drawing lessons from the experience of overseas bilateral cooperation, reducing the cost of information exchange and protecting the interests of third parties, while making good use of the principle of comity while strictly observing the bottom line of sovereignty, unifying the joint participation of various departments in bilateral cooperation and thus enhancing the right of international discourse, It is an important measure to perfect the information exchange mechanism in our country's anti-monopoly bilateral cooperation.
【作者單位】： 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D922.294

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周華;;反壟斷法實(shí)施中雙邊合作的法理學(xué)問(wèn)題研究[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2006年03期

2 周華;;反壟斷法國(guó)際化進(jìn)程中的雙邊合作研究[J];哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào);2010年11期

3 彭小年;;加渝交流新機(jī)制 雙邊合作新機(jī)遇[J];重慶與世界;2011年06期

4 周華;;反壟斷法雙邊合作機(jī)制的理論基礎(chǔ)探析[J];長(zhǎng)春大學(xué)學(xué)報(bào);2012年11期

5 司平平;國(guó)際反壟斷法雙邊合作的基礎(chǔ)——積極禮讓原則[J];政治與法律;2005年03期

6 吳永年;;中印雙邊合作的基礎(chǔ)、問(wèn)題與前景[J];南亞研究;2007年02期

7 劉寧元;;國(guó)家間反壟斷合作的必由之路——雙邊的方法[J];河北法學(xué);2010年04期

8 阮贊林;;論反壟斷雙邊合作協(xié)議[J];經(jīng)濟(jì)法論叢;2009年02期

9 董建;王峰坤;;中國(guó)與東盟國(guó)家社會(huì)保障雙邊合作問(wèn)題研究[J];大眾科技;2014年04期

10 張曉立;中、歐雙邊合作關(guān)系的新階段──簡(jiǎn)述歐盟對(duì)華長(zhǎng)期政策[J];外交學(xué)院學(xué)報(bào);1995年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 張俠;屠景芳;;北極經(jīng)濟(jì)再發(fā)現(xiàn)下的國(guó)際合作狀況研究[A];《中國(guó)海洋法學(xué)評(píng)論》2011年卷第2期[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者　黃海敏、明大軍;中越雙邊合作指導(dǎo)委員會(huì)首次會(huì)議在河內(nèi)舉行[N];人民日?qǐng)?bào);2006年

2 記者 馮樹偉;我州與羅先特別市簽訂雙邊合作框架協(xié)議[N];延邊日?qǐng)?bào);2010年

3 記者蘭天;雙邊合作再加強(qiáng)[N];柳州日?qǐng)?bào);2009年

4 記者 劉剛;中越雙邊合作指導(dǎo)委員會(huì)第五次會(huì)議聯(lián)合新聞稿[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

5 記者 譚晶純;滇老簽署10個(gè)雙邊合作項(xiàng)目[N];云南日?qǐng)?bào);2012年

6 駐新德里首席記者 牛震;拜登訪印促加強(qiáng)雙邊合作[N];文匯報(bào);2013年

7 記者 席鋒宇;加強(qiáng)執(zhí)法部門雙邊合作[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

8 記者 暨佩娟;張高麗將與新加坡副總理張志賢共同主持中新雙邊合作機(jī)制會(huì)議[N];人民日?qǐng)?bào);2014年

9 ;中華人民共和國(guó)政府和羅馬尼亞政府關(guān)于新形勢(shì)下深化雙邊合作的聯(lián)合聲明[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

10 ;中新雙邊合作聯(lián)委會(huì)舉行第三次會(huì)議[N];人民日?qǐng)?bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 馬如莎（Maroodza Rangarirai Gladys）;中國(guó)與津巴布韋的關(guān)系：1980年以來(lái)雙邊合作關(guān)系分析[D];吉林大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 于永洪;反壟斷雙邊合作信息互換機(jī)制研究[D];華東政法大學(xué);2014年

2 西塞（Cisse Mahamadou Sadou）;中國(guó)與馬里政治、經(jīng)濟(jì)及文化關(guān)系研究[D];東北師范大學(xué);2013年

3 李嬡;從印非論壇的形成淺析印非合作關(guān)系[D];外交學(xué)院;2014年

，

本文編號(hào)：1671099