本文選題：公司瑕疵登記　切入點(diǎn)：制度困境　出處：《上海師范大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,人與人之間的市場(chǎng)交易日趨頻繁,公司法在經(jīng)濟(jì)生活中的調(diào)整作用日益凸顯。作為商事主體資格取得的前提,公司登記制度是商事制度中重要的組成部分,起著保護(hù)商事交易安全、維護(hù)公眾利益的重要作用。然而,我國(guó)現(xiàn)行公司登記制度的立法并不完善,尤其是公司瑕疵登記法律制度中還存在不少問(wèn)題。就公司瑕疵登記法律制度問(wèn)題,在學(xué)術(shù)界存在諸多分歧,在司法實(shí)踐中也有著諸多爭(zhēng)議。因此,研究公司瑕疵登記法律制度,并從立法角度完善公司瑕疵登記制度,對(duì)進(jìn)一步完善我國(guó)商事制度有著重要意義。事實(shí)上,自我國(guó)公司登記制度建立后,公司瑕疵登記就層出不窮。長(zhǎng)久以來(lái),在不同時(shí)期、不同經(jīng)濟(jì)條件和政治背景下,根據(jù)公司登記法律性質(zhì)所表現(xiàn)的側(cè)重點(diǎn)不同,學(xué)者對(duì)于公司瑕疵登記的立法價(jià)值爭(zhēng)論不休。本文以公司瑕疵登記概念為引導(dǎo),分析得出產(chǎn)生公司瑕疵登記的主要原因在于行為人的主觀惡意和制度體系不完善,而公司瑕疵登記法律制度的意義就在于補(bǔ)正公司瑕疵登記,懲罰相應(yīng)的法律責(zé)任主體。因此,筆者認(rèn)為,公司瑕疵登記法律制度的立法價(jià)值在于保障商事交易安全,因而本文從這一價(jià)值出發(fā)去分析我國(guó)公司瑕疵登記法律制度的缺陷,并提出完善該制度的立法建議。本文由緒論、正文和結(jié)論三個(gè)部分組成,正文共分為五章。第一章為緒論。研究公司瑕疵登記制度的意義在于,通過(guò)以小見(jiàn)大的方式,分析2013年商事登記改革對(duì)于公司登記制度的影響。在國(guó)內(nèi)學(xué)界,雖然因商事登記改革掀起了一小波研究高潮,但對(duì)于公司瑕疵登記制度的研究仍有不足;而在國(guó)外,各國(guó)有著不同的立法傾向。本文運(yùn)用文獻(xiàn)研究方法、比較分析方法、價(jià)值分析方法和歷史研究方法對(duì)公司瑕疵登記制度進(jìn)行研究。第二章為公司瑕疵登記的理論分析。首先對(duì)公司瑕疵登記的概念進(jìn)行界定,通過(guò)分析總結(jié)出公司瑕疵登記的法律特征及其外延,據(jù)此進(jìn)一步分析我國(guó)公司瑕疵登記制度的立法價(jià)值。第三章為我國(guó)公司瑕疵登記制度立法及其缺陷。通過(guò)分析我國(guó)公司瑕疵登記制度的發(fā)展歷史、立法現(xiàn)狀,主要對(duì)《公司法》、有關(guān)司法解釋以及《公司登記管理?xiàng)l例》中相關(guān)法條進(jìn)行歸納總結(jié)。在此基礎(chǔ)上,分析了我國(guó)公司瑕疵登記法律制度的立法缺陷,即救濟(jì)手段不完備、營(yíng)業(yè)執(zhí)照作用不明確、法律責(zé)任不清晰。第四章為國(guó)外及港澳臺(tái)地區(qū)立法借鑒。針對(duì)上述問(wèn)題,分析和比較大陸法系國(guó)家和英美法系國(guó)家的相關(guān)法律規(guī)定,總結(jié)大陸法系國(guó)家和英美法系國(guó)家各自的優(yōu)缺點(diǎn),為完善我國(guó)公司瑕疵登記制度提供經(jīng)驗(yàn)。第五章為我國(guó)公司瑕疵登記制度的立法完善。通過(guò)借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn),吸收地方商事登記改革中的閃光點(diǎn),結(jié)合我國(guó)實(shí)際國(guó)情,筆者認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)從構(gòu)建公司瑕疵登記的救濟(jì)制度、明確營(yíng)業(yè)執(zhí)照作用和明確賠償責(zé)任這幾方面入手,完善我國(guó)公司瑕疵登記法律制度。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：上海師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D922.291.91

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 柳青;;推進(jìn)工商注冊(cè)制度便利化難點(diǎn)問(wèn)題探討[J];中國(guó)工商管理研究;2015年09期

2 鄭曙光;周雪松;;商事登記制度改革與現(xiàn)行公司制度變革[J];法治研究;2015年02期

3 王長(zhǎng)華;;注冊(cè)資本認(rèn)繳登記制解讀[J];公司法律評(píng)論;2014年00期

4 汪世虎;蒙瑞華;;我國(guó)公司瑕疵設(shè)立法律制度建構(gòu)[J];河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2014年05期

5 侯美竹;;推進(jìn)注冊(cè)資本認(rèn)繳登記制的改革[J];學(xué)理論;2014年13期

6 沈貴明;;論公司資本登記制改革的配套措施跟進(jìn)[J];法學(xué);2014年04期

7 楊峰;;上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)商事登記制度的改革與完善[J];法學(xué);2014年03期

8 鄒小琴;;商事登記制度的屬性反思及制度重構(gòu)[J];法學(xué)雜志;2014年01期

9 艾琳;王剛;;商事登記制度改革的行政審批視角解析——兼評(píng)廣東省及深圳市商事登記制度改革的實(shí)踐[J];中國(guó)行政管理;2014年01期

10 王雪丹;;有限責(zé)任公司資本認(rèn)繳登記制度解析——以珠三角地區(qū)商事登記改革為研究中心[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 馮翔;商事登記效力研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 王令浚;商事登記法律制度研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1661230