本文選題：自然人破產(chǎn)　切入點(diǎn)：破產(chǎn)能力　出處：《西南政法大學(xué)》2009年碩士論文

【摘要】： 自然人破產(chǎn)制度貫穿破產(chǎn)制度發(fā)展的始終,是破產(chǎn)制度的重要組成部分,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著重要作用。當(dāng)今世界大多數(shù)國(guó)家均設(shè)立了該項(xiàng)制度。我國(guó)新《破產(chǎn)法》經(jīng)歷了12年的反復(fù)研究論證,其間關(guān)于是否建立自然人破產(chǎn)制度的爭(zhēng)論一直不絕于耳,最終仍然沒有確立該項(xiàng)制度,使其一出臺(tái)便只是半部破產(chǎn)法。近年來(lái),我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,非法人團(tuán)體、個(gè)體工商戶的數(shù)量猛增,自然人積極踴躍地參與到經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,個(gè)人消費(fèi)信貸、房貸、車貸數(shù)量激增,農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶參與各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)頻繁,中國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)活動(dòng)更加民間化,這些主體如何合法地退出市場(chǎng)或獲得重生,需要法律予以保障和解決,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呼喚法律賦予自然人破產(chǎn)能力。特別是2008年發(fā)生的“汶川地震”,造成了數(shù)以萬(wàn)計(jì)的自然人家毀人亡、負(fù)債累累,如何解決他們的債務(wù)問(wèn)題給與他們重生的機(jī)會(huì),僅靠國(guó)家政策和救援只是權(quán)益之計(jì),需要予以法律保障,賦予他們破產(chǎn)能力讓他們重獲生機(jī),這是社會(huì)穩(wěn)定、法制建設(shè)的需要。本文運(yùn)用比較分析法、歷史研究法等方法,立足于本國(guó)實(shí)際,借鑒國(guó)外先進(jìn)理念和經(jīng)驗(yàn),研究自然人破產(chǎn)制度的基礎(chǔ)理論和歷史演進(jìn)以及對(duì)我國(guó)建立該制度的必要性和可行性進(jìn)行了分析,提出了建立自然人破產(chǎn)制度的構(gòu)想。 全文分為引言、正文、結(jié)論三部分,正文由五部分構(gòu)成: 第一部分是問(wèn)題的提出。首先通過(guò)三方面對(duì)問(wèn)題提出的背景進(jìn)行分析,第一方面闡述了“5.12”汶川大地震成為了在我國(guó)確立自然人破產(chǎn)制度呼聲再次高企的導(dǎo)火索;第二方面從我國(guó)破產(chǎn)法的制定、發(fā)展情況及自身的特點(diǎn)、缺陷分析了問(wèn)題提出的背景;第三方面從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展這一大背景進(jìn)行分析,提出建立自然人破產(chǎn)制度是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。其次對(duì)我國(guó)在起草新《破產(chǎn)法》過(guò)程中有關(guān)是否確立自然人破產(chǎn)制度的理論爭(zhēng)議進(jìn)行梳理,通過(guò)詳細(xì)歸納比較各種觀點(diǎn)提出我國(guó)應(yīng)當(dāng)實(shí)行一般破產(chǎn)主義,建立自然人破產(chǎn)制度。 第二部分是自然人破產(chǎn)制度基礎(chǔ)理論研究。首先通過(guò)從一般到特殊的分析方法闡述了自然人破產(chǎn)的內(nèi)涵,即自然人破產(chǎn)是指自然人發(fā)生法定破產(chǎn)原因時(shí),由法院強(qiáng)制執(zhí)行其全部財(cái)產(chǎn)(自由財(cái)產(chǎn)除外),公平清償全體債權(quán)人的法律制度,自然人破產(chǎn)包括一般法律意義上的消費(fèi)者破產(chǎn)和自然人因在經(jīng)濟(jì)實(shí)體破產(chǎn)中承擔(dān)無(wú)限責(zé)任而導(dǎo)致的自然人破產(chǎn);其次通過(guò)比較的方法對(duì)“自然人”進(jìn)行法律界定,區(qū)分“自然人”與“個(gè)人”,認(rèn)為不能將二者等同,應(yīng)在實(shí)行一般破產(chǎn)主義這一前提下的自然人破產(chǎn)制度中來(lái)界定“自然人”,包括民法上的全體自然人(商自然人和普通自然人);再次,闡述了破產(chǎn)能力的內(nèi)涵、分析了一般破產(chǎn)主義、商人破產(chǎn)主義、折衷破產(chǎn)主義三項(xiàng)立法主義,在此基礎(chǔ)上闡明自然人破產(chǎn)能力的概念,即是指破產(chǎn)法律所賦予自然人的能夠被宣告破產(chǎn)的資格,并通過(guò)與法人破產(chǎn)能力、遺產(chǎn)破產(chǎn)相比較進(jìn)一步分析自然人破產(chǎn)能力;最后通過(guò)自然人破產(chǎn)與法人破產(chǎn)進(jìn)行比較總結(jié)出自然人破產(chǎn)的法律特征,即破產(chǎn)主體是自然人,破產(chǎn)能力相同、破產(chǎn)原因多樣化、破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)具有限定性、破產(chǎn)人人格存續(xù)五個(gè)方面。 第三部分自然人破產(chǎn)制度的歷史演進(jìn)及各國(guó)立法例。主要運(yùn)用歷史研究的方法,以時(shí)間為順序介紹了自然人破產(chǎn)制度的起源及發(fā)展;其次對(duì)英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、美國(guó)等當(dāng)今各國(guó)的立法模式進(jìn)行了介紹和評(píng)析;通過(guò)上述兩方面的闡述,總結(jié)出自然人破產(chǎn)的立法趨勢(shì):由商人破產(chǎn)主義向一般破產(chǎn)主義發(fā)展,自然人破產(chǎn)制度在各國(guó)破產(chǎn)法中始終保持著本源地位,建議我國(guó)應(yīng)該考慮是否采納自然人破產(chǎn)制度或是在什么范圍內(nèi)采納這一制度。 第四部分我國(guó)建立自然人破產(chǎn)制度的可行性分析。首先從破產(chǎn)破產(chǎn)法的功能和目的、破產(chǎn)法律體系、法理學(xué)角度、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)客觀需要和法制建設(shè)客觀需要四個(gè)方面分析其必要性,提出建立自然人破產(chǎn)制度是保障債權(quán)人債務(wù)人利益的需要、是完善破產(chǎn)法體系的需要,體現(xiàn)了私法精神的要求,體現(xiàn)了社會(huì)主義法制的人文關(guān)懷,是保持社會(huì)秩序性、和諧性的要求,同時(shí),建立自然人破產(chǎn)制度是市場(chǎng)主體平等化,貫徹公平競(jìng)爭(zhēng)原則的需要、是我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化以及居民消費(fèi)觀念及消費(fèi)習(xí)慣發(fā)生變化的需要、是穩(wěn)定市場(chǎng)、維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序、優(yōu)化社會(huì)資源以及經(jīng)濟(jì)全球化,制度與國(guó)際接軌的需要,我國(guó)民商合一立法體例要求建立自然人破產(chǎn)制度,可以彌補(bǔ)民事償債制度的不足,有利于執(zhí)行難問(wèn)題的解決。通過(guò)對(duì)反對(duì)建立自然人破產(chǎn)制度的理由進(jìn)行梳理歸納出五項(xiàng)阻礙因素:傳統(tǒng)觀念和傳統(tǒng)文化的消極影響,個(gè)人征信制度的不完善,配套制度的不完善,擔(dān)憂會(huì)導(dǎo)致社會(huì)信用危機(jī)以及司法資源的不足。在對(duì)必要性和阻礙因素進(jìn)行分析后從經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、文化意識(shí)環(huán)境、配套制度等方面分析我國(guó)建立自然人破產(chǎn)制度的可行性,對(duì)各種阻礙因素進(jìn)行了回應(yīng),提出市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的確立和發(fā)展為自然人破產(chǎn)制度的建立奠定了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),文化意識(shí)環(huán)境的改變?yōu)榻⒆匀蝗似飘a(chǎn)制度奠定了意識(shí)基礎(chǔ),社會(huì)保障制度的發(fā)展、個(gè)人征信體系的逐步建立完善、財(cái)產(chǎn)制度的健全以及破產(chǎn)法理論研究所取得的成果和借鑒國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)都使建立自然人破產(chǎn)制度具有可行性。 第五部分建立自然人破產(chǎn)制度的構(gòu)想。主要包括三方面:第一,自然人破產(chǎn)制度的立法模式,建議我國(guó)采用一般破產(chǎn)主義,建立統(tǒng)一的破產(chǎn)法;第二,建立自然人破產(chǎn)制度的具體構(gòu)想,即我國(guó)破產(chǎn)法如何規(guī)定自由財(cái)產(chǎn)制度、免責(zé)制度、失權(quán)復(fù)權(quán)制度和設(shè)計(jì)簡(jiǎn)易程序。建議我國(guó)在建立自然人破產(chǎn)制度時(shí)應(yīng)采取概括主義和列舉主義相結(jié)合的自由財(cái)產(chǎn)制度立法例,采用許可免責(zé)制度,破產(chǎn)失權(quán)制度采取當(dāng)然形成主義,破產(chǎn)復(fù)權(quán)制度采取混合主義;第三,探討如何完善配套制度及營(yíng)造自然人制度實(shí)施的氛圍,主要分析了個(gè)人財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的建立和實(shí)名制、個(gè)人征信體系及社會(huì)保障制度的完善。 結(jié)論再次重申本文觀點(diǎn),建立自然人破產(chǎn)制度是客觀的需要、歷史的必然,我國(guó)應(yīng)當(dāng)建立起適合我國(guó)國(guó)情的自然人破產(chǎn)制度。
[Abstract]:In recent years , China ' s market economy has been developing rapidly , the number of non - legal persons and individual industrial and commercial households has soared , and the development of market economy calls for the bankruptcy of natural persons . In recent years , the development of market economy calls for the bankruptcy of natural persons . The full text is divided into three parts : preface , text and conclusion , the text is composed of five parts : The first part analyzes the background of the problem . First , this paper analyzes the background of the problems brought forward by the third aspect . First , the paper expounds the background of the development of the natural person ' s bankruptcy system in the second aspect , and puts forward that the establishment of the natural person ' s bankruptcy system is the requirement of the development of the market economy . The second part is the basic theory of the natural person ' s bankruptcy system . Firstly , the article expounds the connotation of the bankruptcy of the natural person from the general to the special analysis method . Third , historical evolution of natural person ' s bankruptcy system and national legislation example are introduced in this paper . The origin and development of natural person ' s bankruptcy system are introduced in this paper . Secondly , the legislation pattern of natural person ' s bankruptcy is introduced in this paper . In the fourth part , the feasibility of establishing the bankruptcy system of natural person is analyzed . First , the necessity of establishing the bankruptcy system of natural person is analyzed from the function and purpose of bankruptcy bankruptcy law , bankruptcy law system , jurisprudence angle , objective need of market economy and objective need of legal construction . The fifth part sets up the idea of the natural person ' s bankruptcy system . It mainly includes three aspects : the first , the natural person ' s bankruptcy system ' s legislative mode , it is suggested that China adopt general bankruptcy doctrine and establish uniform bankruptcy law . The conclusion once again reaffirms that the establishment of the bankruptcy system of natural persons is an objective requirement and the necessity of history . Our country should set up a natural person ' s bankruptcy system which is suitable for our country ' s national conditions .

【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：D922.291.92

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 王之洲;個(gè)人破產(chǎn)法制之比較研究：現(xiàn)代化改革、運(yùn)作機(jī)理與濫用規(guī)制[D];上海交通大學(xué);2011年

2 張乾勝;論我國(guó)自然人破產(chǎn)制度的構(gòu)建[D];西南政法大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1655019