本文選題：理財(cái)協(xié)議　切入點(diǎn)：信息披露　出處：《湖南大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)業(yè)務(wù)在快速發(fā)展的同時(shí),也存在一些問題。比如對于理財(cái)協(xié)議法律屬性的定位,目前就沒有一致的觀點(diǎn),而這就容易造成對當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的混淆,從而影響法院的判決。而目前理財(cái)糾紛產(chǎn)生的原因更多的是商業(yè)銀行為推動(dòng)理財(cái)業(yè)務(wù)的發(fā)展,在履行信息披露義務(wù)時(shí)有意或無意的隱瞞以及欺騙。因銀行在信息方面的巨大優(yōu)勢以及目前的舉證責(zé)任分配制度,法院在實(shí)際審理中往往只注重對銀行義務(wù)履行形式上的審查,而對投資者則往往適用商主體更高的審慎注意義務(wù),從而導(dǎo)致投資者的敗訴,自行承擔(dān)投資的損失。但筆者認(rèn)為,對商業(yè)銀行信息披露義務(wù)的審查應(yīng)多地從其實(shí)質(zhì)出發(fā),看其披露的內(nèi)容、范圍以及方式是否能夠達(dá)到使投資者理解的程度,而不在于銀行是否形式上履行了該義務(wù)；而對于投資者的注意義務(wù),不能不加區(qū)分地適用商主體的審慎注意義務(wù),應(yīng)結(jié)合審慎注意義務(wù)本身的法理和具體的案情來作出準(zhǔn)確的判斷。
[Abstract]:At the same time, there are some problems with the rapid development of commercial banks' personal financial management business. For example, there is no consistent view on the legal attributes of financial management agreements, and this will easily lead to confusion about the rights and obligations of the parties concerned. Thus affecting the judgment of the court. And the reason for the current financial disputes is that the commercial banks are promoting the development of financial management business. Intentional or unintentional concealment and deception in fulfilling the obligation to disclose information. Because of the enormous advantages of banks in information and the current system of distribution of the burden of proof, courts often focus only on the formal review of the performance of bank obligations in practical proceedings. On the other hand, investors are often subject to a higher duty of care, which results in investors losing their case and bearing the losses of their own investment. However, the author thinks that the examination of information disclosure obligations of commercial banks should proceed from its essence. To see whether the content, scope and manner of disclosure can be reached to the extent that investors understand it, rather than whether the bank has formally fulfilled that obligation; and whether investors are under a duty of care, It is necessary to apply the duty of care of the business subject in a differentiated way, and make an accurate judgment in combination with the legal principle of the duty of care itself and the specific circumstances of the case.
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D922.281

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 侯漢杰;;證券信息披露制度的若干問題探討[J];經(jīng)濟(jì)法論叢;2001年01期

2 裴小平;淺析公司治理與會計(jì)信息披露[J];山西青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

3 賓建成,劉光輝;我國證券市場會計(jì)信息披露亟待規(guī)范[J];湖南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

4 吳小佳;袁明;;證券法修訂與我國證券信息披露制度的完善[J];邢臺職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期

5 郭莉;黃柯;;警方在重大信息披露時(shí)應(yīng)遵循的原則[J];江西公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2009年01期

6 楊平波;;產(chǎn)權(quán)視角下非公募慈善基金會信息披露探討[J];財(cái)會月刊;2010年15期

7 徐擎宇;;資產(chǎn)支撐證券的信息披露制度初探[J];生產(chǎn)力研究;2012年08期

8 柯思宇;;新時(shí)期對我國基金會會計(jì)信息披露的建議[J];理論界;2013年01期

9 艾雯嵐;;英國慈善組織信息披露及啟示[J];財(cái)政監(jiān)督;2013年05期

10 琚焱;;論食品安全監(jiān)管中信息披露制度的完善[J];長春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2013年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王俊秋;張奇峰;;公司治理機(jī)制與信息披露透明度的實(shí)證研究[A];中國會計(jì)學(xué)會財(cái)務(wù)成本分會2006年年會暨第19次理論研討會論文集（上）[C];2006年

2 張?zhí)K彤;李金順;賈烈;;我國上市公司網(wǎng)上信息披露現(xiàn)狀調(diào)查研究[A];新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的會計(jì)與財(cái)務(wù)問題研討會論文集[C];2002年

3 唐躍軍;呂斐適;程新生;;大股東制衡、治理戰(zhàn)略與信息披露——來自2003年中國上市公司的證據(jù)[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第7卷第2期[C];2008年

4 王仲兵;靳曉超;;碳信息披露企業(yè)價(jià)值研究[A];中國會計(jì)學(xué)會財(cái)務(wù)成本分會第25屆理論研討會論文集[C];2012年

5 崔志娟;;柜臺市場信息披露的問卷調(diào)查分析:機(jī)構(gòu)投資者視角[A];中國會計(jì)學(xué)會2012年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

6 劉元元;;保險(xiǎn)服務(wù)信息披露對行業(yè)發(fā)展影響研究[A];陜西保險(xiǎn)市場發(fā)展報(bào)告（2011）[C];2011年

7 裴權(quán)中;;改革商業(yè)銀行體制,建立新的信息披露制度[A];2002中國經(jīng)濟(jì)特區(qū)論壇：現(xiàn)代化建設(shè)中的體制問題學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2002年

8 周星;敬采云;;碳信息披露的模式構(gòu)建與實(shí)現(xiàn)路徑研究[A];中國會計(jì)學(xué)會2013年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2013年

9 唐亮;陳守東;;企業(yè)信息披露與融資行為選擇關(guān)聯(lián)性研究[A];第五屆（2010）中國管理學(xué)年會——金融分會場論文集[C];2010年

10 董紅星;王秀芬;;組織道德與信息披露——基于組織道德發(fā)展理論的分析框架[A];中國會計(jì)學(xué)會2012年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 海通證券研究所 陳崢嶸 吳淑琨;加大信息披露力度保護(hù)中小投資者的正當(dāng)利益[N];中國汽車報(bào);2002年

2 沈陽 黃艷斌;信息披露豈能如此隨意[N];中國證券報(bào);2004年

3 北京市賽德天勤律師事務(wù)所 江暉 李季先;構(gòu)建券商信息披露制度須跨“四道檻”[N];證券時(shí)報(bào);2004年

4 江蘇證監(jiān)局 吳姬君;探索差異化信息披露[N];證券時(shí)報(bào);2013年

5 本報(bào)記者 朱寶琛;上市公司分行業(yè)信息披露將在三行業(yè)試點(diǎn)[N];證券日報(bào);2013年

6 河南省洛陽市西工區(qū)人民檢察院 黃淑麗;涉眾案件信息披露應(yīng)實(shí)現(xiàn)對稱、暢通[N];檢察日報(bào);2014年

7 盧陽旭;始于信息披露的辯論也是好的[N];科技日報(bào);2014年

8 張連起;公司治理與信息披露的關(guān)系[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2003年

9 張連起;韓國公司治理與信息披露[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2003年

10 曹偉;披露質(zhì)量不容忽視[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 楊淦;上市公司差異化信息披露研究[D];西南政法大學(xué);2015年

2 呂曉梅;會計(jì)信息披露管制研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2004年

3 韓慧博;公司治理、信息披露透明度與盈余管理[D];吉林大學(xué);2007年

4 李錦霖;信息披露的投資者保護(hù)效應(yīng)研究[D];暨南大學(xué);2012年

5 劉昱熙;中國上市公司“管理層討論與分析”信息披露理論與實(shí)證研究[D];暨南大學(xué);2007年

6 齊萱;上市公司自愿性會計(jì)信息披露研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

7 陳岳堂;非營利基金會信息披露質(zhì)量評價(jià)及其治理研究[D];湖南大學(xué);2007年

8 李莉;會計(jì)信息披露違規(guī)處罰有效性研究[D];武漢大學(xué);2012年

9 劉建忠;社會資本的利用與信息披露制度變遷[D];暨南大學(xué);2009年

10 陳芳芳;管理層盈余預(yù)告信息披露策略及其經(jīng)濟(jì)后果研究[D];廈門大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 韓文琴;影響會計(jì)信息披露的濾波效應(yīng)強(qiáng)弱的多視角成因剖析[D];浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院;2009年

2 熊磊銘;上市公司差異化信息披露制度[D];西南政法大學(xué);2014年

3 賈愛玲;論信托計(jì)劃信息披露制度的完善[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2015年

4 徐新歌;公司治理對碳信息披露影響研究[D];西安石油大學(xué);2015年

5 霍少博;政治關(guān)聯(lián)、政府干預(yù)對碳信息披露的影響[D];西安石油大學(xué);2015年

6 鄧融;上市公司關(guān)聯(lián)交易信息披露法律規(guī)制研究[D];中國政法大學(xué);2015年

7 李薇;A公司碳會計(jì)信息披露研究[D];西安石油大學(xué);2015年

8 宋慧;碳信息披露對公司價(jià)值影響研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2015年

9 張松;上市公司業(yè)績預(yù)告信息的市場反應(yīng)研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2015年

10 于德淼;基于不完全契約的表外負(fù)債信息披露研究[D];蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

，

本文編號：1652642