發(fā)布時(shí)間：2018-03-16 14:06

  本文選題：信息抓取　切入點(diǎn)：互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭　出處：《西南大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：2017年2月22日,十二屆全國人大常委會(huì)第二十六次會(huì)議上,國務(wù)院提請審議反不正當(dāng)競爭法修訂草案,這是《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》自1993年實(shí)施以來的第一次修訂。作為對互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域反不正當(dāng)競爭客觀需要的回應(yīng),修訂草案專門增設(shè)一條互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭行為條款(修訂草案第十四條)。但相對互聯(lián)網(wǎng)虛擬競爭環(huán)境下紛繁復(fù)雜、不斷翻新競爭手段,該條列舉的互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭行為的涵蓋范圍非常有限,其中,信息抓取就是典型的“漏網(wǎng)之魚”之一。信息抓取是指搜索引擎根據(jù)網(wǎng)絡(luò)用戶的檢索主題,利用“網(wǎng)絡(luò)蜘蛛”最大限度地定位并獲取一切相關(guān)信息資源,經(jīng)過篩選過濾后復(fù)制整合,最終將呈現(xiàn)給網(wǎng)絡(luò)用戶的過程。信息抓取最初僅作為提升信息檢索速度與準(zhǔn)確性的中立性技術(shù),但隨著近年來互聯(lián)網(wǎng)市場競爭愈發(fā)激烈,信息抓取逐漸成為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營者攫取競爭對手核心資源、搶奪網(wǎng)絡(luò)用戶群的競爭手段,由此引致的不正當(dāng)競爭糾紛案件時(shí)有發(fā)生。解構(gòu)信息抓取的行為主體、行為客體、主觀目的、行為手段和行為結(jié)果,結(jié)合已有的相關(guān)司法裁判,可以看出將“被異化”的信息抓取作為不正當(dāng)競爭手段侵害互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營者的合法權(quán)益、網(wǎng)絡(luò)用戶利益乃至公共利益,而其“搭便車”、“不勞而獲”的屬性從根本上違反了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)公認(rèn)的商業(yè)道德,直接危害互聯(lián)網(wǎng)競爭秩序,具有可責(zé)性應(yīng)當(dāng)受到法律規(guī)制。信息抓取的危害性緣起于競爭關(guān)系的出現(xiàn),結(jié)果是破壞互聯(lián)網(wǎng)競爭秩序。結(jié)合理論基礎(chǔ)、立法現(xiàn)狀和司法實(shí)踐情況來看,反不正當(dāng)競爭法規(guī)制信息抓取具有不可替代性和現(xiàn)實(shí)可行性。特別地,反不正當(dāng)競爭法“一般條款+具體列舉”的現(xiàn)行立法模式能夠彌補(bǔ)成文法的滯后性,且結(jié)合“大眾點(diǎn)評訴百度”等信息抓取相關(guān)司法實(shí)踐來看,適用反不正當(dāng)競爭法也是法院在司法實(shí)踐中的共同選擇。但一個(gè)不容忽視的現(xiàn)實(shí)是,我國現(xiàn)行《反不正當(dāng)競爭法》已實(shí)施23年有余,該法制定時(shí),我國互聯(lián)網(wǎng)市場處于萌芽發(fā)展期,該領(lǐng)域的競爭特殊性并不凸顯。因此立法并未關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)競爭行為,由此導(dǎo)致信息抓取無法歸入現(xiàn)行法列舉的十一種不正當(dāng)競爭行為中,兜底的“一般條款”也存在適用局限性問題,實(shí)際上將信息抓取的不正當(dāng)競爭認(rèn)定完全推給法院自由裁量。與此同時(shí),反不正當(dāng)競爭法止損機(jī)制的缺位和損害賠償制度的不完善,導(dǎo)致受信息抓取侵害方的損失持續(xù)擴(kuò)大,甚至即使贏了官司也輸了市場,無法實(shí)現(xiàn)保障互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營者合法權(quán)益的立法目的。而被反不正當(dāng)競爭法寄予厚望的行政監(jiān)管,因被授權(quán)的工商行政部門側(cè)重行政管理,對信息抓取等互聯(lián)網(wǎng)競爭問題治理方面經(jīng)驗(yàn)不足、專業(yè)度低,導(dǎo)致行政監(jiān)管在信息抓取所在的互聯(lián)網(wǎng)競爭領(lǐng)域未發(fā)揮應(yīng)有作用。解決上述問題,應(yīng)從“認(rèn)定”與“制度設(shè)計(jì)”兩個(gè)層面展開。第一層面,是解決信息抓取不正當(dāng)競爭行為的認(rèn)定問題。這既需要增設(shè)對信息抓取的列舉式規(guī)定,更需要在理解“信息抓取是眾多互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭行為的縮影”內(nèi)涵之下,從廣義化的競爭關(guān)系、破壞經(jīng)營者基本經(jīng)營模式的主觀目的、結(jié)合有形和無形損失認(rèn)定損害性、綜合衡量損害性和不正當(dāng)性四個(gè)方面厘清互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭的特殊構(gòu)成要件。第二層面,在認(rèn)定的基礎(chǔ)上,配套完善相關(guān)法律制度。首先,針對止損機(jī)制缺失問題,進(jìn)行允許防御性救濟(jì)與架構(gòu)訴訟禁令制度及適用規(guī)則的雙重補(bǔ)強(qiáng)。其次,就損害賠償效果不理想現(xiàn)狀,應(yīng)當(dāng)排除懲罰性賠償制度的引入,從可操作性角度設(shè)計(jì)損害賠償?shù)膮⒄找蛩睾蛥⒄諛?biāo)準(zhǔn)體系。最后,針對工商行政部門在互聯(lián)網(wǎng)競爭治理中的專業(yè)度不足問題,應(yīng)由法律明確授權(quán)專業(yè)的工信部門參與信息抓取治理,強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)性監(jiān)管手段的同時(shí),加強(qiáng)部門之間協(xié)同合作,定期開展專項(xiàng)治理、構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)失信懲戒機(jī)制、鼓勵(lì)行業(yè)協(xié)會(huì)與社會(huì)公眾監(jiān)管,發(fā)揮行政監(jiān)管在反不正當(dāng)競爭法領(lǐng)域的重要作用。綜上,完善反不正當(dāng)競爭法對信息抓取的規(guī)制,是保障我國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營者合法權(quán)益、修復(fù)扭曲的市場競爭機(jī)制、維護(hù)良好互聯(lián)網(wǎng)競爭秩序的現(xiàn)實(shí)需要,更是為今后可能面對的各類互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競爭行為的規(guī)制奠定基礎(chǔ)。最終鞏固互聯(lián)網(wǎng)市場創(chuàng)新成果和激發(fā)創(chuàng)新活力,進(jìn)一步推動(dòng)和維護(hù)我國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)健康快速發(fā)展。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D922.294

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭友德;張欽坤;李薇薇;伍春艷;;對《反不正當(dāng)競爭法(修訂草案送審稿)》的修改建議[J];知識產(chǎn)權(quán);2016年06期

2 孫光寧;;大數(shù)據(jù)時(shí)代對司法審判的沖擊及其應(yīng)對——從指導(dǎo)性案例29號切入[J];湖北社會(huì)科學(xué);2016年05期

3 陳耿華;;互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭行為的軟法規(guī)制——兼論軟法規(guī)制與硬法規(guī)制的耦合[J];現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào));2016年04期

4 楊華權(quán);鄭創(chuàng)新;;論網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下反不正當(dāng)競爭法對消費(fèi)者利益的獨(dú)立保護(hù)[J];知識產(chǎn)權(quán);2016年03期

5 朱國華;樊新紅;;行業(yè)協(xié)會(huì)社團(tuán)罰:兼論反不正當(dāng)競爭法的修改完善[J];政法論壇;2016年02期

6 謝蘭芳;;論互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭中消費(fèi)者利益的保護(hù)[J];知識產(chǎn)權(quán);2015年11期

7 李友根;;懲罰性賠償制度的中國模式研究[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2015年06期

8 范長軍;;行業(yè)慣例與不正當(dāng)競爭[J];法學(xué)家;2015年05期

9 李生龍;;互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域公認(rèn)商業(yè)道德研究[J];法律適用;2015年09期

10 周樨平;;競爭法視野中互聯(lián)網(wǎng)不當(dāng)干擾行為的判斷標(biāo)準(zhǔn)——兼評“非公益必要不干擾原則”[J];法學(xué);2015年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 郭振蘭;網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭法律問題研究[D];中南大學(xué);2014年

2 周樨平;反不正當(dāng)競爭法一般條款具體化研究[D];南京大學(xué);2013年

，

本文編號：1620245