發(fā)布時(shí)間：2018-03-12 13:42

  本文選題：雙重前置　切入點(diǎn)：立法宗旨　出處：《哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2017年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：《稅收征收管理法》第88條第1款對(duì)納稅爭(zhēng)議訴訟所設(shè)置的"雙重前置"制度一直是理論界的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。部分學(xué)者認(rèn)為雙重前置缺乏目的正當(dāng)性、程序妥當(dāng)性和必要性以及結(jié)果合比例性,因此應(yīng)予以刪除。經(jīng)理論分析及實(shí)踐調(diào)研,"雙重前置"制度較好地貫徹了《稅收征收管理法》的立法宗旨,在現(xiàn)實(shí)稅收征管環(huán)境下,可以更好地實(shí)現(xiàn)國(guó)家稅權(quán)與納稅主體權(quán)利的平衡。當(dāng)然,結(jié)合爭(zhēng)議所暴露出來的問題,有必要對(duì)稅務(wù)訴訟"雙重前置"制度從建立涉稅信息共享制度、強(qiáng)化稅務(wù)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)作用和改革稅務(wù)行政復(fù)議制度方面進(jìn)行完善。
[Abstract]:Article 88, paragraph 1, of the tax Collection and Management Law has always been the focus of controversy in the theoretical circle on the system of "double preposition" in tax dispute litigation. Some scholars believe that dual preposition lacks the legitimacy of purpose. Due to the appropriateness and necessity of the procedure and the proportionality of the results, it should be deleted. Through theoretical analysis and practical investigation, the "double front" system has better carried out the legislative purpose of the tax Collection and Management Law, and in the actual tax collection and management environment, It is possible to achieve a better balance between the state tax right and the subject right. Of course, it is necessary to establish a tax information sharing system for tax litigation in the light of the problems exposed by the dispute. Strengthen the role of tax intermediary services and reform the tax administrative review system to improve.
【作者單位】： 華東政法大學(xué)研究生教育院;
【分類號(hào)】：D922.22

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 付大學(xué);;比例原則視角下稅務(wù)訴訟“雙重前置”之審視[J];政治與法律;2016年01期

2 劉松山;;科學(xué)立法的八個(gè)標(biāo)準(zhǔn)[J];中共杭州市委黨校學(xué)報(bào);2015年05期

3 劉鵬;徐超;;稅務(wù)行政復(fù)議前置程序的理解和展望[J];財(cái)稅法論叢;2015年02期

4 劉劍文;;《稅收征收管理法》修改的幾個(gè)基本問題——以納稅人權(quán)利保護(hù)為中心[J];法學(xué);2015年06期

5 崔威;;中國(guó)稅務(wù)行政訴訟實(shí)證研究[J];清華法學(xué);2015年03期

6 許振謙;;王軍:合理引導(dǎo)中介機(jī)構(gòu)積極參與稅收法律咨詢等方面服務(wù)——全國(guó)稅務(wù)工作會(huì)議在北京召開[J];注冊(cè)稅務(wù)師;2015年02期

7 朱大旗;胡明;;正當(dāng)程序理念下我國(guó)《稅收征收管理法》的修改[J];中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào);2014年05期

8 劉劍文;;稅收征管制度的一般經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)問題——兼論《稅收征收管理法》的修改[J];行政法學(xué)研究;2014年01期

9 叢中笑;翟中玉;;稅權(quán)平衡論綱[J];河北法學(xué);2014年02期

10 葉永青;陳薇蕓;;稅收監(jiān)管制度改革與稅務(wù)中介服務(wù)[J];上海國(guó)資;2013年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 敖玉芳;李剛;;我國(guó)稅務(wù)行政救濟(jì)制度的完善建議——兼評(píng)《稅收征收管理法修訂草案(征求意見稿)》有關(guān)規(guī)則[J];稅務(wù)與經(jīng)濟(jì);2017年04期

2 付大學(xué);;財(cái)稅法社會(huì)控制功能分析范式與制度構(gòu)建[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2017年04期

3 張陽;;“德發(fā)案”折射的稅務(wù)行政訴訟形勢(shì)變化、問題及應(yīng)對(duì)[J];廣東輕工職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2017年02期

4 陳少英;王一驍;;論附加福利課稅的程序法路徑——以《稅收征管法修正案》引入自然人納稅識(shí)別號(hào)制度為重點(diǎn)[J];上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2017年03期

5 王霞;劉珊;;涉稅信息共享中的信息利益沖突與平衡[J];稅務(wù)研究;2017年06期

6 郝一丁;;現(xiàn)行稅務(wù)訴訟“雙重前置”制度之審視[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2017年03期

7 董學(xué)智;;論不確定法律概念與反避稅規(guī)制——以“合理”一詞為例[J];煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2017年03期

8 彭文棟;;中國(guó)稅收征管體制存在的問題及完善對(duì)策[J];市場(chǎng)研究;2017年04期

9 鄧琦;;新形勢(shì)下廣西地稅行政復(fù)議應(yīng)訴工作的特點(diǎn)分析及對(duì)策研究[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2017年11期

10 姚軒鴿;;《征管法》的倫理省察及其修訂建議[J];西部學(xué)刊;2017年02期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 崔威;;中國(guó)稅務(wù)行政訴訟實(shí)證研究[J];清華法學(xué);2015年03期

2 張翔;;機(jī)動(dòng)車限行、財(cái)產(chǎn)權(quán)限制與比例原則[J];法學(xué);2015年02期

3 朱大旗;胡明;;正當(dāng)程序理念下我國(guó)《稅收征收管理法》的修改[J];中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào);2014年05期

4 劉劍文;;論財(cái)稅體制改革的正當(dāng)性——公共財(cái)產(chǎn)法語境下的治理邏輯[J];清華法學(xué);2014年05期

5 劉權(quán);;目的正當(dāng)性與比例原則的重構(gòu)[J];中國(guó)法學(xué);2014年04期

6 于曉虹;;策略性服從:我國(guó)法院如何推進(jìn)行政訴訟[J];清華法學(xué);2014年04期

7 劉劍文;侯卓;;現(xiàn)代財(cái)政制度的法學(xué)審思[J];政法論叢;2014年02期

8 施正文;;落實(shí)稅收法定原則 加快完善稅收制度[J];國(guó)際稅收;2014年03期

9 劉劍文;侯卓;;財(cái)稅法在國(guó)家治理現(xiàn)代化中的擔(dān)當(dāng)[J];法學(xué);2014年02期

10 劉劍文;;稅收征管制度的一般經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)問題——兼論《稅收征收管理法》的修改[J];行政法學(xué)研究;2014年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 馬丁;;強(qiáng)化稅收征管和納稅主體遵從稅法程度的關(guān)系[J];現(xiàn)代商業(yè);2014年02期

2 丁文英;關(guān)于納稅主體的法律探討[J];前沿;1996年04期

3 賈小雷;稅法對(duì)納稅主體行為的規(guī)制與完善[J];稅務(wù)研究;2005年09期

4 郭海霞;孔令秋;;論電子商務(wù)納稅主體的界定及其權(quán)利保護(hù)[J];商業(yè)時(shí)代;2009年22期

5 錢慶;;海關(guān)追補(bǔ)稅的納稅主體問題研究[J];江蘇廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2011年05期

6 紀(jì)宏奎;陳長(zhǎng)銀;周琴;;從一例稅務(wù)機(jī)關(guān)敗訴看納稅主體的認(rèn)定[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)(理財(cái)版);2011年09期

7 李忠渝;;淺析“新稅法”的幾大變化[J];會(huì)計(jì)之友(上旬刊);2008年04期

8 蔡昌;;法人稅制框架下納稅主體的稅收籌劃[J];財(cái)會(huì)學(xué)習(xí);2011年05期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 蔡昌;法人稅制框架下納稅主體的稅收籌劃[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2011年

2 簡(jiǎn)生仁;“股權(quán)代持”，，納稅主體是誰[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 張偉;論電子商務(wù)中納稅主體的確定[D];華中科技大學(xué);2007年

2 袁磊;增值稅納稅主體法律制度研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

3 龔璽鑒;企業(yè)所得稅納稅主體及相關(guān)法律問題研究[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

4 謝穎;我國(guó)電子商務(wù)C2C模式中納稅主體的法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 史廣峰;納稅主體法律責(zé)任研究[D];鄭州大學(xué);2007年

6 幸結(jié);網(wǎng)店稅收法律問題研究[D];華中師范大學(xué);2014年

本文編號(hào)：1601813