本文選題：民間借貸　切入點(diǎn)：利率　出處：《法制博覽》2016年30期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：利率規(guī)制是民間借貸的核心問(wèn)題,2015年8月6日,最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》中,有關(guān)民間借貸利率管制方面的內(nèi)容就有了很大的突破,即制定了"兩線三區(qū)"的復(fù)合型規(guī)則。年利率未超過(guò)24%的,為法定之債,可申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行;年利率超過(guò)36%的,為"非法之債",超過(guò)部分的利息約定無(wú)效,借款人可請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息。從這一規(guī)定中我們可以看出最高人民法院勇于突破陳規(guī)、大膽創(chuàng)新的改革精神,但是規(guī)定中仍舊存在著一些問(wèn)題。利率超過(guò)36%無(wú)效這一規(guī)定是不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律且不具有法律依據(jù)的,應(yīng)該取消非法債務(wù)的規(guī)定。同時(shí),要對(duì)長(zhǎng)短期借款進(jìn)行分類(lèi)規(guī)制。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,"兩線三區(qū)"還是應(yīng)該回到"一線兩區(qū)"。
[Abstract]:The regulation of interest rate is the core issue of private lending. In August 6th 2015, the Supreme people's Court issued some provisions on the application of law to private lending cases. There has been a great breakthrough in the control of interest rates on private lending, that is, the compound rules of "two lines and three zones" have been formulated. If the annual interest rate does not exceed 24%, it is a statutory debt and can be enforced by a court; if the annual interest rate exceeds 36%, For "illegal debt", the interest agreement over part of the loan is invalid, and the borrower may request the lender to return the interest paid in excess of 36% part of the annual interest rate. From this provision, we can see that the Supreme people's Court is brave enough to break the rules. Bold and innovative spirit of reform, but there are still some problems in the regulation. The regulation that the interest rate over 36% is invalid is not in accordance with the laws of the market economy and has no legal basis. At the same time, the regulation of illegal debts should be cancelled. In the long run, "two lines and three districts" should return to "first line and two districts".
【作者單位】： 江南大學(xué)法學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：D922.28

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 劉紹奎;;關(guān)于我國(guó)民間借貸利率法律規(guī)制的思考[J];現(xiàn)代金融;2012年12期

2 夏斌;;民間借貸利率法律規(guī)制探析——以紹興市為例[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2014年03期

3 杜萬(wàn)華;謝勇;;民間借貸利率的規(guī)制[J];人民司法;2013年19期

4 張遙;岳德亮;;浙江高院院長(zhǎng)齊奇代表:建議立法提高民間借貸利率上限標(biāo)準(zhǔn)[J];法制資訊;2012年Z1期

5 廖振中;高晉康;;我國(guó)民間借貸利率管制法治進(jìn)路的檢討與選擇[J];現(xiàn)代法學(xué);2012年02期

6 ;[J];;年期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳瑋;民間借貸利率法律規(guī)制研究[D];西南大學(xué);2014年

2 鄭晶;民間借貸利率管制研究[D];蘭州大學(xué);2014年

3 趙越;民間借貸利率法律問(wèn)題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

4 顧定峰;民間借貸利率的法律規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2014年

5 劉楊;我國(guó)民間借貸利率法律規(guī)制問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2015年

6 崔艷慧;民間借貸利率的規(guī)制研究[D];西南政法大學(xué);2013年

7 李璐名;重構(gòu)我國(guó)民間借貸利率管制標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)證研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

8 龍帆;我國(guó)民間借貸利率規(guī)制的法律問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2015年

9 宋洋;中國(guó)民間借貸利率管制法律路徑的檢討與重構(gòu)[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

10 陳永林;民間借貸利率的司法問(wèn)題研究[D];南京大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1589500