本文選題：碳保險(xiǎn)　切入點(diǎn)：碳金融　出處：《中國(guó)人口·資源與環(huán)境》2015年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：碳保險(xiǎn)與低碳保險(xiǎn)、綠色保險(xiǎn)、氣候保險(xiǎn)等不是一個(gè)概念。碳保險(xiǎn)是以《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》和《京都議定書》為前提,是基于兩個(gè)國(guó)際條約對(duì)碳排放的安排而存在,或是保護(hù)在非京都規(guī)則中模擬京都規(guī)則而產(chǎn)生的碳金融活動(dòng)的保險(xiǎn)。碳金融市場(chǎng)基于人為設(shè)計(jì)而產(chǎn)生,蘊(yùn)含巨大風(fēng)險(xiǎn),現(xiàn)行以《保險(xiǎn)法》為核心的保險(xiǎn)法律制度體系在面對(duì)碳融資、碳交付等碳金融風(fēng)險(xiǎn)時(shí)面臨諸多困境:很多風(fēng)險(xiǎn)為非傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn),按我國(guó)基于傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)而設(shè)計(jì)的《保險(xiǎn)法》,多為不可保風(fēng)險(xiǎn);碳保險(xiǎn)合同標(biāo)的的價(jià)值難以確定;我國(guó)目前的碳保險(xiǎn)制度沒有發(fā)揮保障碳融資和碳交付的功能;我國(guó)碳金融中的一些獨(dú)特風(fēng)險(xiǎn)亟需碳保險(xiǎn)法律制度保障;我國(guó)碳保險(xiǎn)缺乏生態(tài)價(jià)值導(dǎo)向作用;現(xiàn)行《保險(xiǎn)法》規(guī)定財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同中沒有受益人這一主體,而受益人主體在碳保險(xiǎn)法律制度中至關(guān)重要。針對(duì)這些困境應(yīng)該構(gòu)建碳保險(xiǎn)法律制度:在碳保險(xiǎn)法律制度構(gòu)建中引入ART原理;碳保險(xiǎn)合同目前可采用定值保險(xiǎn)合同形式,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,一旦碳保險(xiǎn)單獨(dú)立法,則可以規(guī)定專業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)為保險(xiǎn)合同關(guān)系人并適當(dāng)引入定額保險(xiǎn)合同;構(gòu)建國(guó)內(nèi)的"非京都規(guī)則"碳交易市場(chǎng),發(fā)揮碳保險(xiǎn)應(yīng)有功能;以碳保險(xiǎn)法律制度引導(dǎo)CDM中的技術(shù)含量;在碳保險(xiǎn)法律制度設(shè)計(jì)中融入生態(tài)價(jià)值取向;把受益人作為碳保險(xiǎn)合同的關(guān)系人。關(guān)于立法模式,應(yīng)該在《保險(xiǎn)法》之外另行單獨(dú)立法,并在保險(xiǎn)法中增加援引條款,如碳保險(xiǎn)由法律、行政法規(guī)另行規(guī)定。
[Abstract]:Carbon insurance and low-carbon insurance, green insurance and climate insurance are not a concept. Carbon insurance is based on the United Nations Framework Convention on Climate change and the Kyoto Protocol, and is based on the arrangements for carbon emissions under the two international treaties. Or to protect insurance against carbon finance activities that mimic Kyoto rules in non-Kyoto rules. The carbon financial market is created based on artificial design and carries enormous risks. The current insurance legal system with "Insurance Law" as the core faces many difficulties in the face of carbon financing, carbon delivery and other carbon financial risks: many of the risks are non-traditional. According to the "Insurance Law", which is based on the traditional risk in our country, it is mostly uninsurable risk, the value of the subject matter of the carbon insurance contract is difficult to determine, the current carbon insurance system of our country has not played the function of guaranteeing the carbon financing and the carbon delivery; Some unique risks in carbon finance in our country are in urgent need of the protection of the carbon insurance legal system; the carbon insurance in our country lacks the ecological value guidance function; the current Insurance Law stipulates that there is no beneficiary in the property insurance contract. The beneficiary subject is very important in the legal system of carbon insurance. In view of these difficulties, the legal system of carbon insurance should be constructed: the principle of ART should be introduced into the construction of legal system of carbon insurance, and the contract of carbon insurance can be used in the form of fixed value insurance contract. In the long run, once the carbon insurance is legislated separately, it can be stipulated that the professional evaluation institution should be the relevant person of the insurance contract and the quota insurance contract should be introduced appropriately, and the domestic "non-Kyoto rules" carbon trading market should be constructed to give full play to the function of the carbon insurance. Guide the technical content in CDM with carbon insurance legal system; integrate ecological value orientation in the design of carbon insurance legal system; regard beneficiary as the relative person of carbon insurance contract. Separate legislation should be made in addition to the Insurance Law, and reference clauses should be added to the Insurance Law, such as carbon insurance by law and administrative regulations separately.
【作者單位】： 浙江農(nóng)林大學(xué)法政學(xué)院;遼寧大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：浙江省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃課題“森林保險(xiǎn)立法研究”(編號(hào):10CGFX11YBX) 遼寧省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金項(xiàng)目“民營(yíng)資本健康發(fā)展法律規(guī)制研究”(編號(hào):L12BFX006)
【分類號(hào)】：D922.284

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 王玨;論A.R.T.在中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展[J];保險(xiǎn)研究;2002年01期

2 劉紅,趙忠良;利用資本市場(chǎng)分散保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)[J];保險(xiǎn)研究;2003年12期

3 王倩;李通;王譯興;;中國(guó)碳金融的發(fā)展策略與路徑分析[J];社會(huì)科學(xué)輯刊;2010年03期

4 安文靖;;我國(guó)碳金融立法體系構(gòu)建路徑探析[J];商業(yè)時(shí)代;2012年07期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 史以賢上海市松江區(qū)住房保障和房屋管理局;;住房抵押貸款保險(xiǎn)若干法律問題研究[J];中國(guó)不動(dòng)產(chǎn)法研究;2010年00期

2 池晶;張海霞;;強(qiáng)制保險(xiǎn):我國(guó)巨災(zāi)保險(xiǎn)制度的選擇趨向[J];商業(yè)研究;2011年05期

3 姜南;;論保險(xiǎn)法上的損失補(bǔ)償原則[J];保險(xiǎn)研究;2008年03期

4 韓長(zhǎng)印;;大陸與臺(tái)灣保險(xiǎn)合同法比較與評(píng)析——以大陸《保險(xiǎn)法》2009年修訂為重點(diǎn)[J];保險(xiǎn)研究;2009年07期

5 張營(yíng)營(yíng);;第三人侵權(quán)學(xué)校補(bǔ)充責(zé)任的法經(jīng)濟(jì)學(xué)解讀[J];邊緣法學(xué)論壇;2011年02期

6 徐衛(wèi);;信托法基本原則新論[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2006年03期

7 謝世清;;論巨災(zāi)期貨及其市場(chǎng)演進(jìn)[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2010年04期

8 王俊華;劉猛;;論巨災(zāi)期權(quán)在我國(guó)的發(fā)展[J];重慶交通學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年04期

9 姚允文;;淺析繳納保費(fèi)與保險(xiǎn)人責(zé)任承擔(dān)問題[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年02期

10 王家瑋;伊藤敏子;;我國(guó)碳排放權(quán)市場(chǎng)發(fā)展路徑之研究[J];國(guó)際商務(wù)(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào));2011年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 張營(yíng)營(yíng);;緣何為他人行為買單——第三人侵權(quán)學(xué)校補(bǔ)充責(zé)任的法經(jīng)濟(jì)學(xué)解讀[A];2011年（第九屆）“中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

2 劉麗;黃明健;;日本大地震對(duì)我國(guó)構(gòu)建地震保險(xiǎn)法律制度的啟示[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第二冊(cè)）[C];2011年

3 ;第二章 氣候資金的媒介[A];2012中國(guó)氣候融資報(bào)告：氣候資金流研究[C];2012年

4 費(fèi)潔;;試析財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同中之保險(xiǎn)利益——以“家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)”為例[A];浙江省2010年保險(xiǎn)法學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 湯媛媛;保險(xiǎn)法近因原則研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 張強(qiáng);商法強(qiáng)制性規(guī)范研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

3 陽露昭;環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)基本法律問題研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2011年

4 邢棟;保險(xiǎn)公司信息披露制度法經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[D];吉林大學(xué);2012年

5 劉東平;金融控股公司法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2006年

6 劉紅;中國(guó)保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)狀況綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與方法研究[D];上海交通大學(xué);2007年

7 李亞敏;我國(guó)保險(xiǎn)資金運(yùn)用問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

8 高定中;保險(xiǎn)合同最大善意性之研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

9 王偉;再保險(xiǎn)監(jiān)管研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

10 姜南;保險(xiǎn)合同法定解除制度研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳游;;碳金融:我國(guó)商業(yè)銀行的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2009年11期

2 李布;;歐盟碳排放交易體系的特征、績(jī)效與啟示[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué));2010年03期

3 趙然;楊君偉;蘇銘徹;;碳交易市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)分析及碳保險(xiǎn)創(chuàng)新[J];大家;2011年03期

4 潘紅艷;人身保險(xiǎn)合同受益人法律問題研究[J];當(dāng)代法學(xué);2002年02期

5 黎四奇;;后危機(jī)時(shí)代金融監(jiān)管國(guó)際合作法治化的難點(diǎn)及對(duì)策分析[J];法學(xué)評(píng)論;2010年04期

6 張瑞琴;張辰西;;我國(guó)碳金融的發(fā)展及國(guó)際經(jīng)驗(yàn)借鑒[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作;2011年05期

7 尹應(yīng)凱;崔茂中;;國(guó)際碳金融體系構(gòu)建中的“中國(guó)方案”研究[J];國(guó)際金融研究;2010年12期

8 史曉琳;;碳排放配額價(jià)格理論研究述評(píng)[J];國(guó)際金融研究;2010年12期

9 李威;;國(guó)際法框架下碳金融的發(fā)展[J];國(guó)際商務(wù)研究;2009年04期

10 劉思躍;袁美子;;國(guó)外碳金融理論研究進(jìn)展[J];國(guó)外社會(huì)科學(xué);2011年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 趙文龍;[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2010年

2 黃繼瑞;[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2010年

3 彭遠(yuǎn)漢;[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2010年

4 劉建;[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2006年

5 黃麗珠;[N];金融時(shí)報(bào);2008年

6 ;[N];上海證券報(bào);2010年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曾求凡,朱麗蘊(yùn);入世后我國(guó)現(xiàn)行保險(xiǎn)法律法規(guī)存在的問題及對(duì)策[J];法律適用(國(guó)家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2002年05期

2 ;企業(yè)給職工上保險(xiǎn)法律有規(guī)定[J];工會(huì)博覽;2003年12期

3 張俊;;失業(yè)保險(xiǎn)法律關(guān)系概念探析[J];社會(huì)科學(xué)家;2007年03期

4 蔡惠燕;;我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)法律制度的創(chuàng)新[J];中國(guó)商法年刊;2007年00期

5 張華;;論美國(guó)失業(yè)保險(xiǎn)法律制度的特點(diǎn)[J];山西煤炭管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

6 王子晏;;我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)法律制度的構(gòu)建[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年06期

7 王衛(wèi)國(guó);;中國(guó)的保險(xiǎn)法律制度[J];中國(guó)法律;2009年03期

8 王春英;;論我國(guó)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)法律制度的完善[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年22期

9 王堯;;農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)法律制度的國(guó)際比較研究及啟示[J];職業(yè)技術(shù);2010年11期

10 周亦鳴;;我國(guó)政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)法律制度的架構(gòu)研究[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì);2011年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 蔡惠燕;;我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)法律制度的創(chuàng)新[A];中國(guó)商法年刊（2007）：和諧社會(huì)構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

2 陶存文;耿宇亭;單丹;;基于法律環(huán)境的保險(xiǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展思考[A];中國(guó)保險(xiǎn)學(xué)會(huì)首屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 汪演元;我國(guó)保險(xiǎn)法律體系的現(xiàn)狀分析與完善建議[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2013年

2 汪演元;我國(guó)保險(xiǎn)法律體系的現(xiàn)狀分析與完善建議(下)[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2013年

3 汪演元;我國(guó)保險(xiǎn)法律體系的現(xiàn)狀分析與完善建議（上）[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2013年

4 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員 謝增毅 整理 見習(xí)記者 黃曉云;完善社會(huì)保險(xiǎn)法律制度的若干建議[N];中國(guó)勞動(dòng)保障報(bào);2013年

5 河南省焦作市中級(jí)人民法院 郭春明 王國(guó)星;兩個(gè)不同主體之間的保險(xiǎn)法律關(guān)系不能混淆[N];人民法院報(bào);2013年

6 ;我國(guó)保險(xiǎn)法律法規(guī)體系初步形成[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2010年

7 華東政法大學(xué)教授 方樂華;保險(xiǎn)法律應(yīng)實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人利益平衡(下)[N];上海金融報(bào);2011年

8 華東政法大學(xué)教授 方樂華;保險(xiǎn)法律應(yīng)實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人利益平衡(上)[N];上海金融報(bào);2011年

9 於祥敘 馮彥明;我市開展用人單位遵守勞動(dòng)用工和社會(huì)保險(xiǎn)法律法規(guī)情況專項(xiàng)檢查[N];包頭日?qǐng)?bào);2013年

10 李馳;比較·交流·借鑒[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 李卓;我國(guó)強(qiáng)制農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)法律制度研究[D];吉林大學(xué);2012年

2 王偉;中國(guó)社會(huì)保障法律制度研究[D];中央民族大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李圣瑞;論我國(guó)失業(yè)保險(xiǎn)法律制度存在的問題及完善[D];西南政法大學(xué);2008年

2 王琚;農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)法律制度研究[D];山西大學(xué);2013年

3 黃海英;風(fēng)險(xiǎn)與保險(xiǎn)：保險(xiǎn)法律制度基本原理的反思[D];吉林大學(xué);2010年

4 高威;論我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)法律制度的完善[D];貴州大學(xué);2009年

5 張?jiān)獑T;失業(yè)保險(xiǎn)法律制度研究[D];中央民族大學(xué);2011年

6 李欣;商品房擔(dān)保貸款保險(xiǎn)法律制度研究[D];北京交通大學(xué);2007年

7 黃嬙，

本文編號(hào)：1589144