本文關(guān)鍵詞： 一人公司 債權(quán)人利益 有限責(zé)任 法人人格　出處：《長春工業(yè)大學(xué)》2016年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：隨著我國市場經(jīng)濟(jì)改革和經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,人們參與投資的方式也變得多樣化,越來越多的人們開始選擇設(shè)立公司來追求經(jīng)濟(jì)利益,而一人公司作為一種特殊的有限責(zé)任公司,其具有傳統(tǒng)公司股東有限責(zé)任性的特點(diǎn),同時一人公司的設(shè)立簡便,運(yùn)轉(zhuǎn)高效靈活,深受中小投資者的青睞。自2005年《公司法》承認(rèn)一人公司的法律地位后,一人公司在我國已經(jīng)有10年的發(fā)展。2013年對公司法進(jìn)行修訂,更是將實繳制改為認(rèn)繳制,對投資者而言1塊錢也能開公司,這意味著一人公司的數(shù)量將大幅度增加。一人公司這種特殊的公司模式,決策機(jī)構(gòu)只有一個人,股東的權(quán)利無限被放大,公司各個組織機(jī)構(gòu)簡化的特點(diǎn)使得公司高效運(yùn)轉(zhuǎn),適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是由于公司的股東只有一個人,股東濫用股東權(quán)利等行為缺乏監(jiān)督。股東在追求價值最大化的過程中,難免容易忽略了債權(quán)人的利益,存在諸多破壞市場秩序的行為。如何平衡股東與債權(quán)人之間的關(guān)系,在關(guān)注經(jīng)濟(jì)效率的同時,又要維護(hù)公平,保障債權(quán)人的合法權(quán)利是本文所要研究的問題。本文從一人公司概念的界定入手,對什么是一人公司以及一人公司的種類作了介紹,分析了一人公司債權(quán)人利益保護(hù)制度的理論基礎(chǔ),并通過與傳統(tǒng)公司的差異比較來突顯一人公司制度的特殊性。一人公司在股東數(shù)量、內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)、責(zé)任承擔(dān)方面與傳統(tǒng)公司都有所不同,一人公司的特性使實踐中公司財產(chǎn)和股東的財產(chǎn)發(fā)生混同的事件屢見不鮮,這對債權(quán)人是非常不利的,因此加強(qiáng)對債權(quán)人利益的法律保護(hù)刻不容緩。我國新《公司法》在一人公司信息公示、財務(wù)監(jiān)督、債權(quán)人的救濟(jì)方面都有新的規(guī)定,這些規(guī)定在一定程度上降低了對一人公司債權(quán)人侵權(quán)的風(fēng)險。但是,立法過于籠統(tǒng),缺乏可操作性等問題的存在使債權(quán)人利益無法得到足夠有效的保障。因此,本文通過對比國外對一人公司債權(quán)人利益法律保護(hù)的相關(guān)立法,從中尋找可借鑒之處。最后,本文認(rèn)為規(guī)定嚴(yán)格的財務(wù)監(jiān)督制度,完善一人公司的信息披露制度和內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),細(xì)化一人公司人格否認(rèn)制度,借鑒國外的次級債權(quán)制度是保障一人公司債權(quán)人利益的有效措施。
[Abstract]:With the reform of market economy and the rapid development of economy in our country, the ways in which people participate in investment have become diversified. More and more people begin to choose to set up companies to pursue economic benefits, and one-man companies as a special limited liability company. It has the characteristics of limited liability of shareholders of traditional companies, and the establishment of one-man company is simple, efficient and flexible, and it is favored by small and medium-sized investors. Since 2005, the company law has recognized the legal status of one-man company. One-man companies have been developing for 10 years in our country. In 2013, the Company Law was revised, and the paid-in system was changed to a subscription system. For investors, one yuan can also open a company. This means that the number of one-man companies will increase dramatically. In this particular corporate model, the decision-making body has only one person, the shareholders' rights are infinitely magnified, and the simplified nature of the company's various organizations makes the company operate efficiently. But because the shareholders of the company have only one person, the shareholders' abuse of shareholders' rights and other behaviors lack of supervision. In the process of pursuing the maximum value, the shareholders will easily ignore the interests of the creditors. There are many acts that undermine the order of the market. How to balance the relationship between shareholders and creditors, while paying attention to economic efficiency, while maintaining fairness, To protect the legitimate rights of creditors is a problem to be studied in this paper. Starting with the definition of one-man company, this paper introduces what is a one-man company and the types of one-person company. This paper analyzes the theoretical basis of the system of protecting the interests of creditors of one-man company, and highlights the particularity of one-man company system by comparing it with the traditional company. The number of shareholders, the internal governance structure, the number of shareholders, the internal governance structure of one-man company are analyzed. Liability is different from that of traditional companies. The characteristics of one-man companies make it common for the company's property to be mixed with that of the shareholders in practice, which is very detrimental to the creditors. Therefore, it is urgent to strengthen the legal protection of the interests of creditors. The new Company Law of our country has new provisions on the publicity of one-person company information, financial supervision, and relief of creditors. To some extent, these provisions reduce the risk of infringement on the creditors of one-person companies. However, the existence of legislation is too general and lack of maneuverability, so the interests of creditors cannot be effectively protected. This paper compares the relevant legislation of foreign countries on the legal protection of the creditors' interests of one-man company, and looks for some lessons to be drawn from it. Finally, this paper thinks that strict financial supervision system should be stipulated. To perfect the information disclosure system and internal governance structure of one-man company, to refine the denial system of personality of one-man company, and to draw lessons from the foreign secondary creditor's rights system are effective measures to protect the interests of creditors of one-man company.
【學(xué)位授予單位】：長春工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D922.291.91

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 司艷麗,羅智勇;試論一人公司及其立法構(gòu)想[J];財經(jīng)理論與實踐;2001年05期

2 劉賢君;一人公司及其在我國的適用[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年02期

3 曹艷春;一人公司探析[J];東北財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2002年03期

4 劉平;一人公司制度的法律思考[J];當(dāng)代法學(xué);2002年01期

5 楊伏英;一人公司設(shè)立條件的研究[J];南京航空航天大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年04期

6 王群章;論我國一人公司制度及其法律規(guī)制[J];南都學(xué)壇;2002年04期

7 鄭萍;一人公司法律問題探析[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2002年02期

8 陳偉航;論一人公司的法律規(guī)制[J];商業(yè)研究;2002年16期

9 王天鴻;法國一人公司的法制化[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報);2002年02期

10 李江英;對一人公司糾紛兩則案例的法律思考[J];法律適用;2003年Z1期

相關(guān)會議論文 前6條

1 周樸;;淺談一人公司的法律風(fēng)險[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第3輯）[C];2008年

2 黃海萍;;論復(fù)式一人公司的歸一性股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議效力[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第2輯）[C];2008年

3 焦盛洋;;一人公司法律制度的思考[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第2輯）[C];2006年

4 王建國;;對設(shè)立一人有限責(zé)任公司的法律思考[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

5 吳和平;溫莉莉;;中國自然人成為外商投資企業(yè)合營者的可行性探討[A];2009中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會年會論文集[C];2009年

6 吳和平;溫莉莉;;中國自然人成為外商投資企業(yè)合營者的可行性探討[A];投資者保護(hù)與公司治理論壇論文集[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 中央財經(jīng)大學(xué) 黃震;我國自然人一人公司與文化傳統(tǒng)[N];中國社會科學(xué)院院報;2004年

2 朱慈蘊(yùn);一人公司利弊分析與立法[N];法制日報;2001年

3 楊佳松 蔡文富;冷靜看待三明“一人公司”受熱捧[N];中國工商報;2006年

4 何穎　陳聿敏 一文;浙江“一人公司”快步發(fā)展[N];中國工商報;2007年

5 白劍龍;判斷“一人公司”應(yīng)重質(zhì)不重形[N];中國證券報;2006年

6 本報記者　 謝振華 通訊員　 艷蓉 佳松 梓晟;“一人公司”在冷熱中煎熬[N];福建日報;2006年

7 本報記者　王曉欣;一人公司活得不易[N];河南日報;2006年

8 王新磊;前景不明 一人公司生存堪憂[N];經(jīng)濟(jì)視點(diǎn)報;2006年

9 記者　　甄真;“一人公司”在濟(jì)不太受寵[N];濟(jì)南日報;2006年

10 戴秋漢;對完善一人公司法律規(guī)劃的思考[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 趙德樞;一人公司之研究[D];中國政法大學(xué);2002年

2 唐保銀;中國公司法經(jīng)濟(jì)分析[D];吉林大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 杜升;實質(zhì)一人公司法律問題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2008年

2 嚴(yán)潔;淺析一人公司相關(guān)法律問題[D];蘇州大學(xué);2008年

3 馬智輝;從法律性質(zhì)看一人公司的立法方向[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2008年

4 陳家適;一人公司的若干法律問題研究[D];中國政法大學(xué);2007年

5 王敏;論我國“一人公司”法律制度的完善[D];福建師范大學(xué);2009年

6 王宗仁;一人公司制度研究[D];中國政法大學(xué);2009年

7 廖江閩;試論我國一人公司制度的缺陷與完善[D];西南大學(xué);2011年

8 曹秀峰;一人公司之理論與實踐研究[D];蘇州大學(xué);2004年

9 李穎;論一人公司在我國存在的合理性及其風(fēng)險防范[D];中國政法大學(xué);2006年

10 儲小青;一人公司法律規(guī)制研究[D];黑龍江大學(xué);2006年

，

本文編號：1503693