本文關(guān)鍵詞： 預(yù)算法 預(yù)算權(quán) 行政機(jī)關(guān) 立法機(jī)關(guān)　出處：《稅務(wù)研究》2015年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：新《預(yù)算法》實(shí)施后,人大和行政機(jī)關(guān)間的預(yù)算權(quán)力配置將從文本走向現(xiàn)實(shí),沖突也會(huì)呈現(xiàn)更為具體而又直接的狀態(tài)。筆者根據(jù)我國的現(xiàn)實(shí),認(rèn)為預(yù)算權(quán)配置應(yīng)以"人大和行政機(jī)關(guān)共同控制,偏重人大主導(dǎo)"的模式。在預(yù)算編制、審批等各階段應(yīng)賦予人大預(yù)算修正權(quán),在審批程序中設(shè)置分項(xiàng)審批程序,人大預(yù)算監(jiān)督應(yīng)加強(qiáng)問責(zé)制的構(gòu)建。同時(shí)要加快人大內(nèi)部的機(jī)構(gòu)改革,特別是資訊信息機(jī)構(gòu)的設(shè)立,為做實(shí)"預(yù)算人大"奠定基礎(chǔ)。
[Abstract]:After the implementation of the new Budget Law, the allocation of budgetary power between the people's Congress and the administrative organs will move from the text to reality, and the conflict will also present a more concrete and direct state. It is considered that the allocation of budgetary power should be based on the pattern of "the people's Congress and the administrative organs jointly control and emphasize the people's Congress leading by the people's Congress". The NPC budget supervision should strengthen the construction of accountability system. At the same time, it is necessary to speed up the institutional reform within the NPC, especially the establishment of information information institutions, so as to lay a foundation for the implementation of the NPC.
【作者單位】： 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家社會(huì)科學(xué)基金“中國財(cái)政分權(quán)的路徑選擇”(項(xiàng)目編號(hào):09fxB0052)的支持
【分類號(hào)】：D922.21

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬曉琴;談修訂《預(yù)算法》的必要性[J];陜西審計(jì);2004年02期

2 林洪昌;《預(yù)算法》實(shí)施、調(diào)整、改革及深化——關(guān)于《預(yù)算法》及相關(guān)法規(guī)的理論思考[J];云南財(cái)貿(mào)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

3 李剛 ,祝儒志;《預(yù)算法》中存在的問題及其他[J];財(cái)會(huì)通訊;2004年23期

4 林洪昌;《預(yù)算法》執(zhí)行中幾個(gè)問題的思考[J];教育財(cái)會(huì)研究;2004年02期

5 徐孟洲;;論公共財(cái)政框架下的《預(yù)算法》修訂問題[J];法學(xué)家;2004年05期

6 ;《預(yù)算法》存在的問題及修訂建議[J];西部財(cái)會(huì);2004年12期

7 ;關(guān)于《預(yù)算法》執(zhí)行及修訂完善的調(diào)查[J];西部財(cái)會(huì);2005年02期

8 王家林;;《預(yù)算法》修訂的幾點(diǎn)意見[J];中國財(cái)政;2005年04期

9 內(nèi)蒙古“修改《預(yù)算法》若干問題建議”課題調(diào)研組;關(guān)于修改《預(yù)算法》若干問題的建議[J];前沿;2005年02期

10 張煒;;試論《預(yù)算法》的理念及修改方向[J];法制與社會(huì);2007年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 牛美麗;;結(jié)語:反思《預(yù)算法》修訂[A];構(gòu)建中國公共預(yù)算法律框架[C];2008年

2 孫玉棟;;我國《預(yù)算法》的沖突、問題與完善[A];構(gòu)建中國公共預(yù)算法律框架[C];2008年

3 王雍君;;法治—治理—政府約束與《預(yù)算法》修訂[A];構(gòu)建中國公共預(yù)算法律框架[C];2008年

4 茍燕楠;;反思《預(yù)算法》:目標(biāo)、實(shí)踐與原則[A];構(gòu)建中國公共預(yù)算法律框架[C];2008年

5 馬蔡琛;;構(gòu)建中的中國公共預(yù)算法律框架——兼論中國《預(yù)算法》的修訂問題[A];構(gòu)建中國公共預(yù)算法律框架[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 中國財(cái)稅法學(xué)研究會(huì)理事 姚軒鴿;《預(yù)算法》修改應(yīng) 強(qiáng)化問責(zé)價(jià)值導(dǎo)向[N];深圳特區(qū)報(bào);2012年

2 本報(bào)評論員 肖木;《預(yù)算法》修訂進(jìn)展慢折射預(yù)算立法弊端[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2014年

3 本報(bào)記者 涵煢;“十年一劍”:《預(yù)算法》首次大修完成[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2014年

4 記者 任思源;樓繼偉：《預(yù)算法》修訂有六大亮點(diǎn)[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2014年

5 本報(bào)記者 胡東林;賈康：《預(yù)算法》為地方陽光化融資鋪路[N];中國證券報(bào);2014年

6 資深財(cái)經(jīng)媒體人 劉波;新《預(yù)算法》仍須直面新挑戰(zhàn)[N];華夏時(shí)報(bào);2014年

7 本報(bào)記者 劉安天;新《預(yù)算法》推動(dòng)會(huì)計(jì)監(jiān)督[N];中國會(huì)計(jì)報(bào);2014年

8 王石川;修訂《預(yù)算法》,關(guān)鍵是讓權(quán)利監(jiān)督權(quán)力[N];工人日報(bào);2009年

9 譚江華;淺議構(gòu)建《預(yù)算法》修訂的基本框架[N];金融時(shí)報(bào);2010年

10 本報(bào)記者 晏耀斌;新《預(yù)算法》有望放行地方發(fā)債[N];中國經(jīng)營報(bào);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 吳靜;關(guān)于完善我國《預(yù)算法》的幾點(diǎn)思考[D];華南理工大學(xué);2012年

2 吳延平;論我國《預(yù)算法》的問題與完善[D];湖南大學(xué);2013年

3 林蕾蕾;關(guān)于《預(yù)算法》修改之我見[D];華南理工大學(xué);2011年

4 陳學(xué)敏;論我國《預(yù)算法》的修改[D];吉林大學(xué);2013年

5 李薇;論我國《預(yù)算法》的完善[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

6 徐超;論預(yù)算行為與我國《預(yù)算法》的修改[D];河北大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1499221