本文關(guān)鍵詞： 稅法解釋 納稅人主義 稅收之債 格式合同 不利解釋規(guī)則　出處：《江西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報》2017年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：稅法解釋實踐中,時常面臨"對國庫有利"還是"對納稅人有利"的兩難選擇。基于財政需求,實踐中多偏向"對國庫有利"的方向進(jìn)行解釋。但作為一種類似于格式合同的非典型公法之債,解釋機(jī)關(guān)更須遵循債之解釋的普適性原理。故,當(dāng)遇有稅法不明或課稅事實不明等情境,且存有兩種以上的理解時,應(yīng)該秉持"不利解釋規(guī)則",做有利于規(guī)則接受者的解釋,即奉行稅法解釋上的納稅人主義立場。盡管如此,對于納稅人主義在稅法解釋中的作用,仍應(yīng)理性評估、客觀對待。不能低估但也不宜過分高估;不能缺位行使,更不能越位適用。僅當(dāng)對解釋對象已經(jīng)采用"通常理解規(guī)則"進(jìn)行解釋,且無法得出確切的解釋結(jié)論時,方可啟用納稅人主義。唯有如此,才有可能在不同解釋方法而致的錯亂紛雜的解釋結(jié)果之間厘清頭緒,找到各方均可接受的唯一正解。
[Abstract]:In the practice of tax law interpretation, we often face the dilemma of "good for the treasury" or "good for the taxpayer". In practice, the interpretation tends to be "beneficial to the treasury". However, as a kind of atypical public law debt similar to a form contract, the interpreting organ must follow the universal principle of the interpretation of the debt. When there are unclear tax laws or tax facts, and there are more than two kinds of understanding, we should uphold the "unfavorable interpretation rules" and do the interpretation in favor of the recipients of the rules. That is to say, we should adhere to the position of taxpayer doctrine in the interpretation of tax law. However, we should evaluate the role of taxpayer doctrine in the interpretation of tax law rationally and treat it objectively. We should not underestimate but not overestimate too much; It can only be interpreted when the "general understanding rule" has been applied to the object of interpretation, and the conclusion of the interpretation cannot be reached. Only this can be done. It is possible to find the only positive solution that can be accepted by all parties.
【作者單位】： 武漢大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：司法部國家法治與法學(xué)理論研究項目“資源稅立法目的與制度設(shè)計研究”(16SFB3042) 武漢大學(xué)人文社會科學(xué)自主科研青年項目“環(huán)境法與財政法的價值整合研究”(2017QN014)
【分類號】：D922.22
【正文快照】： 一、問題意向解釋者在解釋稅法時,不得不面對“對國庫有利”還是“對納稅人有利”的兩難選擇,也就催生了稅法解釋中的兩種典型立場,即國庫主義和納稅人主義。為鋪陳后續(xù)研究的基礎(chǔ),本文用“納稅人主義”指涉,在稅法解釋中,解釋機(jī)關(guān)自覺、不自覺地將納稅人利益作為優(yōu)先事項予以

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 柯仙居;試論我國現(xiàn)行納稅人權(quán)利的確定和保護(hù)[J];江西行政學(xué)院學(xué)報;2003年S2期

2 王霞,劉思萱;論納稅人權(quán)利及其保護(hù)[J];湘潭大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報(研究生論叢);2003年S1期

3 李行;論納稅人權(quán)利之保障[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版);2004年06期

4 張琪;納稅人權(quán)利保障問題的法律探討[J];中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2005年06期

5 陳寶熙,林高星;納稅人權(quán)利的憲政思考[J];揚(yáng)州大學(xué)稅務(wù)學(xué)院學(xué)報;2005年03期

6 吳濤;;納稅人權(quán)利的缺失及其完善[J];宿州教育學(xué)院學(xué)報;2006年01期

7 張海濤;;芻議納稅人權(quán)利保障[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2006年08期

8 劉易;金玉萍;;試論納稅人權(quán)利[J];金陵科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年03期

9 張春林;;如何保護(hù)納稅人的合法權(quán)利[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2006年10期

10 李世星;王成;;論有中國特色的納稅人權(quán)利的保障[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年21期

相關(guān)會議論文 前10條

1 薛建蘭;;論納稅人知情權(quán)與納稅意識[A];中國法學(xué)會財稅法學(xué)研究會2007年會暨第五屆全國財稅法學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2007年

2 韓姍姍;;美國納稅人訴訟制度及其對中國之借鑒[A];財稅法論叢（第11卷）[C];2010年

3 丁一;;憲政、農(nóng)民與納稅人權(quán)利[A];財稅法論叢（第6卷）[C];2005年

4 張冬云;;論納稅人的知情權(quán)[A];財稅法論叢（第7卷）[C];2005年

5 丁一;;納稅人權(quán)利之確證[A];財稅法論叢（第4卷）[C];2004年

6 焦海濤;;納稅人退稅權(quán)之立法與理論悖論及其克服[A];財稅法論叢（第9卷）[C];2007年

7 陳少英;謝徽;;試論監(jiān)督用稅權(quán)——一項不應(yīng)忽視的納稅人權(quán)利[A];城市經(jīng)濟(jì)與微區(qū)位研究——全國城市經(jīng)濟(jì)地理與微區(qū)位學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

8 趙勇;;納稅人用稅監(jiān)督權(quán)研究[A];財稅法論叢（第14卷）[C];2014年

9 曾飛;;國外納稅服務(wù)的經(jīng)驗及借鑒[A];中國行政管理學(xué)會2004年年會暨“政府社會管理與公共服務(wù)”論文集[C];2004年

10 姚軒鴿;;稅收倫理問題初探[A];中國倫理學(xué)三十年——中國倫理學(xué)會第七次全國會員代表大會暨學(xué)術(shù)討論會論文匯編[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 羅斌 朱劍秋 錢宏根 張連靜;發(fā)達(dá)國家的納稅人權(quán)利保護(hù)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2005年

2 無忌;盡納稅人義務(wù)享納稅人權(quán)利[N];工人日報;2006年

3 吳睿鶇;八成多納稅人為何漠視權(quán)利[N];江淮時報;2006年

4 李會霞;應(yīng)該讓納稅人有成就感[N];上海證券報;2007年

5 唐學(xué)軍　劉慧萍 國家稅務(wù)總局納稅服務(wù)司;為納稅人服務(wù)：現(xiàn)代稅務(wù)行政的標(biāo)志[N];中國稅務(wù)報;2009年

6 曹林 軼名 舒圣祥 肖擎;納稅人的權(quán)利不應(yīng)止于稅務(wù)解讀[N];中國改革報;2009年

7 曹林;明確納稅人權(quán)利 即使虛置也是進(jìn)步[N];中國聯(lián)合商報;2009年

8 本報評論員 徐立凡;納稅人知情權(quán)應(yīng)擴(kuò)大到財政預(yù)決算[N];華夏時報;2009年

9 寶應(yīng)地稅稽查局局長 謝金龍;納稅人稅收不遵從行為的對策淺析[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2009年

10 財稅史學(xué)者 梁發(fā)芾;納稅人應(yīng)尋求更大的影響力[N];中國經(jīng)營報;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王建平;納稅人權(quán)利及其保障研究[D];湖南大學(xué);2008年

2 魏朗;基于納稅人行為的稅務(wù)稽查制度研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2006年

3 黎江虹;納稅人權(quán)利論[D];中南大學(xué);2006年

4 辛國仁;納稅人權(quán)利及其保護(hù)研究[D];吉林大學(xué);2007年

5 姚濤;行為稅收引論[D];西南財經(jīng)大學(xué);2008年

6 陳懿峗;納稅遵從影響因素研究[D];中南大學(xué);2012年

7 高軍;納稅人基本權(quán)研究[D];蘇州大學(xué);2010年

8 許評;基于有限理性的個人納稅人遵從決策研究[D];華中科技大學(xué);2007年

9 張世宗;納稅人在稅收征收程序的權(quán)利保護(hù)[D];中國政法大學(xué);2008年

10 張兵;稅收征管組織企業(yè)化改造研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張菡;我國納稅人權(quán)利問題研究[D];華中科技大學(xué);2007年

2 湯超;論納稅人權(quán)利的保護(hù)[D];新疆財經(jīng)大學(xué);2008年

3 范欠歌;納稅人權(quán)利問題研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2009年

4 徐小菲;中美納稅人權(quán)利意識比較研究[D];華中師范大學(xué);2009年

5 常釗川;納稅人知情權(quán)研究[D];湖南大學(xué);2009年

6 任哲;納稅人參與權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2009年

7 徐鑫;稅收執(zhí)法中納稅人權(quán)利的保護(hù)[D];山東大學(xué);2009年

8 費晶晶;納稅人權(quán)利保障制度研究[D];海南大學(xué);2011年

9 付琛瑜;納稅人權(quán)利研究[D];鄭州大學(xué);2005年

10 付巍;對納稅人權(quán)利問題的探討[D];吉林大學(xué);2005年

，

本文編號：1471522