本文關(guān)鍵詞：“保險消費(fèi)者”概念質(zhì)疑——以“保險相對人”概念取代“保險消費(fèi)者”的合理性　出處：《法學(xué)論壇》2015年06期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 消費(fèi)者 保險消費(fèi)者 保險相對人 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法

【摘要】："保險消費(fèi)者",是一個我國立法從未提及,卻已被官方確認(rèn)并被社會廣泛運(yùn)用的概念,學(xué)界鮮見對其提出反對或質(zhì)疑。我國《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定的消費(fèi)者及消費(fèi)范圍僅限于自然人及生活消費(fèi),不包括法人、其他組織及生產(chǎn)消費(fèi),"保險消費(fèi)者"作為"消費(fèi)者"的種概念,定位亦然。我國"保險消費(fèi)者"概念的確定和使用,缺乏對其內(nèi)涵與外延的縝密邏輯論證和準(zhǔn)確界定,存牽強(qiáng)附會之嫌,有削足適履之感,極易帶來理論困惑與司法難題。若用"保險相對人"概念取代"保險消費(fèi)者"概念,可以定紛止?fàn)?避免棘手難題,不失為一項(xiàng)上策。
[Abstract]:"Insurance consumer" is a concept that has never been mentioned in our legislation, but has been officially recognized and widely used by society. The scope of consumer and consumption is limited to natural persons and living consumption, not including legal persons, other organizations and production and consumption. As a kind of concept of "consumer", the definition and use of the concept of "insurance consumer" in our country is lack of careful logical argumentation and accurate definition of its connotation and extension. If we replace the concept of "insurance relative person" with the concept of "insurance consumer", we can resolve disputes and avoid thorny problems. It is a good policy.
【作者單位】： 中國海洋大學(xué)法政學(xué)院;
【分類號】：D922.284
【正文快照】： 我國的保險業(yè)之所以被譽(yù)為21世紀(jì)的朝陽產(chǎn)業(yè),不僅在于其在改革開放以來取得了保費(fèi)收入年均28.3%的發(fā)展速度,還在于保險已經(jīng)成為“市場經(jīng)濟(jì)條件下風(fēng)險管理的基本手段”,成為“金融體系和社會保障體系的重要組成部分,在社會主義和諧社會建設(shè)中具有重要作用”,1其“經(jīng)濟(jì)助推器”

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 任以順;;保險近因原則之“近因”概念內(nèi)涵探析[J];保險研究;2008年05期

2 中國保監(jiān)會保險消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)局課題組;;保險消費(fèi)者權(quán)益問題的思考[J];保險研究;2012年09期

3 邢楠;;對保險消費(fèi)者概念的商榷——兼論保險相對人權(quán)益保護(hù)范式的選擇[J];上海商學(xué)院學(xué)報;2012年01期

4 王利明;消費(fèi)者的概念及消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的調(diào)整范圍[J];政治與法律;2002年02期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 魏迎寧;[N];中國保險報;2012年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葉明;吳太軒;;醫(yī)療損害之懲罰性賠償研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年02期

2 張愛國;;商標(biāo)法中的“消費(fèi)者”與“相關(guān)公眾”[J];中華商標(biāo);2011年05期

3 王曉明;;我國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法中消費(fèi)者概念的界定[J];北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2010年01期

4 任以順;王冶英;王芹;;論責(zé)任保險被保險人“怠于請求”行為之司法界定[J];保險研究;2011年07期

5 張友連;論商品房銷售糾紛的法律適用[J];四川職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2003年04期

6 朱容皋;;貧困個體享受農(nóng)村職業(yè)教育權(quán)利的基本內(nèi)容[J];長春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(高教研究版);2009年02期

7 彭濤;劉冬梅;;論雙倍賠償制度的適用范圍——詮釋《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條[J];成都大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年04期

8 查華;;論我國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的特別保護(hù)原則[J];巢湖學(xué)院學(xué)報;2007年05期

9 蔡曉軍;蔡秋成;;消費(fèi)者的界定[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2011年08期

10 董瑞玲;;《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的立法不足及其完善[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年05期

相關(guān)會議論文 前5條

1 王紅霞;;消費(fèi)者的弱者地位及其法律保護(hù)——一個經(jīng)濟(jì)分析的進(jìn)路[A];2005年中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會議論文集[C];2005年

2 王紅霞;;消費(fèi)者的弱者地位及其法律保護(hù)——一個經(jīng)濟(jì)分析的進(jìn)路[A];2005中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會精選論文（第二部分）[C];2005年

3 胡紅衛(wèi);陳駒;;試論消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法若干問題的完善[A];紀(jì)念《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》頒布十周年有獎?wù)魑墨@獎文集[C];2004年

4 徐琳;張澤;;知假買假行為適用懲罰性賠償?shù)姆伤伎糩A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第3輯）[C];2008年

5 王斐民;樊富強(qiáng);;金融消費(fèi)者:界定標(biāo)準(zhǔn)與立法確認(rèn)[A];金融法學(xué)家（第四輯）[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 徐子良;經(jīng)濟(jì)法司法實(shí)施之應(yīng)用研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 賈清顯;中國長期護(hù)理保險制度構(gòu)建研究[D];南開大學(xué);2010年

3 李沛;金融消費(fèi)者保護(hù)制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

4 孫穎;消費(fèi)者保護(hù)法律體系研究[D];中國政法大學(xué);2006年

5 董文軍;平等視野中的消費(fèi)者權(quán)利研究[D];吉林大學(xué);2006年

6 姚飛;中國保險消費(fèi)者保護(hù)法律制度研究[D];中國政法大學(xué);2006年

7 李閆哲;消費(fèi)者保護(hù)法律制度比較研究[D];西南政法大學(xué);2007年

8 謝海;歐盟消費(fèi)者保護(hù)政策研究[D];四川大學(xué);2007年

9 呂杰昕;高等教育多元化與學(xué)生權(quán)益保護(hù)[D];華東師范大學(xué);2008年

10 朱勝進(jìn);中國醫(yī)療保障制度創(chuàng)新研究[D];華中科技大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 任曉玲;論消費(fèi)冷靜期法律制度在我國的構(gòu)建[D];大連海事大學(xué);2010年

2 柳琳;環(huán)境責(zé)任保險法律制度構(gòu)建研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

3 牛海燕;網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者知情權(quán)保護(hù)法律問題研究[D];中國政法大學(xué);2010年

4 柴楠楠;消費(fèi)者安全保障權(quán)研究[D];山東大學(xué);2010年

5 向蘭金;我國《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)法律問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 陳雨璐;金融消費(fèi)者保護(hù)機(jī)構(gòu)研究[D];中國政法大學(xué);2011年

7 楊祖勛;我國金融消費(fèi)者保護(hù)法律制度之構(gòu)建[D];中國政法大學(xué);2011年

8 金琰;金融消費(fèi)者法律保護(hù)研究[D];中國政法大學(xué);2011年

9 吳福慶;《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中有關(guān)問題分析[D];蘭州大學(xué);2011年

10 王堂琴;黎力“銀行搶劫案”的法律分析與思考[D];蘭州大學(xué);2011年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 任以順;;保險近因原則之“近因”概念內(nèi)涵探析[J];保險研究;2008年05期

2 周浩昊;;“金融消費(fèi)者”概念辨析[J];東方企業(yè)文化;2010年04期

3 王巖;消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法實(shí)施中的幾大誤區(qū)[J];法學(xué)雜志;2001年01期

4 何穎;;論金融消費(fèi)者保護(hù)的立法原則[J];法學(xué);2010年02期

5 沈曉倩;消費(fèi)者權(quán)利芻議[J];山西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報;2000年03期

6 王利明;關(guān)于消費(fèi)者的概念[J];中國工商管理研究;2003年03期

7 肖強(qiáng);消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)三題[J];華北電力大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);1999年03期

8 管斌;;金融消費(fèi)者保護(hù)散論[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年01期

9 許飛瓊;;新《保險法》的進(jìn)步與缺陷——從保護(hù)被保險人權(quán)益的視角[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2010年01期

10 丁彩霞;消費(fèi)者運(yùn)動與近代民事立法的變革[J];內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2000年S1期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 于一多;;從銀保銷售誤導(dǎo)看保險消費(fèi)者的法律保護(hù)[J];上海保險;2012年04期

2 張本良;;論保險消費(fèi)者概念的法律界定[J];保險職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2012年06期

3 曹琦;;論“保險消費(fèi)者”概念的不合理性[J];時代金融;2012年08期

4 葉紅;陳艷茜;;保險消費(fèi)者訴訟維權(quán)問題研究[J];保險職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2013年06期

5 利云;;我國保險消費(fèi)者合法權(quán)益保護(hù)現(xiàn)狀及對策[J];區(qū)域金融研究;2010年04期

6 李世玲;;保護(hù)保險消費(fèi)者合法權(quán)益[J];中國金融;2012年22期

7 向冬梅;;保險消費(fèi)者概念之法律界定[J];法制博覽(中旬刊);2012年04期

8 中國保監(jiān)會保險消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)局課題組;;保險消費(fèi)者權(quán)益問題的思考[J];保險研究;2012年09期

9 王媛媛;;后金融危機(jī)時代我國保險消費(fèi)者的權(quán)益保護(hù)[J];中共銀川市委黨校學(xué)報;2013年02期

10 戴麗;;我國保險消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的對策研究[J];消費(fèi)經(jīng)濟(jì);2012年04期

相關(guān)會議論文 前6條

1 黃蕊;;保險消費(fèi)者教育的有效方式[A];山東省保險學(xué)會2010年“轉(zhuǎn)變發(fā)展方式·促進(jìn)保險強(qiáng)省建設(shè)”征文頒獎儀式暨保險學(xué)術(shù)報告會論文集[C];2011年

2 徐繼響;;侵害保險消費(fèi)者權(quán)益問題研究[A];浙江省2012年保險法學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

3 楊永華;;棄權(quán)與禁反言規(guī)則在保險消費(fèi)者利益保護(hù)中的職能及其完善[A];浙江省2012年保險法學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

4 王正華;許鵑;;保險消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法律體系的研究[A];浙江省2012年保險法學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

5 鄭金都;蔣，

本文編號：1439860