本文關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)搜索服務(wù)的競(jìng)價(jià)排名模式與付費(fèi)搜索信息管理　出處：《出版廣角》2017年12期 　論文類(lèi)型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 付費(fèi)搜索 競(jìng)價(jià)排名 廣告屬性 法律規(guī)范

【摘要】：文章通過(guò)對(duì)百度、谷歌等國(guó)內(nèi)外主要的搜索服務(wù)企業(yè)競(jìng)價(jià)模式的比較分析,以新頒布的《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理暫行辦法》為依據(jù),對(duì)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的競(jìng)價(jià)排名及付費(fèi)搜索信息管理的現(xiàn)狀、問(wèn)題及未來(lái)發(fā)展進(jìn)行了分析。文章認(rèn)為,加強(qiáng)付費(fèi)搜索信息管理,對(duì)于規(guī)范我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的競(jìng)價(jià)排名模式,明確搜索引擎公司的法律義務(wù),保護(hù)網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)的權(quán)益具有重要意義。
[Abstract]:Based on the comparative analysis of the bidding models of Baidu, Google and other domestic and foreign search service enterprises, this article is based on the newly promulgated interim measures for Internet Advertising Management. This paper analyzes the status quo, problems and future development of bidding ranking and paid search information management of Internet enterprises in China. The paper holds that the management of paid search information should be strengthened. It is of great significance to standardize the competitive price ranking model of Chinese Internet enterprises, to clarify the legal obligations of search engine companies and to protect the rights and interests of Internet users.
【作者單位】： 南京大學(xué)新聞學(xué)院;西北大學(xué)新聞學(xué)院;
【基金】：教育部人文社科青年基金項(xiàng)目“兒童廣告的監(jiān)管與法律規(guī)制研究”(13YJCZH248) 陜西省教育廳項(xiàng)目“陜西省新生代農(nóng)民工群體城市融入的傳播社會(huì)學(xué)研究”(15JK1756)的階段性成果
【分類(lèi)號(hào)】：D922.294
【正文快照】： 協(xié)辦競(jìng)價(jià)排名是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的主要商業(yè)運(yùn)營(yíng)模式,美國(guó)的谷歌公司與中國(guó)的百度公司都采用競(jìng)價(jià)排名的方式,通過(guò)向互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)展示付費(fèi)搜索結(jié)果進(jìn)行商業(yè)信息推廣。由于中美兩國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)信息管理、互聯(lián)網(wǎng)文化以及互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)價(jià)值觀等方面存在差異,谷歌與百度的競(jìng)價(jià)排名也形成了各自的

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宣良福;蔣熠瓊;;競(jìng)價(jià)排名中的廣告法律問(wèn)題[J];中國(guó)工商管理研究;2011年11期

2 檀詠林;;競(jìng)價(jià)排名的法律規(guī)制[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2013年04期

3 鐘時(shí);;對(duì)百度搜索引擎競(jìng)價(jià)排名機(jī)制是否屬于廣告的研究[J];工商行政管理;2011年14期

4 段娟;;法律視角下的“競(jìng)價(jià)排名”[J];法制與社會(huì);2014年05期

5 王娜;;論搜索引擎競(jìng)價(jià)排名的法律規(guī)制[J];法制與社會(huì);2013年20期

6 ;《廣告法》適用搜索競(jìng)價(jià)排名[J];青年記者;2013年09期

7 唐濟(jì)民;李敏;;搜索引擎之競(jìng)價(jià)排名服務(wù)的法律規(guī)制[J];中國(guó)司法;2009年08期

8 魏惠斌;;搜索引擎競(jìng)價(jià)排名服務(wù)的法律問(wèn)題分析[J];福建商業(yè)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2008年06期

9 張俊芬;;搜索引擎之競(jìng)價(jià)排名的法律問(wèn)題研究[J];北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

10 胡丹;;“搜索引擎競(jìng)價(jià)排名”的法律規(guī)制[J];北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前9條

1 北京市第二中級(jí)人民法院 馮剛;關(guān)鍵詞競(jìng)價(jià)排名服務(wù)提供商的法律責(zé)任問(wèn)題研究[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2011年

2 中國(guó)法學(xué)會(huì)會(huì)員 彭曄;網(wǎng)絡(luò)搜索競(jìng)價(jià)排名的法律分析[N];中國(guó)工商報(bào);2011年

3 本報(bào)特派記者 王康;加大網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管 規(guī)范競(jìng)價(jià)排名[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2014年

4 東南大學(xué) 宋亞輝;競(jìng)價(jià)排名服務(wù)的法律性質(zhì)[N];中國(guó)工商報(bào);2014年

5 本報(bào)記者 竇新穎;名醫(yī)“被出診”：競(jìng)價(jià)排名是重要推手[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2014年

6 記者 車(chē)輝;搜索引擎競(jìng)價(jià)排名作祟 醫(yī)療虛假信息網(wǎng)絡(luò)蔓延[N];工人日?qǐng)?bào);2014年

7 東南大學(xué) 宋亞輝;競(jìng)價(jià)排名案件的裁判經(jīng)驗(yàn)與規(guī)則形成[N];中國(guó)工商報(bào);2014年

8 北京市盛峰律師事務(wù)所主任律師 于國(guó)富;漫談“反壟斷”[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2012年

9 中國(guó)政法大學(xué) 張今 劉晗;付費(fèi)搜索廣告的法律規(guī)制[N];中國(guó)工商報(bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 奚麗麗;競(jìng)價(jià)排名法律問(wèn)題研究[D];華僑大學(xué);2013年

2 沈丹;競(jìng)價(jià)排名廣告主商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任研究[D];華東政法大學(xué);2016年

3 翁卓群;競(jìng)價(jià)排名的相關(guān)法律問(wèn)題研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2017年

4 牛巍;網(wǎng)絡(luò)搜索引擎商競(jìng)價(jià)排名誠(chéng)信服務(wù)法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2010年

5 許立峰;競(jìng)價(jià)排名的法律問(wèn)題研究[D];華中科技大學(xué);2012年

6 馬萍;競(jìng)價(jià)排名的法律規(guī)制研究[D];上海交通大學(xué);2011年

7 林堅(jiān)逢;論搜索引擎競(jìng)價(jià)排名的法律規(guī)制[D];浙江大學(xué);2011年

8 鄭珂;競(jìng)價(jià)排名的法律問(wèn)題分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

9 陳果;網(wǎng)絡(luò)搜索競(jìng)價(jià)排名的法律規(guī)制研究[D];西南政法大學(xué);2012年

10 顧向東;搜索引擎競(jìng)價(jià)排名的法律規(guī)制研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2010年

，

本文編號(hào)：1435015