發(fā)布時間：2018-01-15 13:28

  本文關(guān)鍵詞：論歷史建筑認(rèn)定中公益與私益的平衡　出處：《華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2015年01期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 衡平補(bǔ)償 歷史建筑 征收

【摘要】：歷史建筑認(rèn)定問題的特異性則在于,歷史建筑認(rèn)定的本質(zhì)是公權(quán)力行為非剝奪性的限制,極少涉及剝奪歷史建筑所有權(quán)的情況;而且,歷史建筑既有可能存在于國有土地上,也有可能存在于集體所有的土地上,因此對這個問題的分析有助于我們突破土地所有制的束縛,而將目光放在統(tǒng)一不動產(chǎn)財(cái)產(chǎn)權(quán)征收補(bǔ)償法制體系的建構(gòu)上。從我國目前征收補(bǔ)償法制的情況來看,從征收概念的角度來建立和健全我國的征收補(bǔ)償法制所面臨的困頓局面是難以突破的,而借鑒國外的相關(guān)立法,如德國法,或可從補(bǔ)償?shù)慕嵌葋硗瓿蛇@一任務(wù)。申言之,經(jīng)由衡平補(bǔ)償制度整合現(xiàn)有的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),可以統(tǒng)一的補(bǔ)償原則擴(kuò)大征收概念的內(nèi)涵,構(gòu)建體系化的征收補(bǔ)償法制。
[Abstract]:The specificity of historical building identification lies in the fact that the nature of historical building identification is the restriction of non-deprivation of public power behavior, and rarely involves the deprivation of ownership of historical building. Moreover, historical buildings may exist on state-owned land or collective-owned land, so the analysis of this problem will help us break through the shackles of land ownership. The focus is on the construction of a unified legal system of expropriation and compensation of real estate property rights. From the current situation of the legal system of expropriation and compensation in China. From the point of view of the concept of expropriation, it is difficult to break through the difficult situation of establishing and perfecting the legal system of expropriation and compensation in our country, and learn from the relevant legislation of foreign countries, such as German law. This task can be accomplished from the angle of compensation. By integrating the existing compensation standards through the system of equalization and compensation, the unified principle of compensation can expand the connotation of the concept of expropriation and construct a systematized legal system of expropriation and compensation.
【作者單位】： 河海大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家社科基金項(xiàng)目(11BFX067) 中國博士后科學(xué)基金資助項(xiàng)目(2014M551493)的階段性成果
【分類號】：D922.297;D923
【正文快照】： 一問題的提出歷史建筑是文化傳承的實(shí)體表現(xiàn)。本文研究的歷史建筑是指非國有不可移動文物,即屬于私人合法擁有的,因具有一定歷史、科學(xué)和藝術(shù)價值,反映城市歷史風(fēng)貌和地方特色,符合國家文物保護(hù)法律的規(guī)定,經(jīng)建構(gòu)筑物所在地地方政府申請,由上級政府及文物保護(hù)主管部門認(rèn)定,而

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 胡建淼;吳亮;;美國管理性征收中公共利益標(biāo)準(zhǔn)的最新發(fā)展——以林戈?duì)柊傅呐袥Q為中心的考察[J];環(huán)球法律評論;2008年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 洪莉萍;;城鄉(xiāng)一體化發(fā)展與集體土地利益再調(diào)整[J];中國房地產(chǎn);2010年09期

2 吳雪偉;;論會計(jì)契約視角下的股東知情權(quán)[J];福建法學(xué);2014年01期

3 梁文杰;;對違約救濟(jì)中實(shí)際履行制度的再思考——淺談實(shí)際履行制度的調(diào)整與發(fā)展[J];法制與社會;2014年13期

4 吳建斌;;從波斯納到科斯的回歸[J];法律和社會科學(xué);2013年02期

5 喬磊;;我國普通動產(chǎn)多重買賣履行順序之四違反[J];法制博覽(中旬刊);2014年11期

6 謝昕欣;;強(qiáng)制拆遷沖突事件:根源與防范——以法經(jīng)濟(jì)學(xué)為視角[J];法制與社會;2014年11期

7 謝昕欣;;自媒體時代下思想市場的法治構(gòu)建——以法經(jīng)濟(jì)學(xué)為分析工具[J];管理觀察;2014年01期

8 柴榮;;明清時期“田皮權(quán)”屬性法理研究——以民法用益物權(quán)為解釋工具[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2014年05期

9 田也異;;宋代法官錯案追究制的再審視——兼評我國現(xiàn)行錯案追究制[J];研究生法學(xué);2014年02期

10 王世威;;我國證券發(fā)行注冊制改革的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];北華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2014年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 王淑華;城鄉(xiāng)建設(shè)用地流轉(zhuǎn)法律制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 王榮;國有股權(quán)行使模式研究[D];吉林大學(xué);2014年

3 呂康寧;形式法治論[D];蘇州大學(xué);2014年

4 李志賢;西部油氣資源型城市（鎮(zhèn)）可持續(xù)發(fā)展研究[D];蘭州大學(xué);2014年

5 董翔;美國證券立法中成本效益分析方法的應(yīng)用及借鑒[D];華東政法大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 彭恬;“村改居”模式下的土地之爭[D];華東政法大學(xué);2009年

2 陸祿;美國土地征收的補(bǔ)償制度研究[D];云南大學(xué);2012年

3 叢熠蛟;論國有土地上房屋征收中政府的責(zé)任[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2012年

4 羅文君;美國不動產(chǎn)準(zhǔn)征收構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)研究[D];南京大學(xué);2013年

5 王瑩瑩;英國土地利用規(guī)劃補(bǔ)償制度研究[D];鄭州大學(xué);2013年

6 伍昕;論我國土地征收中的公共利益界定[D];華南理工大學(xué);2013年

7 張燕;公共利益的表達(dá)及其司法適用[D];西南政法大學(xué);2012年

8 王麗;我國個人信息保護(hù)法的法理分析[D];中南民族大學(xué);2013年

9 龐曉燕;農(nóng)民社會保障權(quán)利救濟(jì)研究[D];西北大學(xué);2013年

10 魯芳;雙城市農(nóng)村土地承包合同糾紛調(diào)查報(bào)告[D];黑龍江大學(xué);2013年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 立夏;;用歷史建筑做現(xiàn)代文明的容器[J];社會與公益;2011年05期

2 ;陜西擬立法保護(hù)歷史建筑[J];建筑;2013年08期

3 劉海明;;請給歷史建筑以紅歌待遇[J];檢察風(fēng)云;2011年17期

4 ;廣東首次立法保護(hù)歷史建筑[J];城市規(guī)劃通訊;2012年20期

5 靳喜梅;;秉承優(yōu)秀歷史文化 依法保護(hù)陜西歷史建筑[J];法治與社會;2013年06期

6 邵甬,阮儀三;關(guān)于歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)的法制建設(shè)——法國歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)制度發(fā)展的啟示[J];城市規(guī)劃匯刊;2002年03期

7 龔寶良;童樂;;莫斯科1盧布出租古建筑[J];建筑工人;2012年10期

8 張婷;;淺析法國古堡式園林的風(fēng)格特點(diǎn)及保護(hù)政策[J];法國研究;2011年01期

9 蔡寶瑞;;歷史文化風(fēng)貌區(qū)和優(yōu)秀歷史建筑 法規(guī)為你保駕護(hù)航——介紹《上海市歷史風(fēng)貌區(qū)和優(yōu)秀歷史建筑保護(hù)條例》[J];上海人大月刊;2002年08期

10 楊昌鳴;張帆;;百年監(jiān)獄的再生——青島常州路監(jiān)獄的保護(hù)、修復(fù)與再利用[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2010年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 劉美晶;;淺議大連歷史建筑的保護(hù)[A];文物建筑論文集（第2輯）[C];2009年

2 呂舟;;從雷峰塔的重建談歷史建筑的復(fù)原問題[A];建筑史論文集（第13輯）[C];2000年

3 蔣小清;;從衢州城鎮(zhèn)歷史建筑之保護(hù)說開去[A];浙江省博物館學(xué)會2007年學(xué)術(shù)研討會文集[C];2007年

4 張文s，

本文編號：1428555